Poslední komentáře

Člověk se dozvídá pořád něco nového. Vím, že na osvětlení místností se dělají "kompakty", kde je zářivka s vláknem, právě kvůli spektru. Že by se stejná technologie použila i pro monitory, protože v modré části spektra to žhavené vlákno přece jenom není ono. Navíc při dostatečném výkonu se vlákno dost hřeje.

Kancelářské monitory (zrovna na jeden koukám) mají proti těm grafickým profi trochu méně rovnoměrné podsvícení. To je u zobrazení jedné barvy celkem vidět. Černá taky nemusí být úplně černá atd. Ale poměr cena/výkon... Navíc, když koukám na fotku, tak jako laik to nevidím. Kdbych měl vedle sebe profi a tento, asi to poznám, ale oko se snadno přizpůsobí.
Slyšel jsem, že LCD (ta pasivní část), vyráběná u Samsungu se strká i do EIZO. Takže to supr bude v podsvícení a ovládací elektronice.

Kalibrace, tam mě napadla zajímavá myšlenka. Ony foťáky jsou z fabriky nějak zkalibrované. Nedalo by se, třeba skrz lifeview snímám monitor a promítám to na monitor a když se barvy nemění, tak je to zkalibrované, nebo tak něco. V případě foťáků bez lifeview (jako mám já) by to šlo nějak sekvenčně - nafotit, zobrazit, ...

a co si myslíš o použití na leteckém dni? právě co jsem tak zjištoval nějaký recenze, a že jich je jak šafránu, tak tam taky haněli to ostření... všichni "čekaj" novou verzi s AF-S a ta nikde :D Co jsem viděl ukázkové fotky, tak to neni nějaký špatný. Stojí to za to (ty peníze) za těch 20k je ted jeden k mání.. aktuálně mám 70-300VR a těch 100mm navíc by na letadla bylo asi dost dobrý...
Nebo pak lidi taky hodně používaj 70-200/2.8 s TC.. ale zase by to bylo bez VR coz nevim nevim..

Jde o to, že se z obchodu dostane karta naformátovaná. Nevím proč by to mělo poškozovat fotky, ale asi je dobré kartu napřed ve foťáku zformátovat. Pokud se to děje v PC, tak velké clustery.

Když jsem si pořídil Nikkor 50/1.8D a později 35/1.8G, tak jsem při focení portrétů přišel na stejný problém. Vzhledem k tomu, že jsem si ale oba zmíněné objektivy pořídil pro focení za špatného světla na objekt ve vzdálenosti cca 4-5 metru a ne pro hrátky s HO, tak mi to ani moc nevadí.

Jak již bylo napsáno dříve, tak to je obecný problém světelných objektivů. Kamarád si pořídil Canon 50/1.2 L a má stejný problém, kdy se mu na F1.2 díky front focus a focus shift foťák splete o několik centimetrů, takže portrét prakticky neudělá. A to za tuhle hračku vyplázl asi 40 000.

Závěr je tedy takový, že to není vada, ale vlastnost se kterou je zapotřebí se naučit žít.

inak tento jav s posunom fokusu zmenu clony je fakt pri svetelnych pevnych sklach zda sa castejsi, napriklad nikkor 24mm f1,4G za "pouhych" 1800euri ma tiez focus shift a to je objektiv perlicka za velke prachy a nemozem povedat ze by som videl ze by na neho niekto kto ho chcel rezignoval kvoli tomuto posunu... alebo malo vidim? ;)

zaujimave, tento detail som si vobec nevsimol, ked som vyberal, aky objektiv si kupim:-( ked je to bezne, potom mi napada otazka: na co svetelny drahy objektiv, ked male clony su aj tak nepouzitelne?

Tak o tomto slyším poprvé.
Já fotím čistě do RAWu, fotky zabírají cca 15MB.
Už nevím kde, ale četl jsem doporučení formátovat kartu (na velikosti nezáleží) pouze ve foťáku. Pokud si někdo zformátuje kartu v počítači a pak ji vloží do foťáku tak se mu může stát, že data na kartě (po nafocení xy fotek) budou poškozena a tím pádem přijde o snímky.
Záleží to na tom, jak se s tím foťák vypořádá.
Takže do tohoto bych se nepouštěl...prozatím

U těch novějších to opravdu tak bude. Já to mám z praxe a opravdu se vymněnovaly sufitky když chybělo podsvícení displeje. Pokrok jde dál asi určitě jsem zaspal.

Jen tak pro zajímavost z EIZO.CZ

EIZO
Grafický EV2333W
cPVA, rozlišení 1920 x1080, nový úsporný systém podsvícení
DisplayPort – snadné propjení s moderními notebooky (až do vzálenosti 15m)
EcoView Sense – termo senzor pro automat. vypínání/zapínání dle přítomnosti obsluhy
Auto EcoView - senzor pro automatickou optimalizaci jasu
EyeCare Utility – řízení "zrakových přestávek"; EcoView Index - "zelená stupnice" okamžité spotřeby
10-bitové zpracování signálu pro spolehlivou a neutrální reprodukci obrazu
Odezva typicky 7 ms ( Overdrive ), kontrast 3000 :1, rozsah jasu 70 - 300 cd/m2
Integrovaný dekodér HDCP na vstupu DVI
Kanceářský EV2333W
cPVA, rozlišení 1920 x1080, nový úsporný systém podsvícení
DisplayPort – snadné propjení s moderními notebooky (až do vzálenosti 15m)
EcoView Sense – termo senzor pro automat. vypínání/zapínání dle přítomnosti obsluhy
Auto EcoView - senzor pro automatickou optimalizaci jasu
EyeCare Utility – řízení "zrakových přestávek"; EcoView Index - "zelená stupnice" okamžité spotřeby
10-bitové zpracování signálu pro spolehlivou a neutrální reprodukci obrazu
Odezva typicky 7 ms ( Overdrive ), kontrast 3000 :1, rozsah jasu 70 - 300 cd/m2
Integrovaný dekodér HDCP na vstupu DVI

Máte s tím čárovým spektrem u zářivek pravdu. Ovšem u monitorů LCD nejsou používány zářivky nýbrž tzv. sufitky. Mají spektrum jak žárovky tj. vyrovnanější široké spektrum. Je tam použité dlouhé vlákno.

Víte máte pravdu s tím luminiforem, ovšem jen částečnou, není takový kterýby obsáhl celou barevnou škálu. Vezměte jen že si pújdete koupit zářivku a první co je se zeptají jakou, jsou studené, teplé a speciální (pro rostliny, akvaristické atd.), ale jsou také speciální s barevnou teplotou 5500 Kelvinů př. NARVA LT36W/950 daylight. Ty se používají v grafických studií.
Ovšem podsvícení V LCD nebo notebook nejsou používány zářivky ale sufitky tj. dlouhá žárovka s vláknem, nebo LED. Totiž ty sufitky mají širší barevné spektrum a jsou proto velmi vhodné, ovšem časem zeslábnou nebo se přepálí. Takže co je nejlepší. Podle mne to je vyrobeno novou technologií a nechávat si to kalibrovat a to ještě při okolním světle které používáte při zpracovávání, takže vlastní sondu cenová relace je kolem 5000 kč. Já si myslím že dobře zkalibrovaný monitor za třeba 10 000 kč a sonda bude srovnatelná s monitorem za 20 000kč. Když tak je dobré si přečíst něco o tom kalibrování jak monitorů tak i tiskárny. Již jsem se vykecal dost tak asi tak.