Poslední komentáře

No to jsem pochopil, ale k čemu teda pak jsou ty ostatní čísla to tam pak nemusí být ne?:D

Polarizacni filtry jsou pomerne drahe, nicmene asi pred rokem jsem mel tento od HAMY
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2122711-cz-hama-filtr-polarizacni-cirku...
za tu cenu je to velmi dobry a pouzitelny polarizak, co se tyce ND filtry, nezminil jste jak je chcete silne, tudiz bych bral universalnejsi ND4. Pokud tedy zatim chcete jeden. Tady se nabizi napriklad http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2122475-cz-hoya-dmc-ndx4-pro1-dig-67mm

Jako znacku bych preferoval HOYA, je to velmi kvalitni. Pokud ovsem planujete se vice zabivat krajinarskou fotografii doporucil bych filtry COKIN nebo LEE, jedna se o jiny system filtru, ktere se nesroubuji do zavitu na objektivu. Na objektiv proste nasadite drzak na filtry, ve kterem pak mate sloty na filtry, ktere tam zasadite muzete s nimi i hybat, je to mnohem profesionalnejsi varianta, ale je to na vas, tato investice je vyrazne vyssi.

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2121478-cz-cokin-filtr-z153-sedy-nd4

Moc dekuju za tipy a rady.
Kdyz to shrnu na jednu hromadu, tak mi y toho vypliva:
- Proti tamronu 17-50 f/2.8 nic nemate - pokreje sirsi ohnisko takze do prirody bude ok plus i ten portret z blizka (ale musim si dat pozor na zkresleni)

- Misto 35mm asi vezmu tedy Nikkora 50mm - na portrety

- A jako u tele obj. se jeste rozhodnu mezi Tamronem 70-300mm a Nikkorem 50-300. Nasel jsem totiz recenzi kde chvali tamron za jeho velkou rychlost ostreni..tak to jeste nastuduju :-)

Takze zatim asi takhle..jen aby to vsechno klaplo ..hlavne penize :-/

mám i batoh, prostor pro foťáky je sice méně pohodlný na přístup, ale myslím že foťák a příslušenství je dostatečně chráněné a pokud nejdu fotit tak přepážky vyndám celé a je to jen jako batoh, taky jsem si říkal že neni moc pohodlné pořád sundavat batoh když chci vytáhnout foťák, ale hodně chodím a pomněrné dálky a batoh ani při plné ztěži neni na přítěž, ale jak říkala moje babička ,, zkušenosti jsou nezdělitelné a nevnutitelné a kadždý si to musí vyzkoušet sám ,,

A na portrét bych si spíš vybral Sigmu 50/1,4 :) Má krémovější bokeh a když člověk nechytne blbě ostřící kus, je to pohoda.. navíc u nové je záruka 4 roky. Ale ani s 50/1,4G neudělá člověk chybu

Tamron 70-300 VC je taky skvělej, takže asi tak.

Tamron 17-50 je určitě fajn, osobně bych bral asi ten bez stabilizace - je v rozích podstatně ostřejší.

ahoj jsem tu novej tak se rozkoukávám,tohle sklo by mě taky zajímalo... http://www.dpreview.com./news/1104/11041310nikon501p8g.asp

máš pravdu, že ten NIKKOR AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR vypadá líp..našel jsem i více méně kladnou recenzi (teda alespon co sem si byl schopnej přeložit z angličtiny :-o nevím jestli je nějaká česká).

A co by jste mi radili ohledně širších ohnisek? Rád bych něco svěětelného.

to daf: díky za tip!!

Zdravím: 55-200mm VR a 35mm mám: S 55-200mm jsem spokojený moc, má hezkou kresbu ostrost v poměru cena/výkon ostrost už od nižších clon je pěkná (nejlepší na cloně f11), malinká nevýhoda je na nižších clonových čísel trochu více vinětuje.
35mm Kresba a ostrost skvělá, ale ve zhoršených světelných podmínkách špatně a pomalu ostří (alespoň na D3000) ... někdy trochy vyšší aberace .... ale jako portrétní sklo je to malé ohnisko... Já osobně si myslím, že s 55-200 vyfotíte "portrét" lépe .... (obecně jako portrétni skla se používají skla s ohniskem cca 135mm (DX cca 85mm)

*fotokomory (pardon)

Používám brašny od National Geographic a je plná spokojenost, má několik variant podle velikosti, cena je sice trochu větší, ale za tu kvalitu to stojí, D90 neni taky za pár kaček

Díky. Má někdo další jiný názor, či konkrétní zkušenosti? Stále nacházím informace jak pro tak i proti... :(