Poslední komentáře

Následující řádky prožil snad každý, ale směřuju k tomu, že filtry kupovat přes internet je pro amatéra naprostý hazard, ať se to týká nepřehledného guláše informací nebo případné poškrábání už v krabičce.
NIC NENAHRADÍ RADY OD FOTOGRAFA, NE JENOM OBCHODNÍKA !
Prodejci-nefotografové vám všude doporučí, že tento filtr je zrovna ten pravej, bohužel i ve speciálním FOTO obchodě mi radili slovy: "Filtr je značka, tak je dobrý", což je rada k nezaplacení !
Já koupil (na radu prodavače) filtr v obchoďáku, hned vedle ledniček (takovej obchod NIKDY VÍCE !) a cena byla taky slušná (na což každý, teda skoro každý dost slyší), ale při focení se ne a ne zbavit "prasátek". V jiném speciálním FOTO obchodě mi prodavač-fotograf vysvětlil, že filtr sice funguje, ale objektiv degraduje. Při ukázce jiných filtrů jsem šel do kolen nad jejich cenou a zde platí, že za málo peněz, málo muziky. Při hlubším pátrání na internetu, fórech a komentářích jsem usoudil, že ti prodavači mají asi pravdu a filtry si koupil.

1/ ÚV filtr (na ochranu objektivu, pro rejpaly podotýkám, že nemusí být) B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL, je odolnější než ÚV HOYA
2/ HOYA polarizační cirkulární filtr HD, je odolnější, o 25% vyšší propustnost světla než jiný HOYA. Ta cena je ale úchvatná.
3/ B+W přechodový filtr 502 šedý, 25% v šedé části, snižuje propustnost světla o 2EV

Odolnější znamená mechanicky. Ceny stoupají podle průměru

Každý objektiv potřebuje ten "svůj" filtr. Proto jít do kamenného speciálního FOTO obchodu pro konečnou radu. Neříkám, že tomu rozumím a že neexistují jiné alternativy. Jak jsem nakoupil, tak prodávám.

Radu závěrem. Pozor na polarizační a přechodové filtry, protože se otáčí dva tenké kroužky, tak někdy nechtějí povolit od objektivu. Ještě horší situace nastane, když se našroubují na ÚV filtr, to je pak hokej, tak povolování s citovkou !! Prý pomůže tkanička od bot namotaná kolem filtru, to ale nemám vyzkoušeno!!

Dobrý den,

tak úplně to sem nepatří, ale zeptám se. Někde jsem četl, že na Pravčickou bránu je vstup cca od 10 do 18 hodin - jak se tedy dá fotit za svítání, nebo soumraku? Je vidět i odjinud, kde je přístup volný? Děkuji

Jinak, v návodu na straně 163 dole je možné řešení.

Děkuji za odpověd.to jsem ráda, už jsem se bála, že budu muset posílat foták po servisech a bůch ví kdy by se mi vrátil a jak by vypadal.Jsem ráda, že jen toto měla jsem černé myšlenky.Visvětlení celého problému mi vyhnalo vše hrozné z hlavy,ale dělá to teprva až ted jinak celou dobu v klidu foťák pořízenen koncem listopadu 2010 a objektiv v lednu 2011.asi si holt nesedly.

Nejde o poruchu, ale nekompatibilitu. Stejně se mi chová D90 spolu s Tokinou ATX 17mm (starší verze s integrovanou kovovou clonou). Nasadím, nechá se nastavit clona v rozmezí 1,2 až 90 a nefotí to korektně. Po vypnutí/zapnutí se to někdy chytí.
Na ostatních tělech (D1X, N90s, F801) se objektiv chová naprosto normálně; naproti tomu D90 normálně spoluprauje s letitými Nikkory (35-70mm 1:3,3-4,5, 28-70mm 1:3,5-4,5D).
Je to zkrátka neoriginální příslušenství a jak vidno, jeho funkčnost není na 100%.

Tak tuto Tokinu by som zrejme neriesil ... ak uz tak by som siel skor do Sigmy EX 80-400 OS DG ktora je by som povedal o nieco kvalitnejsia, velkym plusom je ze ponuka aj OS a este je aj moznost pouzitia jak na DX tak aj FX formatoch.
Osobne nemam ani spominaneho Nikona, ani Tokinu a ani konkretnu Sigmu ... no mal som moznost este na Canone pouzivat Sigmu EX 70-200/2.8 + telekonvertor, a vyskusat si Sigmu EX 50/1.4.
Aj teraz po prechode som si zabezpecil Sigmu EX 28-70/2.8 a idem riesit zas aj tele 70-200 :)
Verim tomu ze sice Nikon ma urcite lepsie skla ... noo za inu sumu. Podla mna s tychto skiel ako je Tamron, Tokina a atd. tak Sigma vacsinou vedie (napr. s Tamronom mam 2 osobne a dost zle skusenosti).

Jedním z důvodů může být třeba ostření na levnějších tělech...

třeba jako 17-55/2,8, že?

Už kolikátá 50k v řadě.....proč je pořád inovujou, když je vlastně ani nakonec nikdo nepotřebuje, resp. ze stávající nabídky si musí každý vybrat....
Přitom by bylo tolik jiných objektivů, které by slušilo inovovat....

ahojte, tak po veľa preštudovaných večeroch na vašom Nikon fore, som sa rozhodol a objednal N90 spolu s 18-105.Doteraz som sa čo to naučil na Fuji FinePix F6500XD, ten už je páá.
Dúfam, že new mašinku zvládnem.
Pekné Veľkonočné sviatky ;)

Nepotřebuju, aby mi ten fotoaparát zaostřil během desetiny sekundy, klidně ať si ostří vteřinu, ale výsledkem musí být úspěšné zaostření.
Budu tedy konkrétní, 5 let jsem byl spokojeným uživatelem Canonu A510, osobně jsem si zkoušel Canon G12 a Olympus XZ-1, a 90 % mých kolegů fotografujících stejný typ scény (vozidla v pohybu) vlastní další nejrůznější kompakty např. vím o Canonu A460, Olympusu SP-510UZ a další, protože prostě není z praktického hlediska možné lítat po městě se zrcadlem v pohotovosti. A co je nejdůležitější? Mnimálně všechny výše zmíněné fotoaparáty v 99 % scén tohoto typu zaostří úspěšně na první pokus. U P7000 je to tak 70 % úspěšnosti!
Ať už fyzika říká cokoliv (a že jsem z technického oboru a uznávám ji), toto je praxe.
mimochodem, když jsem onomu prodavači problém v praxi ukázal, taky se trochu podivil.

Mám taky nějaké kompakty a tak myslím, že ten prodejce měl pravdu. Všechny kompakty jsou nekonečně pomalé ve srovnání s DSLR, protože jejich ostření na základě kontrastu je principiálně mnohem pomalejší než ostření zrcadlovek na základě fázového posunu. Jsou to fyzikální zákony (optické), které nelze očúrat. To vyhodnocování kontrastu kompaktem je pomalejší při menším množství světla na snímači, čili při nedostatku světla způsobeném buď šerem nebo právě velkým zoomem, kdy je taky světelnost objektivu nejmenší. Zkrátka, i entry level zrcadlovka je na tom lépe než tak zvaný profi kompakt.