Poslední komentáře

Testy a recenze jsou určitě dobré vzít v potaz, ale asi se to nemá přehánět a je dobré, jestliže se v tom dokážete technicky velmi dobře orientovat.
Konkrétně tady porovnáváte dva objektivy. Jeden se zoomovým rozsahem cca 1,7x, druhý s 2,2x. Nemůžete čekat, že při tomto navýšení rozsahu zoomu se podaří ještě vylepšit kvalitu jeho špičkového předchůdce, který není tak starý.
O AA filtru se vedou nekonečné diskuse. Nejsem si jistý, jestli jeho odstranění je až takový přínos, jestliže přístroj používáte univerzálně na všechno.

Kdyby jste fotil sport, rychlý pohyb....., tak čistě hypoteticky může být D850 o něco málo lepší než Canon 5D IV. Ale říkám - je to čistá spekulace, protože ta D 850 ještě neexistuje. I tak ale dle mého názoru rozdíl nebude zásadní.

Na to co fotíte výměnu C za N absolutně nepoznáte.
Rozdíl v přenosu detailů těch dvou těl? Rozdíly v srovnatelných objektivech jsou větší. ISO, DR, to budete muset vytvořit hraniční situace a i tam těžko budete hledat rozdíly. Krajina, architektura? C 5D IV má dual pixel, Nikon ne.
Tyhle těla na krajinu a architekturu dřív limitují objektivy, ne čipy, procesory a autofocusy.
Za mě - neospraveditelný pokus o výměnu.

Když to vezmu z jiného pohledu, tak DR u krajiny a architektury se dá jednoduše vylepšit HDRkem, stačí vám jedna fotka navíc (ale vícero je samozřejmě lepší). Přenos detailů mi nepřijde nijak zásadní rozdíl dle toho co jsem viděl. Výkon na ISO je ve finále rozdíl 4% a při technikách odšumování u postprocesu se takový malý rozdl snadno smaže.

Když to budete kupovat nové tak je to investice přes 200tis a to mi nepřijde jako ospravedlnitelné, vzhledem k rozdílům.

Nehledě na to, že DXO je laboratorní srovnání, které jako vždy a všude, není v reálném světě "uchopitelné"

Můžeme to zkusit prodiskutovat.
Co Vám vadí na Canonu 5 Mark IV a co očekáváte od N 810?
( Uveďte prosím i co převážně fotíte)

Budu testovat.

Dík za odpověd. Ten manuál mám stažený a moc z toho moudrý nejsem.Budu fotit ženiny 60. ve větším prostoru tak jem chtěl použít dva blesky aby bylo rovnoměrnější osvětlení. Ptal jsem se na zastoupení nikon a funkci su-4 mám nechat vypnutou.

Nějaké redukce existují, ale konkrétně na tenhle objektiv nevím, jestli to má cenu vůbec kupovat.
Možná by bylo lepší tuhle Tokinu prodat a koupit na D 3200 vhodnější objektiv.
Nějaké redukce např. tady ( nebo zkusit e-bay.com):
https://www.zbozi.cz/hledani/?q=redukce%20canon%20na%20nikon#utm_source=...

jsou další informace, tentokrát něco uteklo z Nikonu v Rakousku.
Asi to fakt bude mít 10fps na FX, je to skutečně větší FX výřez z materiálu pro D500, takže ano 46MPx, jak jsem predikoval. AF z D5. SD+XQD slot.
No vypadá to sakra dobře, cena se skutečně bude pohybovat okolo 100 - 110 litrů. Grip bude novej a jinej. Bohužel i baterky budou jiný, proto jsou modifikované EN-EL15a a EN-EL18a. V tuto chvíli mne už jen zajímá ISO a dynamický rozsah!

D5 mám cca 1rok. Tady to není o kurvítkách, tohle je v současnosti maximum toho co se dá ze současných technologií vyždímat ( když pominu některé vyčůranosti Nikonu kolem baterky, příslušenství ....).
Přesně pochopím co vyžaduje Macek. D5 by mohla mít klidně vyšší DR a rozlišení. Jenže potom by nebyl tak rychlý AF a použitelné ISO. Prostě XXX kompromisů, aby to vyšlo alespoň takhle.
Můj názor - D5 má asi nejrychlejší AF a nejvyšší použitelné ISO. Fotím hodně i přírodu, krajinu ..., tam by mě měla D5 limitovat právě na rozlišení a DR. Kupodivu tohle mě nevadí. Kdyby u D6 dokázali udržet rozlišení a DR, tak bych volil ještě rychlejší AF a vyšší použitelné ISO.
A ty kafky?
Vyberete jakýkoliv lepší foťák než v současnosti produkuje Nikon, nebo Canon?
Takže ta D850 bude asi jen lehce ořezaná D5 v kombinaci s D8XX. Kdyby Nikon připravoval D6, tak je jasné, že by to šlo postrčit ještě kousek dál. Ale ceny profitechniky jsou takové, že i velké agentury si nemohou dovolit obměnu těl každý rok.

bohužel D5 je co se týče výstupu spíš zklamání, na vyšších ISO zase exceluje ze všech. Je to těžký :-)

no upřímně já žádný velký posuny nepotřebuju :-) Pro mne jako fotografa je podstatný, aby foťák byl spolehlivý, robustní, rychlá odezva, nízký šum a široký dynamický rozsah spolu s perfektním ostřením a AF body co nejvíce do krajů, dále tichý mechanismus zrcátka. Tady třeba prostor je, ano asi by to znamenalo větší šachtu a zrcadlo.
Hledáček by klidně mohl být ještě větší a zvětšení 1.0. Ano bude to velké a těžké a já se s tím budu klidně tahat. Rozlišení nemusí být kdovíkde, ale 24Mpx bych dnes považoval za standard. ISO bez šumu okolo 3200, DR 16 EV a jsem spokojen. FPS rate 10. Bezdrátové komplet ovládání, spolehlivě fungující na vzdálenost 20m. To je to co si umím představit za užitný stroj. Vyklápěcí displej shledávám užitečným, tak klidně i ten.