Poslední komentáře

Já mám k D80 Metz 48, a můžu taky potvrdit naprostou spokojenost. Měl jsem i Metz 36, a šel po chvilce do světa, slabší výkon, a dost věcí mi na něm chybělo. Co se týče Sigmy, taky jsem o ní uvažoval, ale po několika dotazech a taky přečtených zkušenostech jsem raději vsadil na Metz. A ty Nissiny prý taky nejsou špatné, ale Metz, je mylsím docela slušně dost nikonisty odzkoušen. Asi nejlepší je Nikon, ale to je o penězích, a já řešil ten samý problém. Šťastný výběr

Když máš úpravu fotek rozdělanou a nemáš už z nějakého důvodu (chuť, sílu, nápad,...) teď hned pokračovat, ale budeš dál dělat na projektu druhý den, uložíš to v tom formátu pro daný program ( Photoshop v .psd a Paint Shop má .pspimage) a zachová se rozpracovanost projektu. Bohužel to všechno se promítne do velikosti souboru, třeba i 200MB. Když bude projekt hotový, uložíš v jiném konečném formátu a velikost je rázem menší. Jinak to ani nejde.
Je dobré v nastavení (záleží na konkrétních programech, jestli to umožní) určit, kde má program mít uloženy dočasné soubory-temp, protože ne každý program tyto dočasné soubory po ukončení tvorby sám od sebe vymaže.

Chaa, už jsem na to přišel. :)

Díky moc za radu, čím to bylo

Pokud ty úpravy děláš pomocí vrstev, Photoshop má pak tendenci ukládat ve svém bezeztrátovém formátu .PSD. Fotky pak skutečně narostou do podobných obludných rozměrů. Je to jeden z možných důvodů.

http://www.awh.cz/

Mne by spíše zajímaly ty výše uvedené blesky.... Spíš ta Sigma nebo Nissin, protože jsem se někde dočetl, že pozáruční servis v ČR u Metze není možný... Díky Stig001

Děkuji, už jsem majitelem D90..

No krajinu většinou fotím kolem clony f8-f10 ...Takže pokud jsem vás pochopil správně, nějak výrazně si tím nepolepším... Slyšel jsem že pevná skla jsou na tom lépe, než zoomová...
Díky Stig001

Nebudu chodit okolo horké kaše a řeknu to rovnou tak jak to cítím. Mám pocit, že jsi víc přitahován clonou F1.8 než potřebou mít takový objektiv.
Doporučuji nastavit si na seťáku ohnisko 35mm a zkusit s ním všechno fotit. Rázem si uděláš představu o tom, zda takové ohnisko užiješ. Pokud shledáš, že ano, zamysli se nad tím, k čemu bys chtěl použít clony nižší než jaké ti dává stávající seťák. Já tento objektiv mám a nemohu říct, že by do F3.2 byl kdoví jak ostrý. A to jsem si ho v obchodě vybíral ze čtyř kusů. Všechny byly stejné. Což je sice dobře a ukazuje to kvalitu objektivů Nikon, ale na druhou stranu to ukazuje k čemu se takový objektiv dá použít. Já mám navíc možnost srovnat s Nikkor 50/1.8D, který je ostřejší. A to i přesto, že jde o objektiv určený pro kinofilm trpící všemi z toho plynoucími nectnostmi. Ten bych doporučil spíš, ale s tvou D3000 nebude fungovat AF.
Jako další krok, jestliže zjistíš, že 35mm ohnisko využiješ, doporučuji zajít si někam do obchodu, kde Nikkor 35/1.8 mají a nacvakat si na každé clonové číslo jeden snímek. Nejlépe portrét. Určitě tam bude nějaká k tomu svolná slečna prodavačka. Portrét proto, že si na něm lépe než na nějakém focení výbavy obchodu uděláš představu o ostrosti.

Ještě bych asi měl zmínit proč jsem si ho pořídil já. Prvotním důvodem bylo focení mých dětí na akcích Základní umělecké školy (koncerty, tanec, balet apod.). Dalším bylo focení výuky plavání miminek, kdy je u bazénku opravdu šero a pokud potřebuji časy cca 1/100, to aby nebyl rozmazaný pohyb dětí a maminek, tak mi i při ISO 1600 nezbývá než použít clony mezi F2.0 až F3.2. F1.8 je opravdu nouzová. Na druhou stranu, pokud to cvaknu do RAW, 100% doostřím a nebude se to tisknout 1:1, tak se dá i ta F1.8. Konečně, dalším důvodem bylo udělat si radost hraním si s rozmazaným pozadím. Takové ty fotky zábradlí, zídek, kovaných plotů, železničních kolejí apod., kdy si přeji mít ostré jen opravdu úzké místo snímku, a vše ostatní mázlé. Pravda ale je, že na tohle raději používám Nikkor 50/1.8D.
Tak to byly moje způsoby použití 35mm ohniska. Snad tě budou inspirovat. Jak již tu bylo napsáno, na docení závodů aut se 35mm ohnisko jeví jako nedostatečně krátké. Proto jsem hned na začátku doporučoval nastavit si 35mm trvale a všechny fotit s ním.

Mimochodem, pro rodinné oslavy, restaurace, vnitřky kostelů, architekturu a případně i krajiny jsem si pořídil objektiv Tokina 11-16/2.8. Těch 11mm je v místnostech opravdu znát a za šera v kostelech přijde F2.8 velmi vhod. To jen jako inspirace.

Ta 35tka nieje vhodna na 2/3 z toho co si napisal. Na barumku by mal prilis kratke ohnisko, na krajinku zas (vetsinou) dlhe.
Otazka teraz znie... co budes fotit ako casto. Ak casto v zlych podmienkach z ruky,moze byt 35tka, ak sport, tak skor nieco dlhsie. Pri kazdom reporte sa hodi aj par fotiek z niecoho sirsieho,ale to je jedna-dve foto,zvysok dlhsie,najme rally,kde nepustia prilis blizko k trati.
Na krajinku by sa hodilo (aspon mne) nieco dost siroke.

Alebo moznost b... skusit pozhanat nieco ako pouzity Tamron 18-50/2.8... a mas nahradu aj s kus lepsou svetelnostou

Pozor na svetelnost 18-105, ak planujes fotit v horsich sv. podmienkach.
Uz okolo ohniska 50mm je najmensia clona f5.
Aj ked... vyhoda tohto objektivu je,ze ani pri plne otvorenej diere to s kresbou nieje vobec tragicke,ostrenie slusne rychle a tiche (HSM) ale bez okienka zaostrenej vzdialenosti.

Zivot je otazkou priorit... na moje fotenie na potulkach je 18-105 ideal a zvladol uz aj jednu svadbu k spokojnosti mojej a aj novomanzelov.
Nieze by sa mi nepacila predstava nejakeho zoomiku s f2.8,ale potom zasa na potulkach treba brat sebou aj nieco dlhsie