Poslední komentáře

Ultrahovád :) Vyléčil by ho klystýr... á dvojitej.

Ahoj, tu sigmu používám již delší dobu, zprvu na D100 nyní na D2X A D2H nikdy se mi nezdálo, že by mě špatně zaostřil. Tohle sklo je měkčí při plný díře, ale jinak opticky si stěžovat nemohu, rozhodně ne za ty prachy :) Oproti tomu ten Nikkor neznám a tudíž nemohu porovnávat, ale zkus kouknout na testy na photozone.de Měj se Pavel.

Ty v manuálu už asi nikdo nesežene viď? Pokrok nezastavíš.

Dobrý den, mohl by mi někdo poradit, v čem může být problém, když nejdou zkonvertovat fotky v NEF do JPEG? Tedy chová se to tak podivně, že něco projde úspěšně, něco ne, ať měním kvalitu konverze, jak chci.... Co s tím?

Tak přece jen v něčem je jasno? Když je tedy tak zásadní rozdíl v HO mezi DX a FX, pak přece není důvod váhat. Stačí zajít do obchodu, vysázet padesát litrů na dřevo a být happy. Nebo si rovnou pořídit za sto litrů set se 14-24. Ten je přece také bez debat lepší. Vlastně nejlepší, že?

Me teda prislo, ze jsem vetsinou slysel spis opak...

No mezi DX a FX rozdíl je a hodně (kvalita, kresba, ostrost, řekl bych i barevnost). Hlavně objektiv 17-55 jsem měl a kresbu dobrou neměl. Teďka mám D3x a 24-70 také a na svatbu je to nejlepší co může být (myslím tím objektiv) klidne se stav u me a vse si muzes ozkouset

no ten nikon jsem mel a jedna se o objektiv se snadardni kvalitou obrazu a i přesto že jsem zarytej nikonista tak si myslím že co jsem viděl od sigmy bylo vždy dobré a kvalitní a dle mého si jistě polepšíš protože světelnost v plném rozsahu 2,8 je jistě lepsíš než u toho rádoby seťáku

Myslím že nemá smysl zabývat se zda má smysl fotit na FF. Dobrá fotka se dá udělat i s mobilem ve finále... Mě jde o světelnost, hloubku ostrosti a to je s FF oproti DX, bez debat, nebe a dudy...

Každou chvíli na netu čtu, že někdo shání manuál. Pozoruhodné je, že málokoho napadne podívat se na stránky výrobce. A nemusí jít pouze o Nikon.

Pokud jde o vhodnost tisku, tak já si manuály zásadně tisknu. Originál nechávám v krabici a pracuji s kopií, kterou používáním patřičně zrasuju a do které si s klidným svědomím dělám i poznámky. Netvrdím, že to tak má dělat každý, ale mě to vyhovuje právě takto.

No něco podobného jsem řešil poslední 2 měsíce... Měl jsem nejdříve D300 + 18-70, na to jsem koupil 24-70 a používal D300+24-70, k tomu jsem chtěl něco širokýho... Po dlouhé úvaze jestli objektiv nebo nový foťák jsem koupil oboje :-) Nyní mám D300 + 18-70( používá přítelkyně) a já D700 + 17-35mm + 24-70. Aź mě něco omrzí tak to prodám, zatím si držím všecko.

Jasně, že možností na stahování návodů v češtině je víc! V předchozí poznámce jsem chtěl jen poukázat na problém u některých prodejců, že ne vždy koupí produktu na českém trhu získáte i dokumentaci a tištěný návod v češtině. Mám tušení, že je poviností prodejců na domácím trhu dodávat tištěné Cz návody a dokumentaci. Sice si můžu návod k obsluze stáhnout v pdf, ale k D90 má tištěná cca.300 stránek. Plno uživatelů příručku samozřejmě nemusí nikdy použít, nebo si může vytisknout jen potřebné stránky, ale třeba při následném prodeji fotoaparátu může absence Cz příručky případného zájemce ovlivnit.