Poslední komentáře

Na Oehlingu už mají D3000 naceněnou... s 18-55VR 15 tisíc, dvojset 18-55VR+55-200VR za 20 tisíc. Čekal jsem cenu tak o 1-2 tisíce nižší, ale to bych asi od Nikonu už chtěl moc. Přece jen je to novinka, snad brzy půjde cena o něco níž, pak by to mohl být mezi začátečníky bestseller.

AF Fine Tuning jsem zapomněl ze seznamu vymazat před odesláním. Díky za upozornění, ale už bohužel to neopravím :-(.
Auto-area AF bude moje chyba, nějak jsem si to špatně vyložil. Koukal jsem nyní, že by měl být v D300s použit identický autofocus senzor Multi-CAM 3500DX, jako v D300. Tedy tam nic nového nejspíše nebude. Omlouvám se za mystifikaci.

Jenže já se zde neventiluji, ale odpovídal jsem na dotazy. U vás nic takového nepozoruji. :-)

Jednoznačně berte D60 místo D40 nebo D40x, ale nový typ D3000 má mít 11 ostřících bodů, což je zásadní věc místo 3 bodů u D60. Uvidíme , jaká bude cena u D3000. Sám uvažuji pro začátek s D60 nebo D3000 . S kvalitním sklem budete mít slušné záběry. Samozřejmě jsou zde omezení dané typem pro začatečníky, ale pokud nemáte peníze na výbornou D90, tak bych zvolil buď D60 nebo D3000.

S D3 nebo D700 uděláte lepší fotky za mizerných světelných podmínek, protože mají proti D300 ohromnou citlivost. Taky na D300 nemáte tak široké ohnisko. S těmi foťáky je to asi jako s pneumatikami na autě. Za krásného počasí je to jedno, v krizové situaci vás značková guma udrží na silnici spíš než noname.

Rozhodnutí pro D300 zajisté není špatné, ale k tomu dát kritérium objektivu do 13 000,- Kč je jako říci - koupím si Ferrari a které protektory na něj mám obout?

D300 má oproti levnějším strojům jako největší výhodu autofokus. Ten modul autofokusu se svou rychlostí plně projeví s objektivy jako je Nikkor AF-S 17-55/2.8 nebo ještě více třeba s Nikkorem AF-S 70-200/2.8 VR a podobně. S jinými pomalejšími Nikkory se projeví alespoň ve spolehlivosti, jako třeba s AF-S 16-85 VR, AF-S 35/1.8 atd. Rozhodně ultrazvukové Nikkor objektivy využijí D300 mnohem víc, než objektivy ostřené motůrkem z těla.

Tokina 16-50/2,8 je sice f/2.8 objektiv, ale kresba jinde, než uprostřed na plnou díru opravdu nenadchne. Navíc těžko říci jak to bude s přesností a spolehlivostí ostření. Nikon zcela určitě netestuje nové moduly autofokusu s ničím jiným, než s Nikkory.

Sigma 18-50/2,8 (stará verze) - no, Sigma, no... Zase těch f/2.8 je tam do počtu, pokud máš nároky na kvalitu obrazu. Opravdu nevím, jakou výhodu má kombinace D300 + Sigma 18-50/2.8 oproti třeba levnější D90.

Sigma 17-70/2,8-4,5 - tady už opravdu neznám důvod proč tenhle objektiv. Snad jen že je levný. Je opticky zhruba na úrovni Nikkora 18-70/3.5-4.5, přičemž novější Nikkory AF-S 18-105 VR a 16-85 VR jsou opticky zřetelně lepší. A světelnost je pouze papírovou výhodou, protože si zkus udělat snímky na f=17mm a f/2.8. Stejně kvůli kvalitě zacloníš a jseš minimálně na těch f/3.5 jako s Nikkory.

Tamron 17-50/2,8 - zase bych nechápal k čemu platit za špičkový autofokus a pak na něj dát Tamrona, který s tím bude pomalý a nespolehlivý. Opticky není špatný, když se povede, ale barevné podání objektivu, zpracování, ergonomie ... ke špičkové D300-ce ... fakt nevím

AF Fine Tuning je sice hezká vlastnost D300, ale pomůže pouze, když bude autofokus mít stále stejnou chybu na všechna ohniska a všechny zaostřené vzdálenosti u všech motivů a za všech světelných podmínek. To platí u některých Nikkorů, ale u Tokin, Tamronů a Sigem bych na to nevsadil ani zlámanou grešli.
Pokud ale chceš levný objektiv jako dočasné řešení k trvalé D300, tak to zkus, ale pravděpodobnost problémů je docela nepříjemně vysoká.

Máte nějaký odkaz, kde je napsáno, že se autofokus modul D300s cjová jinak, než D300?
A také, že se změnil AF Fine Tuning?

Ze stejného důvodu jako vy...

Měl jsem jednu z prvních várek do Čech a cena byla podstatně neúnosnější :-). Kdyby tolik stála D300s jdu do ní 100%.

Já nebudu odmýšlet, protože to vylepšení je:

+ video (pro mne velice příležitostně, ale přeci - nebudu sebou muset tahat kameru nebo si zoufat, že ji sebou nemám)
+ SD, respektive dva sloty na snímky (spousta breku uživatelů, že jim odešla karta - teď tu bude záloha)

dál:

+ skupina ostřících bodů při sledování objektu
+ virtuální horizont (D700 jej má a u D300 mne to štvalo)
+ rozšířený Active D-Lighting – 5 úrovní
+ vylepšený Live View (díky videu)
+ Quiet Shutter-release mode pro tiché snímání (i když jsem zvědavý jak přesně to bude fungovat)
+ rozšířený AF fine tune (pro 12 objektivů)
+ rozšířené Retouch Menus (třeba konverze RAW je pro mne zajímavá, když budu bez booku)

Určitě toho je víc, hlavně uvnitř, což těžko poznáme. Vývoj jde dopředu pořád. Já budu čekat na testy a následně na cenu. Jinak to chce pročíst tu mikrostránku co tu Sieger zmiňoval.

Fotografuji široké spektrum různých typů fotografií, záleží na zakázce, nápadu, místu. Nespecializuji se. Pro některé specializované fotografy se nemuselo nic podstatného změnit. Ostatně pokud se pro ně nic nevylepšilo, tak proč by upgradovali? A proč se vlastně takoví lidé tady ventilují? Pokud nemají o vylepšený model zájem…

Kdypak bude video i v D3? ;-) :-)

JancakV: momentálně uvažuji o přechodu na D300/D300s ale když jsem si přečetl specifikaci D300s tak mne (když odmyslím video a podporu SD karet) nenapadá důvod co by mi D300s oproti D300 přinesla. Je v D300s něco jiného než v D300 co ovlivňuje samotné focení, nebo D300s = Foťák D300 + video? Prosím můžete sem dát ty důvody o kterých se zmiňujete?
ad. cena v jednom holandském shopu jsem našel cenu 1949€

Tak po projití stránek o 300Ds si myslím, že je důvodem k upgrade z D300. Je tam toho nového a užitečného hodně SW i HW, a to nemluvím o videu. Teď ještě cena.