Poslední komentáře

omlouvám se, jestli jsem nějak dotkl upozorněním, že na té fotce je nějaké smítko. Myslel jsem to v dobrém, protože fotka je pěkná, a pokud by třeba někdy šla na papír, tak není problém jedním klikem toto odstranit a je to tam prostě vidět. Já netvrdím, že jsem jsem profík, ani se mé fotky nemusí líbit všem. A prostě jen jsem chtěl poradit, třeba jste si ho tam nevšimla, já ho kolikrát na svých fotkách také přehlédnu, a jsem rád, když mne na to někdo upozorní. A pokud to smítko není, tak se opravdu omlouvám. Jinak ta druhá fotka s tím mákem, pro mne to je opravdu takové moc rozhozené, buď bych volil variantu celek, ale bez těch trčících trav, nebo jen nějaký polo či detail samotného máku.
P.S. Ani já se nebráním jakýmkoliv radám, ale poslední dobou mi to tu připadá takový mrtvý, nikdo nikomu nehodnotí ani nekomentuje snímky, tak člověk nemá vlastně ani měřítko, co je pro ostatní dobrý a co ne. Přeju dobrý světlo.
P.S.2. A pro zajímavost, které fotky se Vám nelíbí? Já jen abych věděl, a třeba přístě to nějak napravil, a neopakoval se v chybách...

Děkuji.

Také si myslím, že většinou fotografie odpovídaly tématu (nejspíše všechny) i když občas bylo zapotřebí zapojit fantazii (ale to je snad dobře, ne?). Otázka je nakolik má porota smysl pro humor.

Asi se budu opakovat, myslím, že to tu už v minulosti někdo řešil, a nějak to zapadlo mezi řádky. Hodnocení fotek pomocí smajlíku není špatný způsob, vžyť fotka se líbí jako celek a nebo se nelíbí. A přidání komentáře umožňuje uvést konkrétní kritiku, aby se autor pro příště vyvaroval stejné chyby. Spíš mne mrzí to, že počet kliknutí na fotku rozhodně neodpovídá počtu hodnocení, a člověk pak vlastně z toho ani nedokáže vycítit názor ostatních. Vždyt to není těžké dle pocitu ze snímku kliknout o jednou víc na ano/ne. Pojďme více hodnotit a případně popisovat chyby, ať si je tím vlastně odstraňujeme pro další snímky...

To já čtu "mezi řádky", že porota usoudila, že obrázky jsou hrozné. A protože to nechtěla říct takhle natvrdo, svedla to diplomaticky na nedodržení tématu.

Záleží na vzdálenosti do jaké se dokážete přiblížit k focenému objektu. Já s sebou vláčím 70-200/2.8. Na 4 metry se dá udělat krásný portrét nebo vyfotit skupinku 2-3 osob. Je hezké, že se dá koupit 35/1.8, ale pak je zapotřebí zamyslet se nad tím co chci fotit, jakou kompozici a nebo jak moc chci ořezávat výsledný snímek.

Je těžké radit, protože mnozí tzv. začátečníci, kteří si zakoupili "levnou" DSLR velice záhy zjistí, že fotky jejich kamaráda, který fotil ve stejné chvíli to samé, ale nějakým EVF kompaktem, jsou na pohled lepší (ostřejší, barevnější). A to za nižší cenu a aniž by se tahal s těžkou technikou.
Na začátku je tedy dobré si stanovit priority, udělat si co nejlepší přadstavu o tom co všechno se bude fotit a dle toho pak začít víc vybírat. Já šel do DSLR jen proto, že jsem potřeboval fotit pohybující se objekty za opravdu velice špatných světelných podmínek, tj. časy 1/200s až 1/400 a při ISO 1600 nebo víc. Kvůli šumu jsem postupně vyloučil vše do D80 včetně. Zbyla D90 a výš. Ve výběru zbyla D90, D300 a D700. Až zde jsme musel udělat kompromis a sice cenový, takže jsem šel do D300. D90 mě moc lákala, ale HW D300 zvýtězil. Ovšem nebýt toho, že jsem chtěl použitelné fotky na vysokých ISO, tak bych jednak to DSLR zbytečně nešel a když už ano, tak bych se pouhlédl po low endových přístrojích. Poté co Nikon představil nové modely DSLR, tak bych si vybral raději mezi nimi než jít do starých D40/40x, D60 nebo D80.

Svou neúčast musím omluvit právě tím sebekritickým pohledem (nemyslím že bych měl snímky se kterými bych si mohl dovolit soutěžit) a dále snad i vlastnictvím fototechniky jiné značky nežli je Nikon. Jen co budu obojí mít, určitěse k soutěžím rád připojím ;)

Jinak co se týče galerie a hodnocení.. jsem zvyklý z fotoserverů (photoextract.cz, digiarena.cz,...) na systém třídění fotografií do kategorií, pokud si pak prohlížím "výpis" posledních fotografií, je u nich vždy jméno autora a název fotografie. Fotografie v tomto výpisu jsou oproti místnímu úhledně zarovnány, mají menší hustotu a celkově je to přehlednější. K hodnocení.. nevím jestli je smajlík typu ano/ne nejideálnějším pro takovéto hlasování, opět se kloním k hodnocení "Technika/Kompozice/Emoce" nebo prostě jen "Celkové hodnocení" v rozmezí minimálně 5-ti bodů. Přijde mi to výmluvnější (ne tolik jako komentář, ale pro celkové hodnocení je toto lepší...)

Vím že není lehké udržovat tento web a že se na něm pořád pracuje =)

Toť čistě můj názor

Souhlasím s Vámi, jakmile si člověk pořídí zrcadlovku, může si stále kupovat nějaké příslušenství. Obchodníci i výrobce z toho mají jistě radost. Je to jen o pevné vůli, čemu člověk odolá a co si koupí, protože to skutečně potřebuje. Na druhou stranu je určité fér zmínit i druhou stranu mince - sestava zrcadlovky, objektivů, blesku atp. pak fotí diametrálně jinak, než EVF zrcadlovka :-) A hlavně i když časem tělo nebude vyhovovat, příslušenství zůstane.

Co se peněz týče, přestal jsem v recenzích zmiňovat tuto oblast, ceny se stále vyvíjí a především - pro každého je "hodně" jiná částka. Proto se snažím zdůraznit rozdíly modelů a jejich vlastnosti a je již na každém, aby si zvážil, zda ta či ona funkce mu stojí za to, aby si připlatil.

Dobré světlo!

Díky za doporučení na PIXMANII na D80.
Projíždím i další bazary.

Mrkněte se na profil pan Kubce.. myslím že mizerný hledáček D5000 není zrovna tím pravým.

Na Pixmanii je pár inzerátů, D80 se tam dá sehnat (byť ke konci/bez záruky) okolo 10-12 tisíc. To je podle mě pořád lepší než D40, D60, D3000 a D5000. D90 oproti D80 nenabízí zas tak moc navíc, proto, nechcete-li investovat příliš moc, nejspíš se nevyplatí. Já osobně mám v plánu bazarovou D80 + nový 18-105/3,5-5,6

Za ty peníze nic lepšího podle mě není. Alespoň ne u Nikonu. Už jen kvůli tomu hledáčku, ostřícím bodům, Multicamu, 2 ovládacím voličům...