Poslední komentáře

Letní fotovestu přímo od Nikonu lze najít občas v nějaké inzerci (aukro apod.). Celá horní část (od velkých kapes nahoru) vpředu i vzadu je ze silné síťoviny.
Fotovesta pro mne není oblečení ale "batoh", takže pokud, tak jedině síťovanou. Jiné vesty mě omezují v pohybu a zbytečně hřejou.

Také není špatná volba 18-105, levný, dobrá kresba. Záleží jestli ti stačí rozsah 18-105 VR (27-157mm po přepočtu na kinofilm). Nebo jak bylo již řečeno 55-200 VR.

Ahoj, pokud budeš fotit především ve dne, nebude Ti vadit ošklivější bokeh, tak je Nikkor 55-200mm f/3,5-5,6 výbornou volbou. Je rychlý, dobře ostrý, jediné co mu chybí je světelnost. Pokud by bylo víc kaček, tak třeba výborný Nikkor 70-300 VR, který taky není světelný, ale podle ohlasů to bude taky super sklíčko.

Pokud by byl požadavek na světelný telezoom, tak třeba Sigmu 70-200mm, v druhé verzi s vnitřním zaostřováním, nebo Tamron 70-200mm, ten je prý ale hodně pomalý při ostření. Takže na sport by to moc nebylo.

S tou Sigmou, Tamronem ale i Nikkorem 70-300 se ale pohybujem v částkách od 15.000 výš...

mám ten istý foťak, dokúpil som si k setovému objektívu jeho pokračovanie 55-200mm/4-5,6 a môžem napísať, že som s ním spokojný... poprípade by som Vám odporučil VR.
Ak by ste chcel profesionalitu, tak 70-200mm/2,8 VR.

skvělá fotovesta pro letecké cestovatele a fotografy přírody je na http://www.fotopomucky.cz/stealth-gear-vesta-vesta-velikost-l/produkt-916/

Rado sa stalo. Ono to ofukovanie niekedy rado ten prach len premiestni na ešte horšie miesto... a skôr či neskôr to bude chcieť aj to mokré čistenie.

Vyzerá to na prach na snímači. Ofúknuť balónikom, ak nepomže, tak mokré čistenie.

Ahoj,

neviem presne ako je to s 70-300 VR, kedysi som mal 70-300 G a minimálna zaostrovacia vzdialenosť bola cca 1,5 m.

Aký bude rozdiel medzi fotografiou z 38 cm na 105mm ohnisko a fotografiou zo 150 cm a 300mm ohniskom? Za predpokladu rovnakého zobrazenia na snímači (nechcem teraz hľadať pomer zobrazení jedného a druhého objektívu, makro objektívy majú zobrazenie 1:1, čo znamená že centiemtrová mucha bude do roviny ostrenia premietnutá zas ako centimetrová, kým pri bežných objektívoch bude mať len asi 3 mm) bude hlavný rozdiel v odlišnom uhle záberu - kým na 105 mm bude viac okolia, na 300 mm bude okolie takmer úplne potlačené. Na druhú stranu - koľko múch ti dovolí priblížiť sa na 38 cm?

Na makro sa nezvykne používať telekonvertor, ktorý predlžuje ohniskovú vzdialenosť so všetkými kladmi aj zápormi, ale väčšinou medzikrúžky, ktoré nemenia ohnisko, ale posunú rovinu ostrenia - zas to nesie iné plusy a mínusy, nepoviem presne aké, keďže som s nimi nikdy nefotil.

Najlepšia voľba je makroobjektív, sklo s pevnou ohniskovou vzdialenosťou, s pomerom zobrazenia 1:1. Sigma ponúka za dobrú cenu vynikajúcu kvalitu - nech sa o sigmách diskutuje tak alebo onak, na ich makroobjektívy sa nesťažoval asi nikto, tie naozaj vedia.

"Základní citlivost tohoto snímače je však posazena na hodnotu 100 ISO, což se negativně projevuje zvýšeným šumem při vyšších citlivostech. S tímto omezením je potřeba při nákupu fotoaparátu počítat." s touto vetou bych si dovolil nesouhlasit, duvod je myslim v cipu jako celku, ne v zakladni citlivosti, naopak to ISO 100 se muze obcas hodit...

Bohužel neznám dealerské ceny prodejců Nikon ani jejich další vázací podmínky. Nevím, jak a kým je cenová politika pro ČR určována. Zda se tak děje na úrovni ČR, EU,.. a kolik a kde je jaká marže. Takže nevím, kdo je ta žába na prameni. Nicméně platí často následující:
- Pro tyto firmy je trh v ČR v rozměru zaokrouhovací chyby. Takže ČR pro ně často není prioritou ve smyslu velikosti a uspokojenosti zákaznické báze (customer satisfaction).
- Je často důležitá organizace fimy, zda se rozhoduje (nejen o cenách) v ČR (málokdy), nebo někde v Holandsku, Belgii, VB, Rakousku (tam bývají často evropská velení) nebo ještě dál. Kolik je mezičlánků a jakých. Pak je důležitá forma "dohledu" - jak pevně to matka drží v ruce, zda je tady šéf národnostně od matky, zda reportuje přímo matce, nebo je to nějaký volný smluvní dealer/zástupce... Motivace, organizace a národnost regionálních velení dělá hrozně moc.
- Segmentace v ČR nezapadá do schémat Asia/USA a občas ani Evropa. Vtip je v tom, že zde si lidi často kupují zboží z vyššího segmentu než jsou. Často je tím důvodem cena, kdy běžná americká spotřebka pro chudé Afro a Latinoameričany (politická korektnost především) je zde mainstream s dobou životnosti dosahující mezigenerační dědičnosti. Prostě jsme jako Češi chudý... a chtěli bychom super věci, poněvadž si rádi s nimi hrajeme. Tohle je ale přeci skvělý businessmodel - vymodlená Octávka f TDíčku, f metle a na hlínách, na kterou rodinka šetřila a od huby si utrhovala pět let, je v ČR daleko dražší než v třeba Dánsku. A jako proč ne, když to tady kdekdo koupí? Totéž je s fotopřístroji... Jen trouba by tu cenu neosolil.
Některé ekonomické zákonitosti:
- Cílem podnikání byl, je a bude zisk. Zpochybňovat to je zcela nesmyslné. Protože neznáme prodejní čísla (po regionech, zákaznických segmentech, produktech, kanálech,...) a jejich vývoj, tak nemáme relevantní data k posouzení, zda to dělají dobře nebo ne - samozřejmě z pohledu zisku/market share. Další důležité údaje jsou nákladová čísla - zejména poměr variabilních a fixních nákladů, počty zaměstnanců/produktivita/náklady. Pak to chce vzít údaje z výroční zprávy, rozbetlovat,....
Pokud se tohle všechno dá dohromady, tak lze sestavit poměrně přesný popis toho, jak na tom ta firma (Nikon) je a co se pravděpodobně může udát v budoucnu. Pokud totiž pomineme neracionální sentimenty (v současné ekonomické situaci na ně není příliš prostor), tak velení všech firem se chová v podobné situaci zhruba stejně.
- Bilance zisk/market share - na krizi nejvíce vydělá ten, kdo nejméně prodělá. Cesta snižování zákaznických cen nemusí být pro firmu vždy tou správnou cestou. Extrémní případ je cenová válka mezi výrobci - na ní totiž prodělají všichni, takže toho se všichni bojí a snaží se tomu vyhnout. A bude taky tou poslední, co výrobce udělá. Opravdu můžete za určitách okolností vydělat víc, když budete držet nahoře ceny (i za cenu menších prodejů) - záleží hlavně na produktu a cílovém segmentu... nepružná poptávka. Mimochodem, prvním krokem jsou marketingové hračky, např. projektory, video do profi foťáku, nesmyslné inovace pro inovace....

Takže:
v cenách Nikonu v ČR (evropě) JE cenová bublina jako prase. To je bez debat, jen nevíme, KDO jí nafoukl. Problém je, jak donutit Nikon ji vypustit. Obávám se, že kromě nereálného absoutního bojkotu to jen tak nepůjde. Možná ani tak by to nešlo. V podstatě jediná naděje je, že ziskovější model je zlevnit+zvýšit prodej a někdo v prodejním řetězci se bude angažovat pro těch pár českejch drobnejch ...
Dále prohloubení a delší trvání globální krize, kdy by firmám opravdu začalo téct do bot. Problém ale v tom je ten, že ani koupěschopná poptávka by nemusela být v tom správném stavu.

Jak Nikonu ČR možná trochu zvednout za tu cenovou bublinu mandle:
Jsou potřeba čísla, informace, zejména z ČR (o některých jsem už psal), aby šlo udělat nějakou slušnou analýzu stavu, predikce a tak... Ideálně i data pro porovnání s Canon, SONY,... Nemám bohužel na sběr dat čas, ani ty správné kontakty, jak to zjisit, ale slibuju, že když dostanu relevantní informace, tak to dopočítám a okomentuji. Nic víc, nic míň, selské rebelie nejsou můj business. Teď samozřejmě netuším, co vyjde, je možné, že to opravdu dělají dobře a že ke zlevnění fakt není jediný důvod. Pak máme smůlu.

Nezalezi na tom kdo byl bliz k pravde a kdo se sekl. Pravda ale samozrejme je ze na Ceskych cenach opravdu neco smrdi a netyka se to jen fototechniky ale i u ostatnich vyrobku kde hraje roli znacka at uz je to obleceni,hodinky a nebo neco uplne jinyho. Ceny horsich modelu se priblizuji ale pokud clovek chce opravdu kvalitu a to nejlepsi co dokaze urcita firma nabidnout zaplati za to u nas o 50 a nekdy i 100% vic nez v Americe a nebo v zahranici.A ja se ptam proc? Mozna ze je to vsechno jenom v mentalite a mysleni Ceskeho naroda u nas se totiz kazdy snazi stat milionarem co nejdriv a co nejrychleji. Ted nenarazim na prodejce ale na uplne vsechno pocinaje urady,vladou,atd.atd.V americe a nebo kdekoliv jinde na svete ( krome EX vychodni evropy )kdyz si nekdo otevre svuj vlastni business tak to dela proto aby se stal svobodnym a nemusel uz nikoho poslouchat ( byl svym vlastnim panem ) samozrejme penize hrajou taky roli ale ne tak velkou jako u nas, u nas je to totiz jenom o penezich a proto plati : Proc bych mel vydelavat 5000 kdyz muzu vydelat na tom samem vyrobku 10000. Divite se? Ja ne. Mozna ze je chyba v nas vsech dokud budeme ochotni to akceptovat tak se nikdy nic nezmeni a proto bych doporucoval nakupovat v zahranici ale s tim samozrejme souvisi dalsi otazka a tou je CLO.Maji to u nas samozrejme dobre vymysleny a nektera hlavicka si na tom asi dala velkou praci a proto kdyz si objednate cokoliv za vyhodnou Americkou cenu a nechate si to poslat zjistite ze jste diky CLU vlastne az tak moc neusetrili.Otazka je co delat? Odpovim ted sam za sebe , ja kdybych mel pripravenych 65000 na objektiv a nebo 150000 na novou vybavu tak si koupim letenku do New Yorku ktera se da dnes poridit za zhruba 10000 (tam a zpet)a koupim si vsechno tam ( samozrejme dulezita je rezervace v obchode jen tak pro jistotu abych neletel zbytecne ) Po koupi bych si to vsechno vypakoval z krabic ty poslal postou do cech za nejakych 10-15$ vsechno bych to strcil do brasny nafotil si New York a za 2 dny bych byl doma. Na letisti by se me nejspis nikdo na nic neptal a i kdyby tak co. Vybava je moje a letel jsem s ni uz z Cech diky a nashledanou.Pokud se vam ovsem nechce tak daleko zkuste ceny v Polsku rozdil nebude az tak markantni jako v USA ale porad usetrite. Ale od toho je vlastne internet at uz je to Polsko,Nemecko,Rakousko a nebo nektera z jinych blizkych zemi PROC NE.Dekuji ,ale v Cechach se okrast nenecham ze me nikdo vola delat nebude. Nekomu se to co jsem napsal mozna nemusi libit ,ale tak to vidim ja a je to muj nazor na danou vec. Je dost mozne ze prodejci na tom nejsou az tak dobre jak si myslim a ze jsou tlaceni shora a vydelek pro ne neni az tak vysoky jak se zda to ale nic nemeni na veci rozdil je jen v tom ze si misto prodejcu pakuje kapsu nekdo jinej a jsme zase na zacatku a proto i dal plati : ZE ME NIKDO VOLA DELAT NEBUDE. Jeste nakonec chci dodat ze se nehodlam s nikym prit a hadat pokud mate vlastni nazor na vec napiste ho. Nepoukazujte na to kde jsem se zmylil a kde udelal chybu v textu atd.atd. Tohle je nazor laika ktery porovnal ceny svym pohledem a diky internetu a ne nazor profesionalniho ekonoma. NAKONEC JEN TAK PRO SROVNANI : Epson StylusPro 4880 2000$ x 18 = 36000 (cena u nas 59900Kc) , Scanner Nikon 9000ED 2200$ x 18 = 39600 (cena u nas 80000Kc) , Sandisk CF 32GB 150$ x 18 = 2700 (cena u nas 5500Kc) A tak by to mohlo jit dal a dal upozornuji na to ze jsem jiz na zacatku mluvil o kvalite a proto tady srovnavam jen drazsi veci a ne nejaky ksunty to ze Nikon 9000ED je scanner na 35mm az stredni format jako je Mamyia a nebo Hasselblad nehraje roli a nebo ze Epsona 4880 si u nas koupi jenom fakt profik a nebo nekdo kdo na to vazne ma me taky nezajima jde tady jen o srovnani cen kvalitnich vyrobku a poukazani na to ze CENY V CECHACH SMRDI a to je vsechno.Dekuji za cteni Freeman2013