Poslední komentáře

Ahoj
Nevíte někdo jestli jsou pro D60ku ovladače pro Win XP 64bit?

Jen taková drobná poznámka! Když se podíváte kam se ubírají výstavy/veletrhy u nás tak si říkáte co je sakra špatně! Když si vzpomenu jak vypadaly výstavy/veletrhy třeba před 5 lety a jak vypadají dnes tak se nestačím divit! Výstavy/veletrhy jsou čím dál tím menší(vyšší vstupné) vystavovatelů je rok od roku míň! Některé výstavy/veletrhy se přišijou k jiným podobným,aby mohli ještě vůbec fungovat! A to nemluvím o konkrétních výstavách/veletrzích!

Bohuzel musim potvrdit ze je SB-900 na muj vkus docela dosti hlucna. Jinak ma velkou zableskovou hlavu, coz clovek velmi oceni. Spoustu uzitecneho nastaveni a rychle prepinani na dalkove odpalovani. V baleni se najde nejenom standardne latkovy obal na blesk, ale dale i stojanek, difuzer a barevne filtry. Vse se da krasne schovat do obalu od blesku.

Wow - klobuk dolu!!!!! Pozrel som aj Vasu www stranku - naozaj velmi dobra praca.

Odchylky jsem zaznamenal do tohot dokumentu:

http://www.alchemio.cz/nlens/Nikon_LR2_BTdif.pdf
Více v blogu.

Dobrý den, v povídání ohledně ceny si protiřečíte - říkáte neznačkový výrobek o třídu vyšší při srovnatelné kvalitě. Kdyby byl o třídu vyšší, měl by mít i o třídu vyšší kvalitu. To jen na úvod. Protože už toho hodně pamatuju, tak už nevím kdy, kde a o čem jsem slyšel názor, že renomovaným světovým výrobců se ne vždy a vše podaří vyrobit v kvalitě, odpovídající jejich normám. Takové výrobky nejsou vyloženě "aušusové", jen by mohly těm renomovaným výrobců udělat ostudu. Protože je škoda je vyhodit, prodají se levněji jako "no name". Tím vůbec neříkám, že to platí na filtry Marumi - neznám tuhle značku. Psal jsem, že u solidních výrobců by měla být cena měřítkem kvality. U jednoho výrobce to platí určitě. Filtry Marumi neznám, používám Hoya, B+W a Cokin. A jsem si vědom toho, že platím víc za "značku", stejně tak, jako bych platil víc za auto Audi nebo VW ve srovnání za "v podstatě" stejnou Škodovku.

Tak to bylo myšlené nemohu posoudit kvalitu skla ani antireflexních vrstev jenom je to můj subjektivní dojem, že Marumi se za ty peníze vyplatí.

Souhlasím s první částí - hodnotit kvalitu filtru je podstatně složitější než hodnotit kvalitu objektivu a chce to speciální optické a optometrické vybavení. Posuzovat kvalitu filtru podle toho jak se mi jeví povrch skla a jak sedí krytka objektivu na filtru je jako posuzovat kvalitu auta podle toho jestli se na jeho modelu u Matchboxu dají otírat dvířka nebo ne.
Na druhou stranu nesouhlasím s tím, že cena je obrazem kvality a už vůbec ne u dvou různých výrobců - někdy si připlatíte za značku tolik, že výrobek od značkového výrobce je dražší než neznačkový o třídu vyšší, při srovnatelné kvalitě. Nicméně od toho jsou takováto fóra, aby si uživatelé měnili zkušennosti a názory a usnadnili si tak navzájem orientaci na trhu.

Jakpak to vypadá s možností změny barvy pozadí? Od prvního příspěvku uběhly již skoro dva měsíce a stále nic.
Opravdu je to hrozné.
Bude možné získat i slepeckou hůl značky Nikon?

dobré světlo

Tady je ještě jedno vysvětlení snad asi nejbližší pravdě, ale stejně to neřeší problém, že v LR neuvidíme reálně nastavenou hodnotu na použité kameře.
Vypadá, že neshoda je v modelech barevné teploty. Je totiž asi rozdíl klasické definice fotografické barevné teploty tak, aby odpovídala klasickému filmu a modelu pro přesné sladění s charakteristikami citlivostí jednotlivých barevných elementů obrazového snímače. Asi to bude stejné jako rozdíly měření fotografické barevné teploty colormetrem pro digitální fotografii a colormetrem pro klasický film. Sekonic například má colormetr se čtyřmi snímači. Dva z nich jsou pro červenou barvu, z nich jeden je naladěn na spektrální citlivost červené vrstvy barevného filmu a druhý odpovídá spektrální citlivosti červeného snímače imageru digitální kamery. Je to asi lépe popsané na stránkách Sekonic u přístroje Prodigi C-500 colormeter.

You see a different number because LR uses a different color temperature model than your camera. There are different color models in use and there is no standard unfortunately so I guess that the ACR developers simply chose one that they liked best. In the Lightroom model a certain color temperature has a different meaning than the same temperature in another model. The calculation between the two is trivial. So when you see value A in Lightroom it is exactly equivalent to value B in your camera. No analysis of your image happens, it is just doing a simple transform of your camera's measured temp and tint values into the system used in Lightroom.

Pro ty co mají problém s angličtinou je zde můj amatérský překlad:
Různé číselné hodnoty vidíte, protože LR používá odlišný model barevné teploty než kamera. Existují různé barevné modely a přitom na neštěstí neexistuje žádný sjednocující standard. Takže se domnívám, že ACR vývojáři si jednoduše vybrali jeden, který jim vyhovoval nejlépe. V LR má určitá hodnota barevné teploty jiný význam než ta samá hodnota v jiném modelu. Přepočet mezi jednotlivými modely je triviální (bohužel autor nezmiňuje jaký). Takže pokud v LR vidíme určitou hodnotu "A", ta je přesně ekvivalentní hodnotě "B" nastavené na kameře. Nedochází k žádné tonální analýze vašeho snímku a změně tonality, je to prostá transformace kamerou naměřené hodnoty barevné teploty a barevné korekce do hodnoty odpovídající modelu používaného v LR.

Pár odpovědí z Adobe fora mi přišlo, zde je pár z nich, nicméně ten problém až tak úplně neřeší:
1)
A new message was posted by Lee Jay in

Adobe Photoshop Lightroom --
Color temperature setting on camera and in Lightroom do not match

Different profiles. The numbers won't match but the neutrals will. Don't worry about it.

2)
Adobe Photoshop Lightroom --
Color temperature setting on camera and in Lightroom do not match

Nikon software has the ability/knowledge to read the actual camera settings. (no surprise here). I believe Adobe has taken the position not to crack the Nikon code and infringe any patent rights. They have to develop their own procedure for dealing with the raw info.
I think this thread is also appropriate.

http://www.adobeforums.com/webx/.3bc3d55a

3)
A new message was posted by Carlo Poliseno in
Adobe Photoshop Lightroom --
Color temperature setting on camera and in Lightroom do not match

I have also found that Lightroom dosent have the range that some camera's do. If i take a IR photo with a D70 the preset WB is somewhere near 1800 but LR only goes to 2000 these images really screw with LR and are not the norm.
I just desaurate to get rid of all color and the tonal image is almost the same. (I could also shoot JPG)
Tahle odpověď mi není tak úplně jasná, nemáte někdo tuchy, co tím myslí?

4)
A new message was posted by Steve Sprengel in
Adobe Photoshop Lightroom --
Color temperature setting on camera and in Lightroom do not match

You can use the DNG Profile Editor, which has a WB slider adjustment, to make a IR camera profile that will have an effective WB lower than 2000K.

Tahle čtvrtá vypadá, že cosi řeší, ale ne správnou interpretaci barevné toploty přímo základním jádrem Lightroomu, taková náprava možná funguje, ale je to podle mě jen taková berlička, kterou navíc si nejsem jist jak přesně využít.