Poslední komentáře

Z těch fotek co dáváte - jednoznačně FF.
To ale nebude jen nové tělo, ale i relativně dost drahé objektivy.
Protože nechcete jít do jetého foťáku a strop jste si dala cca 20k, tak bych zvážil něco lehce dospořit a toto:
http://www.bigfun.cz/nikon-d7200-telo-g1053.
Zásadní chybu neuděláte.

( Jestli ráda lehce riskujete a máte kolem sebe nějakého inteligentního poradce, tak bych se nebál jetého FF ..... ebay.com)

Hlavně bych si tady ale zatím počkal na názory dalších diskutujících.

Přidáno pár fotek. Už mne to neba,stejně jako vás. AF neomlouvám, světla bylo dost.
https://goo.gl/photos/XZXQoZJgyXQD6hRn8

V současné době já nevím o žádném výrobci špičkových CRT monitorů.
S těmi výroky jak tuhle technologickou špičku stále používají TV studia to bude asi tak, že to možná někde zůstalo, protože na výměnu nejsou peníze ( ani tomu ale moc nevěřím).
Prostě kdo dnes vysílá, tak přežil v dost těžké konkurenci a silně pochybuji, že by tyhle historické kousky držel v provozu ( nebavíme se o nějakých regionálních TV na úrovni Fonka Příbram apod.)
Bude to trochu podobné, jako dnes někteří nedají dopustit na klasický film. Všechno jde udělat lépe v digitálu, jen ty velké digistěny stojí miliony, tak někteří obhajují tu chemii.
Technicky jde fotka udělat v digitálu lépe. Když tam někdo vyžaduje zrno, tak to jde taky vyřešit a to tak, že borci co nekonečně obhajují chemii to absolutně nepoznají.

To právě nejde, D80 nemá živý náhled...

No právě žádný, proto se ptám. Třeba jsou speciální případy, kdy je nějak luxusně namíchaný luminofor, který produkuje mnohem lepší barvy vyplatí proti nějakému tomu LCD. Ale i to mi nějak nesedí. Pořád si myslím, že zmíněné tv studio má CRT prostě historicky a zatím jim to vyhovuje, protože investice do nových monitorů je velká.

Když když si vzpomenu na své staré 21" CRT EIZO, kvůli kterému jsem vyztužoval stůl, aby se mu neprohýbala deska, spotřeby, rozměry, ostrost a geometrie obrazu proti libovolnému LCD nic moc... Už prostě ne-e.

Přesnost ostření jsem poznal na Sigmě 10-20 tak to byl omyl.

Napsal jste:

".... 18:17:38
Dobře, ted je hodně světla, tedy vyrazím do terénu..."

Tak jsem předpokládal, že večer ve čtvrt na sedm toho světla už nebude tolik aby se dalo spolehnout na ostření AF.
Zkusil bych nejdříve vyřešit situaci za standartních podmínek ( dost světla, abych si mohl volit ISO cca 200, kombinovat clony třeba od 5,6 do 8 ....
Prostě zjistit případný problém, nebo zjistit, že to vlastně celé funguje naprosto normálně.

".....Jinak ne, proč si asi myslíte, že tak zatvrzele trvám na vyšších ISO? Takže jsem nahrál výběr z nových fotek....."

Tomu tedy absolutně nerozumím ( proč tak zatvrzele trváte na vyšších ISO)
A to si myslím, že jsem ty fotky zkoumal dost dlouho.

No ne,vážně, tady bylo krásně namrzlo, tak to vysloveně zářilo. Házelo to krátké časy. Jinak ne, proč si asi myslíte, že tak zatvrzele trvám na vyšších ISO? Takže jsem nahrál výběr z nových fotek.
Odkaz je zde: https://goo.gl/photos/TuJ43frLavPtvjck8
Ostřeno střídavě panelák a cedule. Díval jsem se na značku na objektivu, vrtěl se někde kolem nekonečna,ale maximální posuv značky byl tak 1 mm.
Čímž by se možná potvrdilo mé lpění na MF,ale to je asi tak kritické, že je to neodhadnutelné. Jinak bylo nastaveno: single AF, normal zone, focus area ON wrap :to nevím co je. Na těle musím mít přepínač na AF a na objektivu též.Tak co, je to objektivem?

taky bych se nebál AF, ale jak píše JMalik, jen jeden bod a mít AF pod kontrolou a samozřejmě vědět kam bylo zaostřeno.

" ..... A jeste jedna otazka,takova z křistalove koule,kolik si nachystat zlataku "

Jestli je vylomený kovový bajonet z toho odlitku těla, tak si vezmi peněz kolik uneseš
Do batohu KATA :)

(Dcera měla v létě foťák kolem krku zepředu. Upadla dopředu. Kdyby to měla v batohu na zádech, upadla by samozřejmě dozadu. Volala mi, že tělu není nic, na objektivu jde jen trochu ztuha zoom. Odhadoval jsem to tak na 10k, nakonec to bylo jen 9k. Jen objektiv - Nikkor 24-120, tělu nebylo nic. Tady bych bral cenu opravy do 10k tak nějak jako normál.)

Ahoj, stalo se mi to samé (objektiv vytrhnul kovový bajonet z D7100) a oprava v Praze, v Nikon servisu v Lipencích stála cca 3500 kč (výměna středového segmentu,vč. zrcátka, seřízení)..Zvládli to do 14 dnů - týden diagnostika,týden oprava.

58 je ostrá. Stačí zaclonit na f2.8 a výše. Ta neostrost je jen na plnou díru ... v okrajích snímku. Stred je ostrý. Co mám vyzkoušeno u například 50 1.4 tak ta je nepouzitelna do f1.8