Poslední komentáře

Proč "čumíte jako u vyjevení"? Lidé mají koníčka, tak se o něm baví.
Myslím, že v 99% o ego nejde, spíš jak na to. Přece jenom to není tak triviální jak koupit (tehdy) jeden/dva dostupný/é filmy, naládovat do Pionýra/Koriny/Smeny by oko to nastavit a zmáčknutím si zvěčnit, co potřebuju. Stejně jako dnešní motor v autě už si v garáži šroubovákem a kleštěma prostě neopravíte.

Navíc, když se dělaly fotky z filmu, taky se diskutovalo jakou vývojku, kdy je stará, jaké filmy, jaké papíry, v případě barevné fotografie navíc jaké filmy na exteriéry, co na blesk, pak co má kdo za zvětšovák, u barvy ještě jak srovnat bílou, co nasadit na fotoaparát, proč na to nestačí 50mm, že (tehdy) nový Nikkor E 50mm je o kus lepší jak všudypřítomný Pentacon stejného ohniska atd atd.

Možnosti jsou jen dnes větší, vše je dostupnější. K úžasnému světu filmových fotoaparátů přibyl úžasný svět digitálních snímačů. A aby se v tom jeden vyznal, musí se prostě zeptat, protože to třeba už někteří zkoušeli, abych nemusel "vynalézat kolo".

Když někomu vyhovuje filmová fotografie, nemusí to tady číst, ale může si třeba rozšířit obzory. Zjistit, že digitálem se dá vyfotit něco, co se na film dostává jen těžko (nebo to nejde vůbec) a naopak.

Tož tak. :)

Ty, ako užívateľ OS, (asi windows), nemáš oprávnenie na zápis do zložky, ktorú si vybral. Nemenil si pc?

Jako první bych zvolil tělo D5, na druhém místě ještě stále něco FX, až potom tu D500.
Důvodem je, že dost fotíte portrét a také jaké objektivy v současnosti vlastníte.

rozhodně je třeba si uvědomit to, že u APS-C snímače je větší hloubka ostrosti a to může být vcelku problém zejména u svatební fotografie. Jinak ten snímač určitě nemá takové limity, které by měly překážet výkonu povolání :-) ISO 3200 stále velmi dobře použitelný ...

Páni ďakujem za návod. Už viem ako na to, len tie male skrutky nemôžem ani za nič dostať z dierok. Sú povolené, mám magnetický skrutkovač a držia vnútri ako prilepené. :(

nevím jak máš poskládané objektivy, ale pokud ti situace dovolí APS-C snímač, tak s D500 neprohloupíš. To je asi poměr cena/výkon nejlepší volba. Kdyby nebylo třeba vůbec řešit finance, tak D5.
Já mám 3 FX těla (D3s, D700 a D810) a to mi na svatby úplně stačí, stejně dneska nikdo velký tisky nechce, takže 12Mpx je až až a nemusím se pak hrabat v desítkách GB per akce - což je oser.
Otázkou je míchání FX a DX, ale asi se na to nechá zvyknout a máš slušnej stroj na sport/wild.
Takže za mne: 1. D500 + nějaký odpovídající sklo 2.D810 3.D5

Měnil jsem to na D700.
Problém to zdánlivě skutečně není. Skutečnost je taková, že je velmi dobré přitom vyměnit i ten přední polep a mít k tomu i originální samolepku.
To jsem neměl, takže jsem to udělal prakticky stejně jako v tom návodu co dává prikrylm. Použil jsem taky ten Pliobond, nebo něco podobného (stojí to cca 10 dolarů - to lepidlo).

K těm jiným značkám: od B+W prý "utekli" nějací maníci, co si založili novou firmu. Někde o těch filtrech tu byla zmínka. Prý stojí za to. Zkusím to pohledat...

No je to přesně jak říkáte. Uvidím dnes co to bude dělat, kartu jsem už v D500 neformátoval a zůstala v exFAT, tak uvidíme večer napíšu.. :)

S pozdravem MP

Zdravím ještě jednou...

Když hodíte kartu v PC do formátu exFAT a vložíte do D500 a opět naformátujete. Zase se Vám vrátí do fotmátu FAT32.. Tudíž po naformátování v PC už kartu neformátujte...!!!! Dnes jdu udělat test.. tak se pak ozvu zda to funguje..

S pozdravem MP

Filtr Hoya polarizační cirkulární HD (mám), výňatek co internet napsal:

"HD filtry jsou výrazně odolnější vůči mechanickému poškození – jsou vyrobeny ze skla, které je 4x odolnější vůči rozbití než doposud vyráběné filtry Hoya. Kromě toho speciální povrchová úprava zabezpečuje odolnost vůči vodě, poškrábání a zašpinění. Filtry Hoya HD jsou vhodnou volbou pro focení v extrémních podmínkách...." nebo:

"*/ polarizační fólie - vysoce odolná fólie absorbující UV paprsky je zároveň vysoce transparentní, propouští o 25% více světla než standardní polarizační fólie, úbytek světla (v hodnotě cca 1,5 – 3 EV), které skrze filtr projde
*/ HD vrstva - 8násobná antireflexní vrstva
*/ extrémně tenká obroučka filtru umožňuje použití v kombinaci s širokoúhlým objektivem (vysoká pevnost tvrzeného skla umožnila zhotovení filtrů z velmi tenkých skel)..." konec upravené citace.

Z výše popsaného sem Hoye dal přednost před B+W antireflexím, odolnosti, použití na široké objektivy, přední závit na krytku (polarizační filtr všeobecně chytá prach jako magnet) a té +25% propustnosti světla, tedy vše, což bohužel něco stojí. Mám víc průměrů, samozřejmě jenom jeden typ (nerad měním s čím sem spokojen), tím nemůžu porovnávat, ale proto mám zase klid, jestli je efekt menší nebo ne. U moře modrou doslova "černal", až sem ho nepoužíval, jak kdy a podle času, ÚVčko si většinou vystačilo.

Tolik polarizační Hoya vůči B+V, když sem filtry řešil.
U ÚV tomu bylo naopak, tam se mi podle názorů a internetu jevil B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL jako odolnější než Hoya, samozřejmě i anti prasata bylo hodně důležité, což mám tušení, že se jevily +-stejně, ne-li stejně, už nevím, přesto opět zavedené, spokojenost a neměním ani zde!

Když se teď koukám na ceny, co sem za filtry zaplatil, je to opravdu pálka, ale zase sem neztloustl, někde se ušetřit musí a když nechci do "levnosti" digitální techniky tahat drahou 1/2, musím našetřit na sobě, ne vždy je dobré vše demokraticky vyžvanit!!

Ohledně jiných značek, to je složitý, někdo zde říkal, že stejně sjíždí z jedné linky, akorát do různých krabiček, ale třeba jak uvedl Martin Havířov odkaz na ten, co koupil, podle obrázků nevím nevím, ale možná je to daný tím Canonem (uveden jako foťák) nebo mám špatný monitor, nicméně taky není levný, tak snad bude Martin spokojen.

Mě šlo spíš o to, že by ten filtr sebral míň jak půlku světla a něco toho, co měl odfiltrovat v tom světle nechal. Když polarizační filtr propustí jen světlo jedné polarizace, tak z nepolarizovaného světla zbyde půlka (viz fyzika). Takže pokud toho filtr vezme víc, tak OK. Min. půlku sebere polarizace, něco sklo, něco ty vrstvy, co to zase zpátky roztočí...
No a když se vezmou dva polarizáky a dají se tak, že jeden stvoří polarizované světlo a druhý se dá kolmo na tohle světlo, tak vznikne něco, co je "hodně velká tma". Ne třeba jen něco jako ND8, ale že přes to prakticky vidět nejde. Samozřejmě nedokonalosti tam asi budou.