Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Tak to jsme si s tou "tmou" jenom nerozuměli. Používám ND filtr 32 a je to někdy dost málo. ND 400 by bylo optimální v provedení vario. Ale to má zase své jiné mouchy. Takže z tohoto hlediska považuji i ND 1000 jen za tmavý filtr. Jde přes to vidět :)
Ještě zpátky k těm polarizačním filtrům. Ty rakety za B+W, Hoya, atd.,ale skutečně odpovídají optické kvalitě a mechanickému provedení. Zkuste levný polarizační filtr a budete jen řešit, že to má slabý účinek, dělá to prasátka, nejde to vyčistit, kouše se to na objektivu ....., no aspoň jednu tuhle vlastnost to mít bude. -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Mě šlo spíš o to, že by ten filtr sebral míň jak půlku světla a něco toho, co měl odfiltrovat v tom světle nechal. Když polarizační filtr propustí jen světlo jedné polarizace, tak z nepolarizovaného světla zbyde půlka (viz fyzika). Takže pokud toho filtr vezme víc, tak OK. Min. půlku sebere polarizace, něco sklo, něco ty vrstvy, co to zase zpátky roztočí...
No a když se vezmou dva polarizáky a dají se tak, že jeden stvoří polarizované světlo a druhý se dá kolmo na tohle světlo, tak vznikne něco, co je "hodně velká tma". Ne třeba jen něco jako ND8, ale že přes to prakticky vidět nejde. Samozřejmě nedokonalosti tam asi budou. -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Teoreticky to tak je.
Prakticky by muselo být světlo dokonale polarizované a filtr mít 100% účinnost.
Realita je taková, že světlo je vždy částečně polarizované a fitr není ideální. Má nějaký úbytek světelnosti, odrazivost, nemá 100% účinnost.
Takže ani nejde na ten filtr napsat, kolik toho skutečně dofiltruje, protože i to bude proměnné podle celkové polarizace vstupujícího světla.
No, zkuste si vzít pár těch filtrů a porovnat je. Polarizační účinek bude evidentně rozdílný. Když dokážete najít dva stejné filtry co do účinku, tak zase zjistíte, že jeden má úbytek 1,5EV, druhý 2 EV. Atd.....
( Když dáte dva ty filtry křížem na sebe , tak skutečně vytvoří tmu. Jde jen o to, co si kdo pod tím "tma" představuje.) -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Když o tom tak přemýšlím, tak proč ne. Pokud to neodstraní celou polarizovanou složku, tak zas propustí víc světla.
Pak by na takovém filtru mohlo být napsané, kolik toho skutečně dofiltruje...
Ale stejně se mi to nezdá.
Nezkoušel jsi je dát přes sebe, jestli by stvořily tmu?
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
to nevím, jestli až tak, ale musím říct, že i já si všiml, že filtry každý polarizuje jinak silně a to prosím nepoužívám jiné značky než Hoya a B+W, takže je klidně možný, že nějakej Marumi nebo jak se to nazývá, může polarizovat jen tak malinko jako :-)
Vysvětlit ti to nedokážu, ale zrovna o svátcích jsem běhal po Českém Krasu a měl tři různý polarizáky a je fakt, že každej z nich ten efekt měl jinak silnej. Nejslabší asi ten 67mm Hoya HMC (PC 2.802,- CZK), naopak nejsilnější efekt Hoya Circular Polar. Super 55mm (PC 2490,- CZK), co je dále trošku zklamání je Hoya Circular Pol. HD Digital 77mm (ten efekt taky nijak výrazný). Proč ? Nevím ... -
Jak dlouho ještě vydrží závěrka ve vaší zrcadlovce Nikon?
8 let 13 týdnů ago
No ... a co zkusit https://www.camerashuttercount.com/ ?
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Ony se dělají polarizační filtry, které nepolarizují "úplně"? Tedy když vezmu dva takové, dám je "do kříže", tak nebude tma?
Netvrdím, že to tak není, ale velmi by mě to překvapilo... :-o
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Ohledně jakou značku polarizačního filtru už rozdíly proč Hoyu a ne B+W (nebo u ÚV naopak) si už přesně nepamatuji, ale vybíral sem podle stejných kritérií.
Ohledně ceny objektivu a ceny filtru na něj zastávám názor, že i na "levný" objektiv (co to je slovo levný v pohledu k platu, který každý majitel foto nádobíčka bere?) nesmím dát levný filtr, hlavně nekvalitní, třeba právě proto, abych důvody levnosti skla (horší optické vlastnosti, mimo jiné) ještě více nedodrbal, to raději nic.
Stejně tak věčně omýlané téma ÚV na levnější skla, ano či ne? Nemusím dát objektiv do opravny, abych si nevypočítal, že +- 1500,- za filtr mě vyjde o dost levněji (zase záleží na platu, co to je slovo dost?), než objektiv v opravně. Ona ta cena opravy není jenom za přední čočku a práci s výměnou, ale většinou tito lidé mají jeden objektiv v daném ohniskovém rozsahu a sám už vím, co to je nemít čím fotit, když je opravna mocnější dodržet opravovanou dobu. Takto se odšroubuje rozbitý filtr, zahodí a fotí se dál (v lepším případě), ale je to věc názoru, samozřejmě. Já nerad řeším, co sem mohl předejít!!
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
byl to dotaz a tak nějak jsem si to myslel, že to oblafnout asi nepůjde ... :-(
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
"......Nevíte jestli na FX při ohnisku 16mm dokážu nějakým plochým polarizákem vykouzlit jednolitost?...."
Nevím jestli je to dotaz, nebo reakce na něčí příspěvek. Jestli dotaz, tak tohle možné není.
Z principu polarizace je jasné, jak to funguje. Je jedno, jestli je to filtr, polarizační sklo v brýlých atd.
Když se podíváte okem na oblohu, tak je zřejmé, že sytost té barvy je proměnná v závislosti na směru úhlu ke slunci. Takže při použití objektivu např. 400 budete mít tak malou výseč, že odstín v ploše bude prakticky rovnoměrný. Se zvětšujícím se úhlem zobrazení je proměnný odstín v krajích, na středu..... a polarizační filtr tohle jenom zdůrazní. To je ale jeho funkce. Z fyzikálního principu toho filtru není možné, aby inverzně měnil sytost barvy.
Dokážete to např. v PS, nebo jiných editačních programech, ale když to zkusíte, zjistíte, že výsledek je nepřijatelný. - Všechny manuály a návody k zrcadlovkám Nikon v češtině 8 let 13 týdnů ago
-
Všechny manuály a návody k zrcadlovkám Nikon v češtině
8 let 13 týdnů ago
nefunkční odkaz na stažení D5200
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
To je právě problém "parametrového" porovnávání.
Když totiž budete mít tyhle dva filtry současně k dispozici, tak vás překvapí, že polarizační účinek toho vffoto je evidentně slabší. Je to vidět na první pohled, nemusíte tu fotku nějak vyzvětšovávat, nebo pitvat v detailech.
Ten filtr nemá nějak horší odlesky, horší propustnost, zbytkovou odrazivost..., má ale slabší účinek. Já polarizační filtr používám pro situace kdy požaduji zvýraznit tenhle rozdíl. Jestliže nasadíte B+W (MRC nano), nebo Hoyu HD, tak těžko budete hledat rozdíly. Jestliže dáte tenhle filtr, tak rozdíl v účinnosti je už patrný.
Určitě to není špatný filtr, ale je možná dobré tohle vědět. -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Ono je to možná spíše o tom, jaký filtr k jakému objektivu.
Jestliže mám objektiv za 5 000, tak se mi asi moc nebude chtít dát 5 000 za filtr.
Jestliže mám dát filtr na objektiv za 100k, tak nebudu moc řešit, jestli ušetřím 2-3k s nejistým výsledkem.
Ať ale příliš neteoretizujeme. V současné době jsou dobré filtry Hoya HD. Proti té předchozí řadě to má ještě o něco nižší obroučku, poměrem ceny a kvality možná to nejlepší co je k dispozici. Ještě o něco lepší by měly být filtry B+W řady MRC nano. Mám jak tu Hoyu, tak tyhle B+W, rozdíl já nepoznám. Mechanicky se mi zdá o něco lepší B+W, naprosto minimálně se to kouše, tření otočného kroužku je ještě o něco lepší......, ale je to možná jen pocit.
Na čištění je to cca stejné.
Fitry Zeiss T moc neznám. Nikon,Canon....., se mi nezdá, když za stejnou cenu jsou lepší filtry.
( Bavíme se o polarizačních filtrech). -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Ono je problém kvalitní filtr, jak ho poznat? Výrobci si honí ego v TOP dokonalosti, prodejci něco podobného a cena taky nemusí znamenat kvalitu, jedině Vševěd net, kamarádi a zdravej úsudek ve výběru.
Vyzkoušení provozem se taky dá, prasátka sou poznat, ale odolnost na oděr? Kdo by si házel na filtr za 1500 až 4500 nějakej písek nebo sůl? Já rozhodně ne, tudíž věřit a jak je čistím, vypadají stále OK, ostatně i tohle byl požadavek výběru, nejen protiprasátkovost!!
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
PC, výběr a zalití barvou, ale i dcérečka u panorama poznala, že to není ono, takže delete. Když se dodá fotka s mraky, i tak je kumšt se trefit, na panorama ta jednolitost nějak nesedí, tudíž opět delete. Na normální široko snímek to bude obdobný. Asi "zlozvyk" paměti oka a mozku, které chceme ošálit a fyzika přírody je taky prevít.
-
Quo vadis, Adobe? Et quid faciemus?
8 let 13 týdnů ago
tak já určitě ano. Pracuji na fotce od 2 do 4 různých programech postupně abych dosáhl kýženého výsledku. Osobně v tom problém nevidím.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
tak to bohužel je :-( Nevíte jestli na FX při ohnisku 16mm dokážu nějakým plochým polarizákem vykouzlit jednolitost? U běžného PL o velikosti průměru závitu to je jasná věc a dělá to bordel, to víme.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Tak je to ale správně.
Už to dobře někde popisoval letecKISS. Podívejte se po obloze a zjistíte, že to není jednolitý odstín. V pohledu do sluníčka, po sluníčku, kolmo na ten směr ..... je odstín té modré světlejší a tmavší. Polarizační filtr tohle ještě zvýrazní ( plus další účinek filtru na zelené odstíny trávy, modrání dálek atd., ale o to v tomto případě nejde). -
Quo vadis, Adobe? Et quid faciemus?
8 let 13 týdnů ago
Nějak si už nedovedu představit, že bych měl několik programů na specializovanou činnost. I když -pravda- byly doby, kdy jsem používal RawTherapee, Digikam, Gimp, Darktable, XnView, Hugin a některé další.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
ten polarizační filtr VFFOTO PS CPL II 82 mm, je parametry srovnatelný s B+W viz odkaz tady: http://www.vffoto.com/polarizacni-filtr-vffoto-ps-ii-82-mm
Není to z mé hlavy, je to na doporučení velice slušného fotografa -
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Mám starou 10-20 sigma a na takový to focení v interieru je to príma sklo , ale na krajinky a domy řeším problém se svislicemi, vždycky se něco najde u kraje co ujíždí. To na krajinu raději složím fotku z více záběrů třeba 35kou. A na průměr 82 nebude dobrý filtr za hubičku.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Já tyto skla Tokiny vůbec neznám, tak se ptám, proč nestačila Tokina 12-24 f/4, která zjevně na D3300 byla používána? Sice je 11 širší, ale že by o tolik? Na druhou stranu zase do 24 větší rozsah, tak si myslím, že rozsahem 11-20 bude objektiv moc specializovaný na široko, ono těch 24 taky není k zahození. Uvidíš!
K reakci na polarizák níže, oblohu širokého skla nepokryje, to je fakt a nemůže, protože pracuje k poloze sluníčka, kolmo, největší účinek, po nebo od sluníčka, tedy v ose, žádný účinek, ale když se podíváš na rozsah vyfocené oblohy na LCD a porovnáš s realitou jenom očima před objektivem, obloha taky nebude stejně modrá, nicméně tohle já vůbec neřeším, protože i "neširokým" objektivem (ono i 18-35 na DX by se dalo nazvat širokým sklem) není modrost oblohy stejná, vždy záleží, jak se polarizák natočí a kterým směrem vůči sluníčku fotím a pak záleží na fotografovi, jestli se široká fotka a s ní různé neduhy (nakloněné svislice na okrajích, neostrost na okrajích, zmíněná nerovnoměrná obloha) bude líbit jemu nebo zákazníkům, o tom focení amatérské nebo pak placené je.
Ohledně onoho filtru, neznám, ale troufnu si tvrdit, že "Hoya polarizační cirkulární filtr HD" (http://www.megafoto.cz/hoya-pol-hd-82.html) by asi nevinětoval, nevím, hádám, na 77 mm mi na skle Nikon 12-24 f4 nevinětuje a ještě je na něm přední závit na krytku.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
Na takovýhle širokáč ten polarizační filtr nebude nic moc. Raději bych to dobře vyskoušel.Nebude ti to polarizovat celou oblohu. Viz další příspěvky.
-
jaký širokáč
8 let 13 týdnů ago
JOJO, to je mi vše jasné a jelikož jsem se musel včera rozhodnout, tak jsem vzal tu Tokinu 11-20mm f2,8. Je přeci jen novější a bude ještě do 2.2018 v záruce. Navíc mi pokryje i to vyšší ohnisko, tak nebudu muset tak často měnit skla. Filtr jsem k tomu hned objednal : polarizační filtr VFFOTO PS CPL II 82 mm je ve verzi Slim, tak snad nebude dělat paseku.
Dotaz jsem psal z důvodu, jestli někdo nevlasnil právě Tokinu 11-16 a nepřešel k 11-20 a jestli nespozoroval nějaký výraznější rozdíl v kvalitě snímků. No, snad jsem neudělal chybu a budu spokojen. To ukáže čas.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- …
- následující ›
- poslední »