Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Akorát 4% na přechod je pro vzduch-sklo bez antireflexních vrstev. Kdyby jich nebylo, tak by byla většina dnešních objektivů prakticky neprůhledná.
Antireflexní vrstvy dostanou úbytek světla na jednom přechodu hodně pod 1%.
Jestli si vzpomenu vyfotím soustavu 3 čoček bez AR (co mám doma jako makro - nepoužitelné) A i tyto 3 čočky už skoro neprůhledné jsou. Co by pak takové čočky udělaly třeba v 55-200 kde je čoček asi 11....
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
tak to je vcelku známý jev už z mezikroužků, kdy zadní člen je dál od senzoru a klesá světelnost soustavy...
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Ptal jsem se ještě kolegy, co studoval optickou fyziku. Světelnost objektivu určuje:
1. Velikost vstupní pupily
2. Ohnisková vzdálenost
3. Počet přechodových vrstev. Je to různé, ale v průměru se počítá 4% úbytek světla na jednu přechodovou vrstvu. Objektiv co má 16 čoček je na tom mnohem hůře, než ten, co má 6 čoček.No a v určitém případě už to prostě víc nejde, třeba že se do dané ohniskové vzdálenosti tolik čoček nevejde, nebo jak jsi říkal, musí tam být místo pro zrcátko.
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Tohle jsem taky četl a právě na základě toho jsem se začal pídit po nějakém fyzikálním vysvětlení, protože Ken Rockwlel je sice zajímavý propagátor, ale fyzik to taky není.
Navíc tenhle objektiv sice nemá velký bajonet, ale zase je jeho poslední čočka poměrně blízko u senzoru (Rangefinder nebyla zrcaldovka). Stejně jako třeba Leicea Noctilux 50mm f/1. - zrcátko je prostě překážka :)
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Jen kratičký komentář od kontroverzního Kena:
http://www.kenrockwell.com/nikon/f-095.htm
"Lens mount diameters don't limit maximum apertures. Markets, dollars, size, weight and practical performance limitations of optics and AF systems are what limit maximum apertures."
"Průměr bajonetu není to, co by limitovalo minimální clonové číslo. Trh, cena, velikost, váh a a praktická omezení z heliska optiky a AF systému je to, co limituje minimální clonové číslo"
Můj hodně amatérský pohled: Podle mě to možné je, protože pokud uděláš průměr přední čočky 30 cm a bude to velké jako dno od kyblíku, tak to pochytá světelný tok na průměru 30 cm a to je nenahraditelné (viz hvězdářské dalekohledy). Pak je potřeba tento světelný tok zůžit na průměr bajonetu a velikost senzoru. To se dělá soustavou čoček a ty musí být spočitatelné tak, aby se vzájemně fyzicky neprolínaly, tady vidím první omezení. Zůžením tohoto světelného toku však prudce vzroste intenzita osvětlení, na senzor dopadá více světla a máme tak svetelnější objektiv.
Nicméně počkáme si na někoho kdo studoval optiku a vysvětlí to fundovaně.
-
Nový Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR a důvody, proč jej nekoupit
8 let 28 týdnů ago
Jasně, nelze to brát jako úzus a věšet se kvůli tomu do průvanu, ale jako vodítko je dobré se na ty testy podívat. V podstatě stejné parametry jako předchozí verze, ale těžší, dražší... Tak proč nejít do nějaké bazarového předchozího modelu nebo variant jiných za 1/2 ceny ;)
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Jo, díky. Podobných článků jsem četl spoustu. Většinou to popisují fotografové, kterým někdo řekl (protože to taky někde slyšel?), že Canon má větší dírku, tak to jde, u Nikonu ne.
Mě by spíš zajímala teorie od nějakého fyzika. Jako že přední čočka může posbírat světla dostatek i na f/0,5 (teď se nebavím o problémech korekcí optických vad) a jestli je nějaká možnost dostat tohle světlo na senzor i relativně malým otvorem.
Pátrám dál, jak na něco přijdu, napíšu.
-
Velikos "díry" bajonetu a světelnost.
8 let 28 týdnů ago
Ahoj, mrkni ještě na toto: https://photographylife.com/nikon-f-vs-canon-ef
-
Postproces podruhé - volné pokračování
8 let 28 týdnů ago
nechci se přidávat do vaši odborné diskuze, ale musím souhlasit s posledním odstavcem v tom smyslu, že jsem byl nedávno požádán, zda bych nevyfotil taneční vystoupení. Nikoli však klasiku, ale moderní tanec. Tanečnice spíše neoblečené než oblečené a tak nějak celkově to bylo živé, barevné, dynamické. Slečny s výsledkem spokojené, ale už méně se sebou. Téměř na každé fotce nějaká připomínka ve smyslu...tady jsem měla mít víc propnuté koleno, lepší pozici hlavy, atd. Takže z toho asi nějaké poučení mají. Pak je to bohužel z mého pohledu smutná realita fotografa. Protože já osobně nesnáším nic tolik, jako když někomu mám dát fotky a přijde dotaz "máme stupně vítězů?" To fakt můžu fotit mobilem stupně vítězů a hlavního favorita či favoritku klidně při rozcvičování nebo obouvání. Jako titulek do novin ve smyslu "Špotáková opět zvítězila..." to stačí, ba co víc, tohle oni požadují. Takže není nad free focení, kdy si člověk může fotit to, co mu přijde zajímavé a působivé a moci si dovolit smazat to, co mu přijde normální, možná ostré, ale běžné, tedy takové, co lidi při prohlížení přejdou bez sebemenší poznámky nebo zamyšlení.
-
Postproces podruhé - volné pokračování
8 let 28 týdnů ago
No beru si to osobně, když používáte takové výrazy jako cosi o cukru a zadku.
Jde o to jestli si nepletete neostrost s JPG kompresí, přeci jen ty obrázky v galerii jsou dost zkomprimované, tak jsou kontury při bližším zkoumání prostě hrbolaté.
Taky netvrdím, že vše, co tam v té galerii je, je na výstavu. Dělal jste někdy náhledový otisk z negativu? Mohl byste z takového otisku zjistit skutečnou technickou kvalitu? Asi těžko, no a galerie s relativně malým rozlišením je v podstatě takový komfortní náhled (obrazy mají cca 280 - 300 kB). Poněkud mi v tomto kontextu uniká i ta poslední poznámka o nutkání porovnat vybavení a výsledek.Rád bych nicméně na oplátku viděl nějaké vaše "dobře odvedené řemeslo", třeba se poučím. Nějaký odkaz na pochlubení?
Mám pocit, že pan Šibík soutěžní tanec nefotí. Jakou má výtěžnost, to je jeho věc, ale pokud jde s fotkami na výstavy, tak si jistě vybírá těch jeho 5%.
Já mohu jen říct, že když jsme dělali na hokejovém šampionátu v Praze profi fotografický servis s Kodakem, tak profesionální sportovní fotografové si taky vybírali jen z kontaktních otisků a když jsme s nimi měli možnost mluvit, tak z toho 36 obrázkového filmu měli od 10 do 15 dobrých záběrů, ale fakticky si mohli vybrat jen tři pro zvětšení a použití. Takže jejich výtěžnost by byla řekněme 30 % použitelných, a 10% dobrých/výběrových. A to se fotilo na TRI X 400 ASA, a to v hokeji nejsou takové figury, kdy se objekt v podstatě zastaví, jako jsou v tanečním sportu. Takže vybrat mých 20% do náhledu je celkem snadno docilitelných.
Informativní hodnota fotky není blábol, jak jste si bezostyšně troufl napsat, každá fotografie obsahuje informaci a fotka ze soutěže skutečně může tanečnímu páru ukázat chyby, nebo potvrdit správné provedení toho, co chtěli předvést, a nechytejte mi za slovo, když toto říkám, samozřejmě moje galerie není výukový materiál, ale může tam pár takových fotek být, nicméně opět je to na posouzení dotyčným párem nebo jejich trenérem. -
Nový Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR a důvody, proč jej nekoupit
8 let 29 týdnů ago
S profi tělem bude ta váha a velikost podle mě většinově neakceptovatelná.
Používám "staré" sklo to na D4 a už takhle je to vzpěračský víceboj. Na malých tělech je nepoužitelné už to staré, je to strašně nevyvážené.
Tyhle skla jsou výborný právě tam, kde se nedá zoomovat nohama, protože ochranka, bariéry..., ale zase to furt zvedat a běhat s tím je sportovní výkon a o tenisový loket a zánět karpálních nervů (nebo jak se to jmenuje).. :-( -
Nový Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR a důvody, proč jej nekoupit
8 let 29 týdnů ago
Velký a těžký je s tim souhlasím, cena je taky silena, ale je zapotřebí si uvědomit, ze ten objektiv je vyrobeny především pro profi těla, nikoliv pro d750 či d610. Ja osobně bych raději koupil 2-3 pevná 1.8 skla a zoomoval nohama :). Ušetři to penize s clovek udělá něco pro své zdraví.
-
Nový Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR a důvody, proč jej nekoupit
8 let 29 týdnů ago
Nebude to špatný sklo, to určitě ne. Problém toho skla je, že je to šílená, těžká kráva za hodně peněz. Nebude o tolik lepší než původní, aby to odůvodnilo velikost/váhu a cenu.
Mám ten "starší" typ a abych řekl, tak nevím, co bych od toho skla měl víc chtít, připadá mi špičkové. Na druhou stranu, je i to starší na celodenní mávání dost velký těžký, natož tohle... -
Postproces podruhé - volné pokračování
8 let 29 týdnů ago
No, záměrná pohybová neostrost vypadá jinak ..., tohle prostě není ostrý ..., tohle prostě není dobře odvedené řemeslo.
"Informativní hodnota" je akorát blábol a omlouvání neomluvitelného, sorry..., Nemá cenu si foukat cukr do zadku ....Šibík říká, že tak 5% má O.K. k prezentaci, 2% jsou dobrý a 1% považuje za hodně dobré.
Tak to jste s 20% ale sakra kapacita :-)Neberte to osobně, ale nedalo mi neporovnat vybavení versus výsledek...
-
Nový Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR a důvody, proč jej nekoupit
8 let 29 týdnů ago
Musím se přiznat že na srovnávací testy objektivů, které se zaměřují čistě na ostrost při nejmenším zaclonění moc nedám. Vsadil bych boty na to, že nová 24-70 VR bude rozhodně lepší než předchozí bez VR. Ta menší neostrost na 2.8 od 50 do 70mm podle mě může být naopak výhodou, když fotíte portréty a nemáte u sebe pevné sklo. Jsem zvědavej až někdo příjde se skutečnou recenzí objektivu v reálných podmínkách.
-
nastavení RAWU
8 let 29 týdnů ago
nebyl, to je osobní zkušenost a neplatí 100% vždy. Záleží na scéně, tam kde je široká plejáda odstínů jedné barvy, zejména na obloze je to hodně vidět, nebo noční snímky...
Nakonec jsem něco našel, ale není to vyloženě ideální příklad. Dole v té vodě ty artefakty. Je to z RAWu a přitom tam jsou artefakty.
http://www.nikonclub.cz/files/clanky/marcel/Forum/JPGartefakty/DSC_0588.jpgale na Megapixelu jsem viděl fotky, kde to bylo hodně brutální, mlžný opar nad řekou, tam prostě JPG shořel jak papír....
- Velikos "díry" bajonetu a světelnost. 8 let 29 týdnů ago
-
nastavení RAWU
8 let 29 týdnů ago
Jinak pozor, stejně při převodu do 8bitového JPG ty přechody mohou sračkovatět taktéž, takže pak je třeba (zejména pro tisk) jít cestou TIFF... ale to už je zase jiná kapitola...
Nějaky odkaz,zabývající se touto problematikou by nebyl.Děkuji -
Test Tamron SP 90 mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)
8 let 29 týdnů ago
Díky :) zrovna o víkendu jsem o tomhle kusu přemýšlel, zda-li by stálo za to upgradovat.
Mám verzi F004 a zdá se mi, že je náchylná na vnikání prachu mnohem více, než jiné objektivy. Obzvláště u makro objektivů mi toto vadí, kde více bordelu bude při ostření blízkém minimální vzdálenosti už vidět na fotkách.
Jinak F004 za cenu okolo 14tis je v obrazové kvalitě naprosto nepřekonatelná. Následovník za cenu 20tis už tak přitažlivý není, ale ty vylepšení, hlavně to utěsnění, určitě bude stát za to.
-
Postproces podruhé - volné pokračování
8 let 29 týdnů ago
Je potřeba si uvědomit, že toto nejsou fotografie z atelieru nebo ze svatby. Když to bude záběr z tanga, nebo quickstepu, tak tak asi zavřené oči nebudou zrovna patřičné, naopak slowfox a waltz podle mě mohou mít okamžiky "zasnění" a přivřená víčka, nebo dokonce zavřené oči tam podle mě prostě mohou patřit, ale to musí rozhodnout ten který pár, zda to bylo záměrně nebo ne a já to nemůžu na 100% posoudit pokud si nenapíší o fotku. Taky se domnívám, že i detail tanečnice, která se připravuje na začátek tance a má sklopený zrak, nebo přivřené oči má prostě něco do sebe.
U pánů je to asi něco trochu jiného, tam zavřné oko není obvyklé, ale lze pochopit, že když mu přímo do obličeje svítí reflektor, tak se mhouření očí dá těžko zabránit. -
Postproces podruhé - volné pokračování
8 let 29 týdnů ago
zavřené oči na fotce jistě mohou být záměr, ale to přece musí být z té fotky patrné, musí tam být znát emoce, soustředění, musí to být v nějakém konceptu celého snímku. Pokud jde o zavřené oči pouze v ten okamžik, kdy to prostě tak vyšlo, tak takové fotky dobrou vizitku moc neudělají. Ale to je o osobním posouzení každého autora, jak s fotkou naloží a zda tvoří dokument z akce či zachycuje atmosféru a chce upoutat i ty, kteří na snímku zrovna nejsou a nemají tedy k fotce nějaký osobní vztah.
-
Test Tamron SP 90 mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)
8 let 29 týdnů ago
Děkuji za recenzi, se zájmem jsem přečetl.
-
Tokina AT-X 12-28mm f/4,0 Pro DX pro Nikon
8 let 29 týdnů ago
Prodáno...
-
Sigma 50-150mm f/2,8 APO EX DC OS HSM pro Nikon
8 let 29 týdnů ago
SPLETL JSEM SE MYSLEL JSEM ZE JE RO PRODEJ
-
Sigma 50-150mm f/2,8 APO EX DC OS HSM pro Nikon
8 let 29 týdnů ago
JE INZERAT AKTUALNI?
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- …
- následující ›
- poslední »