Poslední komentáře

Od úterý se začala v ČR prodávat D5. Prvních dvacet, třicet ?? kousků je rozebraných.
Tak kdo o tom něco napíše?

Šum mi nevadí, pokud to tedy není hardcore, ale vadí mi barevný šum, který mi z tmavého šedého pozadí udělá fialové apod. Někde jsem našel test, jak to někdo porovnával, D7100 vs. D7200, nic zásadního tam sice nebylo, ale přesto se mi na 100% zvětšení jevily ostřejší snímky z D7200 a rovněž méně šumivé a hlavně méně barevně šumivé. Ten vzorek na ISO 6400, co jsem viděl byl noční právě (za bílého dne ISO 6400 nepotřebuji stejně), neříkám že nešuměl, ale tím, jak jsou ty pixely malé, tak ten šum byl hodně jemný, že by mi snad nevadil. Někde jsem snad četl nějaké spekulace, že ten snímač je od Sony, že se snímačem z D7100 nemá moc společného, tak nevím, jestli je to pravda. Každopádně lepší výstup, než D7000, D300, D700 tam je. ... Jak jsem říkal, FF mě vždy lákalo a lákat bude, ale D610/600 se bojím, protože AF modul je stejný, co na D7000, rozložení bodů jak mne zde minule kolega upozornil je zoufale na středu, přitom bazarové kusy těchto strojů jsou na tom cenově stejně, co nové D7200. ... Takže nyní zvažuji právě tu D7200, nicméně asi úplně D7100 odepsat nemůžu. Na více možností asi nyní nepřijdu už, D500 i D750 je mimo mé možnosti. Moderní technologie a vylepšený AF + buffer mě na D7200 asi nejvíc lákají, jsem si jistý, že se snímačem nebudu mít problém (když ho nemám z 95% případů ani na D7000) :-) ...

to je zrovna jedna z věcí, kdy moje zkušenost a test to nepotvrdily. Teoreticky to sice zní logicky, ovšem to by ten teplotní rozdíl musel být podstatně vyšší.
Taky jsem si myslel, že při -15°C to bude méně šumět, ale viditelně jsem tedy rozdíl nezaznamenal. Světelné podmínky ano, to potvrzuji že tam je to vidět, ale teplota nikoliv a to mám zkušenosti s focením venku od -20°C do +42°C ...

V neděli jsem byl v Labuti a koukal na ceduli MAKOFOTO v tý lehce zahulený kavárně Maxim... Ale byla neděle a stejně mě asi nikdy v životě neviděl :D

Každopádně bych si rád poslechl nějaký zajímavý historky :) Možná udělat na to vlákno :)

D7100 má jednu nevýhodu a to je malý buffer při focení do RAW. Jinak například AF je u ní naprosto v pohodě. Je nutné zvážit právě to rozhodnutí, zda DX nebo FX tělo. Také jsem to řešil, když jsem musel opustit D7100 právě kvůli bufferu a D7200 ještě nebyla na světě. Největší výhodu v FX tělech vidím v té HO. To "odpíchnutí" od pozadí je prostě znát. Jinak bacha na porovnávání šumu, to je velice individuální. Jiný šum bude na ISO 6400 za hezkého počasí či dostatku světla a jiný šum bude při stejném ISO ve tmě či v šeru.

Známej mi říkal (nevím, jestli sem to už nepsal), že u jedné značky v Biosu noťasu objevili informaci, že se má po (číslo už nevím) nějaké době pokazit, což se stalo, Bios přehráli a noťas jede dál, dokonce u více kusů. Co je pravda a co mýtus nechám na individuálním posouzení, já tvrdím, že není problém "namátkově" něco takového zabudovat už z prostého důvodu, že na kvalitu se dávno nehraje, tou se jachta nebo dvě s kulometným hnízdem nedají koupit.

Jardo amen!

Dobrý den,
Opět se vracím k tomuto tématu, protože zatímco před měsícem to byla z mé strany úvaha, nyní je to realita => reálně sháním náhradu za D300 (aby moje D7000 měla "parťáka"). Před měsícem jsem zvažoval přestoupit na FF, který mě vždy lákal, nicméně jak D600/D610, tak i D700 jsou velký kompromis (leží mi to v hlavě už opravdu dlouho), jak to tak pozoruji. D7100 má malou paměť buffer, dokonce podstatně menší, než má moje dosavadní D7000. Nicméně model, který jsem asi nějak přehlédl je D7200. Stáhl jsem si ukázkový RAW na ISO 6400 a nemohu tomu uvěřit. Šum na této citlivosti je snad dokonce menší, než u D300 ISO 640. Pročítal jsem si nějaké parametry a v podstatě jsem nenarazil na jedinou nevýhodu tohoto těla, snad možná 60 fps u videa Full HD je možný jen v cropu, což mě stejně vůbec nezajímá. Co mě zaujalo dále, tak vylepšený ostřící systém, který údajně je na stejné úrovni, jak starší profi těla včetně D4 apod. ? Snímač má DR skoro o 1 EV vyšší, než D7100, což je podle mě úplně skvělé. Co si o tom myslíte, máte s tím zkušenosti ?
Díky

Nemusím fotit svatby, abych z vlastní zkušenosti nepochopil, že co se nedá vyfotit jindy, je velký risk nemít aspoň foťák o patro níž, ale to se každý musí spálit sám.

Nikon - Canon a i jiné značky si myslím, že se hlavně věnují svým vlajkovým lodím a ty nižší patra mají jenom na financování těch top hraček, takovej Titanic v jiném podání, nahoře huj, dole hnůj, nahoře pár luxusních kousků, dole stadiony špíny!

U mě to hlásí už podruhé do servisu. Nechápu, proč se to neopravilo, když tam bylo tělo před půl rokem. To mi nejde vůbec do hlavy. Teď když začíná svatební sezona, poslat hlavní tělo na měsíc do servisu. Když jsem šel k Nikonu, myslel jsem, že se jedná o špičku. Bohužel, koukám, že to tak není a zvažuji prodej všech těl od Nikonu a přechod znovu ke Canonu. 5diii je prostě úplně jiná liga, než nedodělaný a nedoladěný D750. Za to by se Nikon měl stydět. :-(

PRODÁNO !