Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 48 týdnů ago
První mýtus, co sem si musel vyvrátit, že bafnu DSLR a budou technicky lepší fotky:
Při přechodu z digitálu na DSLR sem fotil na zelený foťáček, abych si ji osahal a výsledek nebyl co sem viděl v reálu. Programy P, S, A, M to samé a bylo jedno, jestli do jpg či NEFu přes PC. Nastavení Optimize image na Normal (což je základní nastavení a s tím fotí automatické programy) není to správné "Normal" v porovnání s realitou. Asi mají pořád na Made in Thailand mlžný opar.
Závěr: Nic naplat, je nutno si s nastavením DSLR pohrát, najít si čas navzdory posměškům mobilistů, co si před vás stoupnou, cvak a jsou pryč. Opravdu neudělají technicky stejnej záběr.Druhý mýtus:
Že snímky z DSLR (a digitálů všeobecně) se nebudou muset upravovat v počítači. Omyl, čipy foťáků (s potřebným pajšlem kolem) ještě nejsou tak dokonalé, PC musí (nemusí) chtě nechtě dopomoci, což je bohužel obrovská časová náročnost. Opět záleží, co za technickou kvalitu výstupu požadujeme, mnohdy, když se scéna a fotograf sejdou, nemusí se upravovat nic.Třetí vyvrácený mýtus, že stačí fotit do JPG, RAW-NEF je pro odborníky:
Nejsem žádnej foto odborník, jak říkám, s foťákem sem se nenarodil, nicméně i když to neumím, tak žasnu, co z RAWu-NEFu jde vytáhnout, co špatnou expozicí (chtěl bych poznat fotografa, co ji nemívá!) jde v PC z RAWu zachránit nebo naopak, co se v dobré expozici ještě ukrývá, např.na ledovci jeho špinavost a trhlinky jako vrstevnice, což v JPG z foťáku vidět nebylo.U postprocesu JPG už můžou nastat problémy, záleží na okolnostech daných částí scény a na požadované kvalitě výstupu, přesto JPG je už komprimován (nenávratně se vymazávají některá data) přímo ve foťáku.
Samozřejmě schopnosti RAWu jsou v rámci zdravého rozumu, kdo tvrdí, že RAW je všemocný nebo že zachrání vypálené bílé šaty nevěsty (nebo nebe), tak vědomě lže nebo je ještě větší neumětel než já.
Ne, RAW je poslední záchrana i hledání co normálně vidět skoro není a věřte, je to tam.Celkový závěr:
Postproces je časově náročný a nezáživný (já to beru jako že musím, když chci mít lepší výsledek už jenom pro potěchu svého oka, když ostatní nepoznají nakloněný horizont moře) a o to víc, že výrobci foťáků a jejich vlastních foto programů si neuvědomují, že převodem a dočištěním někde jinde je ještě ten čas delší a o možných ztrátách některých dat (i když v TIFu) raději nemluvím. Postproces není jenom o vyrovnání horizontu, jasu a kontrastu, záchraně stínů, ale i o likvidaci nebo obnově co se nám do záběru nachomejtlo nebo naopak nechtěně zmizlo.Proto RAW-NEF jo, ale i to má svá ale, tak s rozumem.
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 48 týdnů ago
Ono to bude tím, že ten originál nikon software to převede úplně stejně jako by se fotilo přímo do rawu. Takže focení do ravu a následné převedení v tom programu v PC nic nevylepší. Maximálně se může doladit expozice... Jinak je to zbytečné plýtvání časem. To se rovnou může fotit do jpg... ;) Jinak ano, kdo první fotil do jpg, tak si rychle navykne na určité podání fotky a zbylé exporty z jiných programů mu přijdou úplně mimo a přitom jsou třeba lepší... No každý to vidí jinak... :)
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 48 týdnů ago
mám stejnou zkušenost. těla 3100/5100/7200 a vždy nejlepší výsledky má Nikon SW, aktuálně Capture NX-D. takže v něm převedu do tiff a následně zoner 17/18 nebo photodirector 6. v ostatních RAW převodnících včetně Adobe LR jsou barvy vyblitý nebo nepřesný, nemá to detaily a celkově jsou fotky divný a zabere dost času je nastavit tak, aby se vůbec přiblížily Nikon jpg a nepomlo mi ani vytvoření vlastního profilu, prostě nic.
-
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 48 týdnů ago
Komplikovaný tvar součástky je mnohem lacinější vyrobit v plastu. V kovu by se třeba muselo použít více kusů a spojovat.
Na ulomení bajonetu může stačit kombinace ne úplně velkého rázu, únavy materiálu, občas nějaká výrobní vada (bublinka), teplota....
Prevence je sice dobrá věc, ale statistika je neúprosná. :)
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 48 týdnů ago
Mám D90 a původně jsem vyzkoušel kdeco, abych nakonec skončil u Capture NX2 (koupený z druhé ruky). Nevím jestli to je charakteristika mého fotoaparátu, ale pokud jsem si dal vedle sebe JPEG vytvořený foťákem a JPEG vytvořený jakýmkoliv ne-nikon softwarem, byl na tom JPEG z foťáku mnohonásobně lépe, co se týče barev, kontrastu i šumu. Jedině nikon-sw mně byl schopen dodat stejné JPEGy jako foťák.
Štvalo mě to, protože jen kvůli nikon-sw musím na disku držet Windows.
Mám nastavený na foťáku profil neutral, takže tímto to nebude.
Mám i Lightroom 4 a ani ten to nezvládá. Trial verze Lightroomu 5 dělá to samé. Při prvním načtení vypadá fotka super (přednačte se JPEG uschovaný v RAW) a pak po sekundě zblednou barvy a celé to ujede.Moje doporučení by bylo ve View NX2 do TIFFu a pak do Rawtherapee.
Rawtherapee umí naprostou většinu toho, co člověk potřebuje. Nejvíc jsem se dokázal původním barvám přiblížit tak, že jsem z TEMP adresáře ViewNX2 vykradl profil dané fotky *.icm a tento jsem pak podstrčil Rawtherapee. pak byly výsledky asi nejlepší.Každý si musí najít tu svoji cestu, co mu vyhovuje nejlépe.
Moje problémy s D90 mohou být jenom moje a zbytek světa to má třeba v pořádku, především majitelé novějších modelů. -
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 48 týdnů ago
Plast je lacnejší, je presne "vystreknutý" do formy. Ten kovový bajonej je nejaká zliatina hliníka pravdepodobne a je ešte "obrábaný", usudzujem podľa jeho povrchu. Čiže musí byť nákladnejšie ho vyrobiť.
Z pohľadu fyziky sa osobne čudujem, že to vôbec drží... :D
Stačí, zjednodušene, keď si na papier nakreslíš úsečku o dĺžke objektívu a na ňu na jednom konci kolmicu o "dĺžke" výstupku bajonetu a len predstavou si domyslíš, aká asi sila pôsobí na ten výstupok, keď na opačnom konci zatlačíš na "dĺžku" objektívu len priemernou silou. Niečo, ako hojdačka, kde máš rôzne dlhé jej strany. Ja, 100kg chlap, sa môžem vďaka tomu hočkať s mojou malou, 15kg dcérou. Z tohoto pohľadu stačí malá (gravitačná) sila mojej dcéry, aby zdvihla ťažkých sto kilogramov do vzduchu (dcéra je na strane "objektív" a ja na strane "bajonet"). "Obyčajné" pôsobenie "páky". -
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 49 týdnů ago
Jakou sílu je potřeba vyvinout na utržení umělohmotného bajonetu? Nedovedu si to představit. Ťuknutím o stůl, pádem z něho nebo stačí v horách na stoupací tůře po čtyřech s foťákem na krku zavadit o kámen před/pod sebou? Nemyslím to s nadsázkou nebo zle, ale jako prevenci, kdy je už pozdě a dílo na opravu je dokonáno.
Že se bajonet výměnama objektivů ošoupe, tomu bych věřil, při tření nestejných materiálů ten měkčí nemůže vydržet, přesto i zde sou pro amatéra velké rezervy opotřebovanosti, ale ulomení, to už jsou jiná silová namáhání, kde nemusí odejít jenom bajonet, ale i něco v objektivu nebo v těle DSLR.
Prostě kde je práh odlomení, jestli se to dá vůbec určit, aspoň přibližně?
Na druhou stranu má Nikon řady D7xxx těla sice ze slitiny, ale přední část s bajonetem opět "jenom" v plastu, jestli kvůli elektrické izolaci nebo je plast pevnější či líp výrobně zpracovatelnější?
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
Dobrá volba! Je celkem rychlý a má super výsledky. Sám ho používám pro hromadné úpravy. Stačí v něm upravit fotky, které se odešlou do fronty zpracování a pak je nechat hromadně exportovat. Dá krásně si poradí se šumem a i z nemožného vytáhne maximum... Chce si to jen pořádně ošahat... Mám i placený soft na rawy od Corelu (AftershotPro 2), má zase jiné vychytávky co RT nemá (například základní úpravy jako klonování, selektivní kontrast, viditelnost úprav v reálném čase...) Ale výsledné soubory mají nějaký divný algoritmus. U některých fotek je export paráda, u některých bída. Takže přeskakuji mezi těmito dvěma programy...
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
Dekuji za rady, zatim se mi jevi jako nadejny kandidat Rawthrapee
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
dekuji za upozorneni, gimp necham stranou
-
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 49 týdnů ago
Zkusil jsem do aukro vyhledávání zadat "bajonet 18-105", dostal jsem dva výsledky, oba od stejného prodejce :-/ (http://aukro.cz/bajonet-nikon-pro-nikkor-af-s-18-55-55-200-18-105-i57682...)
Pokud hodláte bajonety lámat častěji, je lepší si koupit více kusů z eBay :) Zkuste do eBay vyhledávání zadat "lens bayonet nikon 18-105" např. (http://www.ebay.com/itm/10-X-NIKON-18-55mm-18-105mm-18-135-55-200mm-LENS...)
1 ks vám za 30 Kč pošlou až z Číny: http://www.ebay.com/itm/58mm-Bayonet-Mount-Ring-Repair-Part-for-Nikon-18...
-
D750 - Pruhy přes fotku
8 let 49 týdnů ago
Tak nevím, jak to s tou radostí mysleli?
Aby si se radoval, že si vlastně vymýšlíš, že tím pádem žádný problém neexistuje a zrcadlovka je v pořádku nebo že oni se v tom nemusí šťourat, případně záruční opravu nezaplatí?Opravdu hodně drsná odpověď, taková bez mozku v pozadí, tuctová, čistě úřednická vržená od stolu ve stylu: "Zákazníku zaplatil si, tak dál neotravuj, za dva roky tuhle vyhoď a přijdi si koupit novou!"
Jóóó, jiná doba, "najdi aspoň pět rozdílů" ....., taky drsný: http://ceskarevoluce.webnode.cz/news/proslov-vaclava-havla-v-roce-1989/
-
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 49 týdnů ago
Díky moc jen mohu poprosit o radu jak na aukru hledat nebot to na aukru jsem hledal a nedohledal zatím
-
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 49 týdnů ago
Už jsem si clonu objednal, takže díly nebudou. :)
Ale bajonetů na 18-105-ku mají na Aukru...
-
Nemáte rozbitý 18-105?
8 let 49 týdnů ago
Dobrý den mám zájem o Bajonet na Nikon 18-105 mm VR
-
D750 - Pruhy přes fotku
8 let 49 týdnů ago
No tak pak dej vědět, co na to řekne ten vyhlášený servis.
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
Teda nehledal jsem to, ale co vím, tak DNG vezme surová data a převede je na něco koukatelného, bez dalších znalostí ostatních speciálních parametrů.
Jiné formáty nejspíš budou vycházet z různých čipů a procesorů, které obrazová data z čipu zpracovávají. Každý si taky chce přihřát svou polívčičku.
To, že z Nikoní RAW vývojky vypadne něco jiného jak z DNG converteru vidím v tom, že jednak výrobci své čipy znají, mohou tam tedy dát "správné" převodní křivky (zatímco DNG je bude mít lineární (?) ) a pak existuje spousta parametrů (doostření, barevné podání, odšum, ....), které si do rawu zaspisují každý formát jinak, no a pak magické algoritmy, které mohou eliminovat hw nedostatky čipů o kterých výrobce ví, ale DNG convertor ne.
-
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
GIMP je mocný nástroj, ale k hromadnému zpracování fotek se podle mě moc nehodí.
Navíc na RAWy potřebuje k sobě UFRAW, co dělá prakticky to samé co zmíněný DNG converter (používá PS, LR, Zoner,...) a je to v podstatě použití dalšího programu, takže na nějaké zpracování většího počtu fotek docela nepohodlné.
Slušně se dá použít ten Captire NX-D, ale v XP, jak píšete, nefunguje.
-
D750 - Pruhy přes fotku
8 let 49 týdnů ago
oboje je podle serioveho OK
-
D750 - Pruhy přes fotku
8 let 49 týdnů ago
No ale existují celkem 2 přiznané výrobní vady D750. Tento odkaz byl na tu první - odlesky v protisvětle. Zkus prověřit i tu druhou - stíny způsobené závěrkou http://advisory.nikonrepair.eu/Language_Select_D750_2.aspx
https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/65002/kw/D750 -
D7200 zpracovani NEF v Win XP
8 let 49 týdnů ago
myslím, že Zoner zas taková tragédie není. Já ho používám na uspořádání a archivaci fotek. Občas i nějakou tu drobnou úpravu. Prioritně v něm RAWy nedělám, ale to především proto, že jsem naučen na jiný. Když mám někdy ZPS otevřený a chci udělat i vyvolání raw, tak k tomu také dojde. Vyloženě bych se ZPS nebál. Výhodou je vše v jednom programu.
-
Výměna D7100 za D700 vyplatí se ?
8 let 49 týdnů ago
Tak zrovna D7100 má AF z těch top. Jestli se nepletu, tak stejný jako u D4. Já jsem byl s D7100 spokojený. Nejvíc mě limitoval malý buffer při focení do RAW a jelikož fotím sport, tak jsem ji prodal. Jinak kvalita výstupu a AF naprosto v pohodě. Dnes bych asi do D700 už nešel. Hlavně pokud se jedná o záložní tělo, tak D7100 a D750 má stejné ovládání, což je pak znát, pokud s tím nefotíš stále. Sáhneš po druhém těla a v podstatě vše je stejné jako na prvním těle.
-
Výběr externího blesku s dálkovým odpalování
8 let 49 týdnů ago
blesk: http://www.aliexpress.com/item/TRIOPO-TR-982-II-Wireless-TTL-HSS-LCD-Mas...
odpalovač: http://www.aliexpress.com/item/Yongnuo-RF-603-II-N1-Wireless-Shutter-Rel...je tam toho mraky a v dobrých cenách
-
D750 - Pruhy přes fotku
8 let 49 týdnů ago
S radostí Vám oznamujeme, že Vaše D750 není ovlivněná výrobní chybou a není potřebné zasílat ji k opravě. Omlouváme se za způsobené komplikace.
no, hezkej text, skoda ze ne pravdivej :)
-
Výběr externího blesku s dálkovým odpalování
8 let 49 týdnů ago
Z této odpovědi usuzuji, že budeš chtít používat dva blesky?! Neoriginály blesky neznám, ale "obyčejnější" blesk od Nikonu, který už umí ovládat druhé blesky je SB-700 (být jenom ovládaný umí i SB-600). Ze třídy výš pak SB-900 a SB-910. Ze stejné třídy, ale starší SB-800 nevím. Všechny blesky, co umí řídit druhé, ovládají ty druhé přes infra ze záblesku ovládajícího, ne rádiově. Na sluníčku tento systém nemusí fungovat, nicméně záleží, jak daleko od sebe sou a jak se natočí čidlo přijímaného a záblesk od vysílaného na foťáku vůči sobě.
Jen bokem uvedu, kdyby si vlastnil třídu DSLR výš (D7xxx), tam interní blesk umí ovládat ostatní blesky (sám blýskat nebo ovládat i oboje, záleží na nastavení a když jenom ovládá, na fotce blýsknutí není vidět) a na ten sem si koupil "Nikon SG-31R IR panel pro vestavěný blesk" (ofic.název), ten je propustný, tmavě červený a vytvoří "infra" a s tím nebyl venku problém, ale zase, blesky-čidla na sebe musí vidět. Rádiové řízení je zase někde jinde.Když si pohlídáš bazar Paladix http://www.paladix.cz/bazar/index.php?q=Nikon+SB, všechny zmiňované se dají pořídit za celkem slušné peníze a budeš mít aspoň jednu jistotu, že ti s Nikonem budou chodit. To, že jsou bazarový, to už je risk, já do něj šel a nestěžuju si, naopak.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- …
- následující ›
- poslední »