Poslední komentáře

dekuji za upozorneni, gimp necham stranou

Tak nevím, jak to s tou radostí mysleli?
Aby si se radoval, že si vlastně vymýšlíš, že tím pádem žádný problém neexistuje a zrcadlovka je v pořádku nebo že oni se v tom nemusí šťourat, případně záruční opravu nezaplatí?

Opravdu hodně drsná odpověď, taková bez mozku v pozadí, tuctová, čistě úřednická vržená od stolu ve stylu: "Zákazníku zaplatil si, tak dál neotravuj, za dva roky tuhle vyhoď a přijdi si koupit novou!"

Jóóó, jiná doba, "najdi aspoň pět rozdílů" ....., taky drsný: http://ceskarevoluce.webnode.cz/news/proslov-vaclava-havla-v-roce-1989/

Už jsem si clonu objednal, takže díly nebudou. :)

Ale bajonetů na 18-105-ku mají na Aukru...

No tak pak dej vědět, co na to řekne ten vyhlášený servis.

GIMP je mocný nástroj, ale k hromadnému zpracování fotek se podle mě moc nehodí.

Navíc na RAWy potřebuje k sobě UFRAW, co dělá prakticky to samé co zmíněný DNG converter (používá PS, LR, Zoner,...) a je to v podstatě použití dalšího programu, takže na nějaké zpracování většího počtu fotek docela nepohodlné.

Slušně se dá použít ten Captire NX-D, ale v XP, jak píšete, nefunguje.

No ale existují celkem 2 přiznané výrobní vady D750. Tento odkaz byl na tu první - odlesky v protisvětle. Zkus prověřit i tu druhou - stíny způsobené závěrkou http://advisory.nikonrepair.eu/Language_Select_D750_2.aspx
https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/65002/kw/D750

Tak zrovna D7100 má AF z těch top. Jestli se nepletu, tak stejný jako u D4. Já jsem byl s D7100 spokojený. Nejvíc mě limitoval malý buffer při focení do RAW a jelikož fotím sport, tak jsem ji prodal. Jinak kvalita výstupu a AF naprosto v pohodě. Dnes bych asi do D700 už nešel. Hlavně pokud se jedná o záložní tělo, tak D7100 a D750 má stejné ovládání, což je pak znát, pokud s tím nefotíš stále. Sáhneš po druhém těla a v podstatě vše je stejné jako na prvním těle.

S radostí Vám oznamujeme, že Vaše D750 není ovlivněná výrobní chybou a není potřebné zasílat ji k opravě. Omlouváme se za způsobené komplikace.

no, hezkej text, skoda ze ne pravdivej :)

Nevím, jak komu co vyhovuje, ale jaksi mi neštymuje, že Photoshop CS3 i Zoner ke zpracování NEFů od Nikonu využívá free DNG konverter stylem, že soubory nějak sám převede, bez možnosti vědět, co se souborem dělá, jestli něco nedo*urvuje! Možná že ne, že upraví jenom nějakou čitelnou hlavičku (programátoři snad prominou nevzdělanci), ale kdyby to bylo tak snadný, jediným tlačítkem RAWy převézt, proč by každý výrobce fotoaparátů vytvářel svůj RAW? Přesto tato automatika mi nesedí. Ne z důvodu, že bych byl odborník, to ani omylem, ale protože mám rád věci pod co největší kontrolou. Když sem NEF vyvolal (bez úprav, jenom uložil do TIFFu) ve ViewNX 2 a ten samej soubor pře DNG konverter do Zoneru a z něj rovnou do TIFFu, rozdíly mezi fotkama byly. Jestli je na vině Zoner nebo DNG konverter netuším a už po tom nepátrám, viz níže. Bohužel DNG konverter sice samostatně spustit jde, ale jeho příponu .dng nejde po převodu otevřít v čemkoliv.

Protože taky mám XP (důvody sou snadné, starý PC a ze zkušeností dost často programy co mi jdou na XP nejdou na novějších systémech ani nainstalovat a co nenainstaluju, to ani nemůžu rozchodit) a chtěl sem NEFy vyvolávat v Capture NX-D, nezbývalo, než na noťasu s W7 si ho nainstalovat a přes připojený lepší monitor upravovat, co Capture NX-D upravit umí/dovolí, potom vyvolat do TIFFu (dávkou víc souborů) a zbytek v XPčkách v CPSPP-X2 dočistit. Fotky mám na přenosném HD, tak není problém s jejich přenášením i načítáním přes USB3 i USB2.

Na NEFy ViewNX 2 už nepoužívám, jedině Capture NX-D, jede svižněji a umí víc. Bohužel, jak píšeš, oba už jenom od W7. Dříve sem byl skeptický k vytváření dalších pomocných souborů, ale u Capture NX-D sem změnil názor, sám si ve složce, kde se fotky upravují, vytvoří svoji podsložku a do ní uloží malej soubor k příslušnému upravovanému NEFu (stejný název, jiná přípona) a NEFu se ani nedotkne, zůstane z něj opravdu originál jako poleno s původním datem vzniku uložení (čas vyfocení bývá o něco dřív v Exifu) na rozdíl od ViewNX 2, ten než NEF předělá a znova uloží, to je věčnost, ale novější verzi neznám, možná pracuje už jinak.
V Capture NX-D není problém mezi upravenými a upravovanými NEFy procházet pro vzájemnou kontrolu, právě díky onomu pomocnému souboru. Taky umí uložit (jednak na disk pro přenesení či zálohy a pak do sebe pro větší rychlost ovládání) různě vytvořené profily úprav, která i po načtení jdou doupravit, kdyby nebylo vše podle požadavků fotografie.
Ten mi opravdu sedí (i díky češtině od Macka zde z fóra), ale i nedostatky se najdou (při narovnání sám neudělá ořez, jedině ručně dodělat dalším tlačítkem) a kdyby se dovybavil ještě pár funkcemi (klonovací razítko nebo kosmetika, výběr a jeho úpravy,...) nebo možnost načtení pluginů, stačil by tuplem, ale zadara, no neberte to i takto!

nová, na dennich jsem se toho nevsiml (ale podrobne jsem nezkoumal, ale na prvni pohled pripadne neznatelne) a jak poznam šarži netušim :) zejtra to budu resit s nikonem, tak uvidime

to neni sigmou, delalo to i s pevnou padesatkou, to bude chyba jinde :) spis si myslim ze k pravidelnosti pruhu bude v hajzlu snímač (porad na stejnym miste, kdyz otocim fotak a fotim na vysku, stejne se otoci i pruhy)