Poslední komentáře

Stáhl sem si od StanLeo ten RAW-NEF, abych kukl o co gou a co mně dostalo byla ta ostrost, ty detaily trávy, listí na stromech, kamení na cestě a i stožáru a plotu u něj! Fakt hezký. Žádný zvětšení, jenom celá obrazovka. Předpokládám, že to je origoš soubor, bez vnějších úprav, aspoň Exif netvrdí opak. Jestli um D7200 nebo skla, nevím, ale fakt pěkný.

Nicméně co mně dostalo podruhé byl stožár v podobě luku. Vím, je to foceno na širokém konci 17, přesto to nevidím jako normální. Tento jev přisuzuju tomu 17 jen částečně (když pominu konstr.vadu nebo poruchu objektivu), ale především tomu, že Nikon občas dělá aktualizace Korekce zkreslení na svoje objektivy, na Sigmy určitě ne. Co se při zapnutém stavu koriguje netuším, ale na 16 u Nikonu 16-85 si pamatuju nakloněné či zbíhavé linie, ne lukostřelbu. No a zbíhavost mi většinou nevadí, ta k perspektivě patří, lukostřelba spíš k rybímu oku.

Když se už píše o nějaké optické vadě, na seznamu/bulvární rubrika o celebritách, tam jsou deformace, tam jsou protáhlá těla, někdy k zblití, ale jako jenom informace o něčem to asi nevadí a v místnosti plné tvorstva s odstupem metru je deformace na místě, ale přesto fotografická hnusota.

D810 je na krajinu určitě lepší , ale cena je o dost vyžší a navíc víc šumí a chci se trochu vrhnout i do focení hvězd, k tédle kombinaci jsem nakonec koupil bazarovou 14-24 2,8 tak uvidíme jak to bude spolupracovat . navíc d750 + 14-24 vyšly cenově jak tělo d810 :) tak se nedalo moc dlouho rozhodovat :D d750 je prostě asi ideální univerzál a fotím taky dost svatby tak tam to bude paráda :) dobře že ho udělali protože D610 byl podle mně propadák a tam ho canon 6D roztrhal nacucky

já ho testoval a měl výhrady k ergonomii a koupil D810, což na krajinu je dobrý fotoaparát. Ale výstup z D750 díky ISO závidím - zejména v oblasti noční fotografie nebo wildlife. Bohužel to je jen tahle jediná věc, která mne na d750 imponuje. Mám víc DSLR a právě i kvůli kompatibilitě s příslušenstvím jsem byl nucen jej NEPOŘIZOVAT. (hledáček, d.spoušť)
Takže jsem spíš zvědav s čím se Nikon vytasí dále v profi segmentu. Mluví se o D5 s 20Mpx. Což není to co bych vyloženě vítal, myslím, že schopnosti D4s a 16Mpx jsou pro tuto kategorii dostatečné. Právě čip z D750 bych (jako spousta ostatních) chtěl v profi těle, pak by to bylo to, o čem majitelé D700 sní celé roky.
Za mne tedy také zdvižený prst, ale palec to není ;-)

Krásnej obrázek, polární záře?!

Aby se krytka u "obyčejnějších" těl neztratila, je na ní klypsna pro zacvaknutí na řemen od foťáku kolem krku. Jenže tato krytka je další důkaz, že fotoaparáty nevymejšlí konstruktéři fotografové, ale jenom obyčejní úředníci z marketingu:

* když ji nepřipevním na řemen, drobotinu honím v gramlavých prstech, nad trávou ideál práce
* když ji naopak připevním na řemen, tak popruh při její montáži na "koukací díru" zavazí a při ovládání foťáku též, přinejmenším plandá, kde nemá a když profukuje, plandá více
* dobrá, používám bez řemenu, snad ji nešikovné pazoury neztratí, ale očnice jde trochu tíž sundat
* a naopak, krytka jde zase těžko nasadit, bez zacvaknutí jako kdyby tam nebyla
* dobrá, mám ji zacvaklou, ale jsem namydlený, na kompozici a zaostření vidím prd, vše je pod krytkou
* fajn, mám u zrcadlovek tolik dříve zatracovaný živý náhled, práce přes něj je odlišněji pomalá, přesto díky za něj, ale někdy to není ono, parazitující okolní světlo (ve dne) nebo projíždějící auta (v noci) určitě nepomáhají, ostření pomalé, ale při zoomu na LCD (ne na objektivu!!) se zadaří
* no jo, omyl, mám starší DSLR, tam živý náhled není!!
* tak jinak, nakomponuju a zaostřím přes hledáček, vyrvu očnici, narazím krytku a ..... můžu vše opakovat, protože se mi foťák určitě hnul nebo nehnul, hnul nebo nehnul, nevím, pro jistotu hnul a vše zkontroluju, ale zase hnul, nehnul, jistota téměř nulová, můžu mít stativ z betonu, záleží co a jak fotím, přesto krytku kterou musím narvat není jemná práce bez hnutí čímkoliv.......

Možná jste šikovnější než já nebo máte jiný postup, budu rád za inspiraci, každopádně bych si stovku, dvě připlatil za kousek pohyblivého plechu, černým matem natřený, který bude stále namontovaný, za LCD se schová a krytku by nemuseli dodávat vůbec, ale takhle to vypadá, že krytek univerzálních rozměrů mají vylisovaný kamiony a manažer výroby by asi platil pokutku za konstrukčně zmrvenou "zbytečnost" někde v kapse batohu.

Tím docházím k závěru, že krytku sice vozím, "tahám" se s ní, ale focení řeším zakrýváním hledáčku palcem a vlastním tělem a musím zaklepat, zatím na obrázcích nic parazitujícího nemám, nicméně je to hodně nepohodlný udržet co nejblíže palec u hledáčku, nehnutě a bez doteku, žádná fajn pozice!

Stále čekám, že konstruktéři prozří, ale když poslední dobou vidím, jaké perly kvality od nich lezou, ještě hodně dlouho čekat budu!

PS: ad Nikon, kvalita a servis:
Známej, co prochází net, stále nerozhodnut, do jaké značky DSLR vlézt (Nikon je zatím favorit) mně ujišťuje, že Canon je na tom s kvalitou hůř a servis něco podobného. Takže Nikonisté máme být v klidu, nekvalita je "priorita" i u konkurence!!

No ja prvni co bylo jsem resil karty, ale pouzivam Sandisky a Lexar primo doporucene Nikonem. Tak nevim no. Kazdopadne jsem s fotakem i presto spokojeny :D

P.s. Petre jinak super duha :) zas nekdo byl na to spravnem miste ve spravny cas :)

tak je k nasr., to jednoznačně a hlavně pokud člověk fotí na kšeft, tak si tohle nemůže dovolit riskovat a musí to chodit jak má. No jsem zvědav, já D750 zatím bez problémů, ale v sobotu ji zase řádně proženu, tak uvidíme, zda to bude stále ok.

To som si tiež pôvodne myslel, ale z dostupných fotografií som si nevšimol na origo matnici žiadne čiary, ktoré by to mohli zobrazovať a mne sa na matnici toho môže a nemusí zobraziť viac. Tak isto AF body sú tam, alebo nie sú. Je to kus "matného" plastu podľa všetkého, na ktorom sa tieto srandičky asi iba premietajú. Neviem, nemal som to ešte v ruke, len hádam.

Asi nebudou zobrazeny AF body,mřížka a ostatní zobrazování

V pohode urcite zklamany nebudes :) Myslim si ze ted uz se vychytaly veskere problemy. Az na jeden, ktery me osobne jeste sere a to je zamrzani fotaku a ke kteremu se mi nikon nevyjadril vubec ani vetou u reklamace. Naposledy minulou sobotu 2x zamrzla a to zrovna jednou u krajeni dortu malem me omylo.

Sáákra jak to čtu tak se mi chce objednávku zrušit, zrovna jsem si D750 objednal :-D já slyšel ze všech stran že je to super mašina . Hlavně že všecky reklamace vyšly kladně . Nechám se překvapit čím mně překvapí :)

Chlapi, mám otázku k matnici.
Ešte z čias, keď som mal zrkadlovku Zenit, som bol zvyknutý ostriť ručne a išlo to dosť ľahko, pretože tam bola taká pomôcka, ktorú bolo vidieť v hľadáčiku. Teraz mi to na mojom Nikone chýba, ale našiel som toto: http://www.ebay.com/itm/350500221387?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPage... a dal by som si to na miesto originálnej.
Teraz tá otázka. Ak to niekto z vás používa, je okolie tejto pomôcky normálne priehľadné a dá sa s tým pracovať ako s originálnou matnicou? Nestratí sa tým nejaká iná funkcia? Pýtam sa preto, že sa mi asi nebude moc chcieť túto matnicu prehadzovať, keď by som chcel ostriť ručne, pretože väčšinou sa dá spoľahnúť na AF.
Ďakujem vopred za odpovede k veci.

Nejsou náhodou AF a AFS opticky naprosto shodné konstrukce a odlišná je až verze s optickou stabilizací?

Mám pocit, že jsem něco takového četl.