Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
D7100 zamrznuti
9 let 10 týdnů ago
Áno, robí/robilo to aj mne. Ale len zo začiatku, teraz už moc nie, pretože chodím do menu menej, ako keď bola nová. Trošku ma to hnevalo, ale pri fotení ide dobre. Tak som to neriešil.
-
Nikkor 16-80/2,8-4E
9 let 10 týdnů ago
Děkuji:) Nejkritičtější mi připadá cena:) Bohužel je to patrně od Nikonů nejlepší "základní" zoom, co můžete na DX nasadit. Kdyby za stejnou cenu jako 16-80/2.8-4 byl 16-50(50)/2.8 a byl opticky výborný, tak ani neceknu. Cílovou skupinou tohoto objektivu jsou zapálení amatéři a i někteří ti, kteří se focením částečně živí a nepřešli na FX, mající dostatek peněz:) V dohledné době se dočkáme inovovaného objektivu 24-70/2,8 VR na FX - on ten současný v poměru cena/výkon není skutečně žádná sláva, navíc odpovídal rozlišení snímačů z roku 2008. Nemyslím, že by se jeho cena dostala pod 50.000,- Kč. A ostatní výrobci, ať již Sigma či Tamron apod. již Nikonům dost šlapou v posledních letech na paty.
-
Nikon 24-70 AF-S
9 let 10 týdnů ago
Dobrý den,
je Vaše nabídka ještě aktuální? Mám stranou na objektiv 26000,-Kč.
Pokud je objektiv v dobrém stavu a byl jste ochotný akceprovat moji nabídku, bylo by to super. Mohu přijet. Prosím o informaci. Děkuji.
Kontakt na mne: e-mail: svickar33@gmail.com
S pozdravem Caprata -
Nikkor 16-80/2,8-4E
9 let 10 týdnů ago
dobrá práce Jaroslava Kortuse jako vždy. Osobně bych výstup z objektivu hodnotil o poznání kritičtěji a o ceně snad raději ani nemluvit. Tak jako tak, nejlepší rozhodnutí v posledních dvou letech ohledně focení bylo opustit DX formát a jen se to potvrzuje.
-
Nikkor 16-80/2,8-4E
9 let 10 týdnů ago
Jako vždy pěkný článek, díky za něj!
Jinak nevím, kam ten svět spěje. Objektiv se bude tvářit jako setový, za "setovou" cenu a jak to tak vypadá i 7 let bádání a vymejšlení náhradníka za "bábušku" 16-85 je stále málo, aby nebylo něco odrbáno, přímo úmysleně dokur*eno. Přidá se hromádečka vylepšení támhle, ale jiné známé "špatnější" vlastnosti se pro jistotu nechají, aby byl objektiv vůbec prodejný.
Připadá mi to tak, že v projekci na počítači otevřeli výrobní dokumentaci předchůdce 16-85, změnili šroubečky, nějaké rozměry, vyměnili materiál skel za jiný, "postříkali" Nano krystaly z projektů profi skel a uložili pod novým označením. Všechno v rámci rychlosti stihnout zadaný termín, který vedení ještě včera nevědělo, protože se jiný manažer z jiné divize rozhodl, že pustí výrobu D400 ze šuplíku. Prostě pořádně vřelá jehla v kupě sena a ještě nedonošená! Zákazník a vedení se nažere a projekce může spát dál!!Objektiv si zákazníky najde, o tom žádná, je to tak v celém výrobním sektoru jakéhokoliv zboží, jeden zákazník by o něj nezakopl ani pohledem a druhý si vezme raději dva, takže výrobce tohle netrápí, když vymyslí kravské lejno s bajonetem, udělá propagaci, někdo se najde a právě v tomhle je problém, není sil a důvod dělat něco pořádně. Vidím to denně kolem sebe, od majitele, náměstků až po nás, co jsme dole, bordel, bordel a zase bordel, hlavně ten morální, ten motivační a ten na vše prdět!
Protože fotím jenom dokumentačně, zajímavostně dovolenkové nebo "jsem tu poprvé a naposled" snímky, tak 16-85 sem si kupoval kvůli ohnisku 16, vědíc, že 85 bude na hraně, spíš málo a protože ve své době byl chválen jako nejlepší seťák. Že má menší odolnost proti odleskům bylo známo, což byl důvod s čekáním a pak až se objeví na Paladixu, šestnáct klacků dát za něco nepotřebného do domácnosti, to opravdu ne. Světelnost klasická k ničemu, ale nedá se svítit, takhle to pro nás obyčejný nastavili.
A teď proč sem psal o 16-85.
Cena 16-80 je neskutečná, opravdu "setová" pro hodně podprůměrný příjmy! Mít průměrný příjem, nezavadím o něj okem taky, jako mnozí a poohlížel bych se po FX, to by už o moc dražší nebylo (D7200+16-80=55-60000,-Kč v setu za JENom DX, co potom jestli bude DX D400 ?!!). Rozsah do 80 je další mínus, cestovní ideál vidím do 105, jenže 18-105 po mechanické stránce ovládání mi nesedí, po té míň odolnější už vůbec ne, po optické s 16-85 nemluvím, ty sou prý srovnatelné a co naplat, kraje ohnisek bývají opticky horší, že! No a světelnost s rozsahem 2,8-4 je ryborak, nemastný, neslaný, ale možná se mýlím, aspoň při ostření bude mít foťák víc světla.
Naopak, co se mi hodně líbí (podle testu od Makofota) je ostrost, odolnost na protisvětlo, Nano a proti mastnotě odolný přední sklo, když na palouku při siestě poletí kolem motýl, nebude problém řízek rychle odhodit do prostoru brašny bez papíru, kde "ležívá" fotovýbava, prostě konečně se chovat jako šmudla, sklo to zvládne! Možná k smíchu, ale na let.dni sem viděl pěkně zahnojený přední sklo, že objektiv táta asi vzal děckám z pracek a uslintaných jazyků, aby mohl fotit. Tam by kriminálka pořádně doplnila databázi otisků!!
Ostatní záporné věci, co píše Makofoto, které normální cestovatelsky fotící člověk sotva postřehne (ale jsou tam, z 16-85 je vídám) mně překvapily, že nebyly odstraněny, ale zároveň ne, viz úvod o lidstvu.Takže jako mám smíšené pocity z odrbávání každého nového těla z řady D7xxx, tento objektiv na mně působí stejně, zplozená rychlokvaška, obvzlášť, když použité technologie se už vyrábí a používají, jenom oprášili vymyšlené do menších rozměrů a přidali špetku novátorství, takže ani ve vyždímaných technologiích nebo drahém vývoji toto sklo není. Nikone, dál můžeš bdít a za ty háky se nedivím, já bych vůbec nevstával!
PS: Nedávno byl v TV dvojdílný dokument o zrodu Boeingu 747. O celém zrodu od toho, že nikdo nevěděl jak bude vypadat až po představení veřejnosti (s podvodem, že motory byly makety a nikdo nevěděl, jestli vůbec vzlétne). Termín 28 měsíců !!! Pravda, s obrovským počtem konstruktérů, ale přesto klobouk dolů! To by dneska v době počítačů nikdo nedokázal a co to je nějaká "roura se sklíčky" na 7 let bádání!?
-
Nikon D700 a foceni s IR filtrem
9 let 10 týdnů ago
tuhle disciplinu nepěstuju, ale vím, že se musí vyměnit filtr před sensorem za jiný, tím pádem je foťák už určen je a pouze na IR focení a jestli se nepletu, tak to je ještě třeba doplnit nějakým extra filtrem na objektiv.
Asi ne nadarmo se nabízí za cca 300 USD předělávka na IR u D700, tedy alespoň v USA jsem ten inzerát viděl. Trvá to asi týden. ... nevím, za celý dosavadní digitálně fotografický život jsem viděl jen jednu opravdu pěknou IR fotku ... -
Nikon D700 a foceni s IR filtrem
9 let 10 týdnů ago
Mám takové tušení, že sem někde četl (jen náhodou, takové focení jde mimo můj zájem oklikou přes Austrálii), že někdo vlastní dvě těla DSLR s tím, že to starší má předělaný na toto focení, tím pádem to musí být tělem, ne jenom filtrem, ale tušit je prd a vořech vědět.
Nicméně filtr za pár kaček je jen filtr za pár kaček a je jedno na co je konkrétně ve fotografii určený. Nějaký rozdíl mezi levným a drahým bude, ale jenom napsaná echt značka na krabičce to není, ale i kvalita sklíčka. Tím ale netvrdím, že koupené sklo je zrovna šunt, třeba opravdu bude splňovat co má, což přeji.
-
Nikon D700 a foceni s IR filtrem
9 let 10 týdnů ago
Tak u ND fitlru jsem na to prisel sam, pri max ztmaveni dochazi k tomu krizovemu efektu, nicmene u toho IR filtru stale nevim cim to muze byt...
-
Nikon D7000+35mm F/1,8G
9 let 10 týdnů ago
objektiv je prodán nevím jak to zde upravit
:( -
Nikon D7000+35mm F/1,8G
9 let 10 týdnů ago
já bych bral ten objektiv, kdyby byl za 3500 včetně poštovného :-)
-
zkreslení sigma 17-50/2.8
9 let 11 týdnů ago
Stáhl sem si od StanLeo ten RAW-NEF, abych kukl o co gou a co mně dostalo byla ta ostrost, ty detaily trávy, listí na stromech, kamení na cestě a i stožáru a plotu u něj! Fakt hezký. Žádný zvětšení, jenom celá obrazovka. Předpokládám, že to je origoš soubor, bez vnějších úprav, aspoň Exif netvrdí opak. Jestli um D7200 nebo skla, nevím, ale fakt pěkný.
Nicméně co mně dostalo podruhé byl stožár v podobě luku. Vím, je to foceno na širokém konci 17, přesto to nevidím jako normální. Tento jev přisuzuju tomu 17 jen částečně (když pominu konstr.vadu nebo poruchu objektivu), ale především tomu, že Nikon občas dělá aktualizace Korekce zkreslení na svoje objektivy, na Sigmy určitě ne. Co se při zapnutém stavu koriguje netuším, ale na 16 u Nikonu 16-85 si pamatuju nakloněné či zbíhavé linie, ne lukostřelbu. No a zbíhavost mi většinou nevadí, ta k perspektivě patří, lukostřelba spíš k rybímu oku.
Když se už píše o nějaké optické vadě, na seznamu/bulvární rubrika o celebritách, tam jsou deformace, tam jsou protáhlá těla, někdy k zblití, ale jako jenom informace o něčem to asi nevadí a v místnosti plné tvorstva s odstupem metru je deformace na místě, ale přesto fotografická hnusota.
-
Odpadávají polepy na D750
9 let 11 týdnů ago
Nevím, jak konstrukčně je guma na DSLR udělaná (myslím v řezu) a jak je silná, ale když se přilepí tvrdá guma na cokoliv tvrdého, nemá se co hnout, lepidlo nemá potřebu reagovat jinak, než držet, ovšem když se přilepí měkká guma na tvrdý něco, rázem nastane problém v lepící části, protože provozem roztahující se guma na lepidle dělá neplechu, ať chceme nebo ne. Taky záleží, jak silná ta měkká guma je, kvůli pohlcení veškerých pohybů na ni vyvíjených.
Buď existuje super lepidlo, co tyhle pohyby zvládne nebo by musel výrobce nějakou technologií připevnit měkkou gumu na tvrdší mezičlánek a až na něm by bylo lepidlo, které by s tělem DSLR nebojovalo, jenom drželo.Názorný příklad boty. Podrážka z umělé hmoty nebo její odvozeniny v rámci ohebnosti při chůzi drží hůř než podrážka gumová, krásně ohebná, atd...
Za soudruhů existovaly tři druhy Chemoprénu, právě kvůli rozdílným spojovaným materiálům, ale přesto se lepení muselo umět.Na D7000 zatím nemám problém, ale na originálním battery gripu mi guma v horní části pod předním i zadním rollerem přečnívá asi 0,5mm přes tělo gripu. Když na ni pořádně zatlačím, má snahu se schovat, možná chyba už z výroby, nevím jestli to při koupení bylo, možná špatná lepící vrchní část, nevím, ale nikde není vidět, že by se od někud natahovala, tedy chyběla, sedí pěkně, až na ten vršek a to ho používám opravdu málo.
PS: Nikon je nejen na omak lepší! To si nehoním "liščí" ohon, ale fakt, když Canon občas někde dostanu do zorného pole očí nebo do ruky, lískají je pořád stejně, spotřebáky jako poleno, ale profi top modely neznám, abych nekřivdil.
-
zkreslení sigma 17-50/2.8
9 let 11 týdnů ago
A jaké zkreslení myslíš? Pokud fotíš něco tak vysokého od země, tak se to vždycky bude kácet. Stabilizace na tomto objektivu je z 98% naprosto zbytečná a nemá ji cenu vůbec zapínat. Jinak mě ta fotka nepřijde nijak více zkreslená, než s jiným objektivem na takovém malém ohnisku...
Sám tento objektiv mám a jsem s ním naprosto spokojen... (Stabilizaci vůbec nepoužívám..)
Jedna fotka taky vysokého kostela kousek od něj: https://www.flickr.com/photos/116371954@N07/19438103145/in/dateposted-pu... V takovém extrémním případě mi stále nijak nepřipadá nějak zkreslené... Jinak měl jsem i ten 17-70C, ale spíš ten byl podle tohoto katastrofa. Po cca 4 měsících jsem ho dal pryč...
Tady pak máš zkreslení http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1 můžeš porovnat s tou sigmou 17-70... http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1 Tady uvidíš, že ta 17-50 má menší zkreslení než ta 17-70... -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
už je to X let zpátky, ale podívám se co to je "kulance", to by mohla být užitečná rada. Jinak to bylo tuším přesně 12 dní po záruce :)
-
Odpadávají polepy na D750
9 let 11 týdnů ago
souhlas, na omak je Nikon příjemnější, ale komu se dost potí ruce , tak tam ty gumy odchází dřív. Mne se tedy nikdy nic neodlepovalo, ale spíš se ošoupala guma. Faktem je, že jsem vždy tělo prodal dřív než na něm najel 40 tisíc, takže tuhle zkušenost nemám. Teď mám těla, která evidentně budu mít dýl, takže se taky třeba dočkám :-)
-
Odpadávají polepy na D750
9 let 11 týdnů ago
tak pak je to proste vyrobni vada i to se stava.. je treba menil na D700 ochrany sklo nad displejem protoze mezi ne a displej se dostala vlhkost..
Canon pouziva tvrdsi gumy.. neodlepuji se, ale me se treba hur drzej. Stejne tak sigma ma ty gumy tvrdsi
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
D810 je na krajinu určitě lepší , ale cena je o dost vyžší a navíc víc šumí a chci se trochu vrhnout i do focení hvězd, k tédle kombinaci jsem nakonec koupil bazarovou 14-24 2,8 tak uvidíme jak to bude spolupracovat . navíc d750 + 14-24 vyšly cenově jak tělo d810 :) tak se nedalo moc dlouho rozhodovat :D d750 je prostě asi ideální univerzál a fotím taky dost svatby tak tam to bude paráda :) dobře že ho udělali protože D610 byl podle mně propadák a tam ho canon 6D roztrhal nacucky
-
Odpadávají polepy na D750
9 let 11 týdnů ago
OK, dík. Canon to má jinak?
Jinak jsem se nad tím zamyslel a zajímavé je, že odletěl vlastně kousek gumy, na který vlastně vůbec nešahám.
-
Odpadávají polepy na D750
9 let 11 týdnů ago
jasne ze to kryje zaruka.. v zaruce jsme to resil treba u D700 tak mu zmam ted 3.. Na D4 mam po 3 letech zatim odlouplej jeden.. ale u nikonu je to normalni..
Jinak D750 to neni zadnej vyssi model, to je konstrukcne a materialnove to stejny jako D600 D7100 nebo atd
PS a je to tim ze nikon pouziva mekky gumy co se dobre drzi ale snadno se vymackaji zvlast kdyz se clovek poti atd
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
Macek73: týden po záruce ? tam se zcela jistě dá uplatnit tzv. "kulance". VW to dělá. Musí to ale být ve značkovém servisu a musí to odsouhlasit fabrika. Pak platíš "jenom" práci.
-
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
Souhlasím ale je potřeba přihlédnout i k pořizovací ceně D 750 x D 810
M. -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
já ho testoval a měl výhrady k ergonomii a koupil D810, což na krajinu je dobrý fotoaparát. Ale výstup z D750 díky ISO závidím - zejména v oblasti noční fotografie nebo wildlife. Bohužel to je jen tahle jediná věc, která mne na d750 imponuje. Mám víc DSLR a právě i kvůli kompatibilitě s příslušenstvím jsem byl nucen jej NEPOŘIZOVAT. (hledáček, d.spoušť)
Takže jsem spíš zvědav s čím se Nikon vytasí dále v profi segmentu. Mluví se o D5 s 20Mpx. Což není to co bych vyloženě vítal, myslím, že schopnosti D4s a 16Mpx jsou pro tuto kategorii dostatečné. Právě čip z D750 bych (jako spousta ostatních) chtěl v profi těle, pak by to bylo to, o čem majitelé D700 sní celé roky.
Za mne tedy také zdvižený prst, ale palec to není ;-) -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
Zdravím,
říkám si, že musím D 750 podpořit! Celková kvalita v pohodě.
Překvapuje mne, že si někdo stěžuje na malé tělo. Cožpak si ta daná osoba před nákupem přístroj neosahala? Ano, praxe je jinde ale prvotní dojem už nějaký je!
Je tristní, že v této cenové hladině tyto problémy jsou ale ruku na srdce, co jiné značky? Upřímně lituji kolegy, kteří mají negativní zkušenosti s tímto modelem. Já měl štěstí, že popisované závady mne doposud minuly.
Za mne pro tento přístroj zdvižený prst.Přeji všem dobré světlo
Milan -
Klapka na hledáček - vcelku zásadní věc!
9 let 11 týdnů ago
Krásnej obrázek, polární záře?!
Aby se krytka u "obyčejnějších" těl neztratila, je na ní klypsna pro zacvaknutí na řemen od foťáku kolem krku. Jenže tato krytka je další důkaz, že fotoaparáty nevymejšlí konstruktéři fotografové, ale jenom obyčejní úředníci z marketingu:
* když ji nepřipevním na řemen, drobotinu honím v gramlavých prstech, nad trávou ideál práce
* když ji naopak připevním na řemen, tak popruh při její montáži na "koukací díru" zavazí a při ovládání foťáku též, přinejmenším plandá, kde nemá a když profukuje, plandá více
* dobrá, používám bez řemenu, snad ji nešikovné pazoury neztratí, ale očnice jde trochu tíž sundat
* a naopak, krytka jde zase těžko nasadit, bez zacvaknutí jako kdyby tam nebyla
* dobrá, mám ji zacvaklou, ale jsem namydlený, na kompozici a zaostření vidím prd, vše je pod krytkou
* fajn, mám u zrcadlovek tolik dříve zatracovaný živý náhled, práce přes něj je odlišněji pomalá, přesto díky za něj, ale někdy to není ono, parazitující okolní světlo (ve dne) nebo projíždějící auta (v noci) určitě nepomáhají, ostření pomalé, ale při zoomu na LCD (ne na objektivu!!) se zadaří
* no jo, omyl, mám starší DSLR, tam živý náhled není!!
* tak jinak, nakomponuju a zaostřím přes hledáček, vyrvu očnici, narazím krytku a ..... můžu vše opakovat, protože se mi foťák určitě hnul nebo nehnul, hnul nebo nehnul, nevím, pro jistotu hnul a vše zkontroluju, ale zase hnul, nehnul, jistota téměř nulová, můžu mít stativ z betonu, záleží co a jak fotím, přesto krytku kterou musím narvat není jemná práce bez hnutí čímkoliv.......Možná jste šikovnější než já nebo máte jiný postup, budu rád za inspiraci, každopádně bych si stovku, dvě připlatil za kousek pohyblivého plechu, černým matem natřený, který bude stále namontovaný, za LCD se schová a krytku by nemuseli dodávat vůbec, ale takhle to vypadá, že krytek univerzálních rozměrů mají vylisovaný kamiony a manažer výroby by asi platil pokutku za konstrukčně zmrvenou "zbytečnost" někde v kapse batohu.
Tím docházím k závěru, že krytku sice vozím, "tahám" se s ní, ale focení řeším zakrýváním hledáčku palcem a vlastním tělem a musím zaklepat, zatím na obrázcích nic parazitujícího nemám, nicméně je to hodně nepohodlný udržet co nejblíže palec u hledáčku, nehnutě a bez doteku, žádná fajn pozice!
Stále čekám, že konstruktéři prozří, ale když poslední dobou vidím, jaké perly kvality od nich lezou, ještě hodně dlouho čekat budu!
PS: ad Nikon, kvalita a servis:
Známej, co prochází net, stále nerozhodnut, do jaké značky DSLR vlézt (Nikon je zatím favorit) mně ujišťuje, že Canon je na tom s kvalitou hůř a servis něco podobného. Takže Nikonisté máme být v klidu, nekvalita je "priorita" i u konkurence!! -
D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!! 2
9 let 11 týdnů ago
kluci je to takhle s vsim.. ja mam jeden hezkej priklad a to vytah co jsme nechal delat u nas ve firme.. po uvedeni do provozu se zasekaval ta3x do tydne.. servisaci z toho uz byly na prasky, menilo se tam kde co, stelovalo se uplne vsechno.. pak vyrobce dodal novej firmware a od ty doby je vytah uz 2 roky v pohode.. a to je blbej vytah co jezdi 3 patra proti tomu je elektronijka ve fotaku nekde uplne jinde
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- …
- následující ›
- poslední »