Poslední komentáře

chtělo by to zkusit i jiný akumulátor. Pokud to samé, pak je problém v nabíječce, třeba dodává malý proud (= vadná elektronika).
Pokud ne, tak je v řiti ten aku. Otázkou je jestli je to jeho vnitřní elektronika nebo došlo k nějaké závadě, třeba přehřátím akumulátoru apod.

Takhle je to hádání z koule.

Nikkor 70-300 mm VR

No, odpovídal jsem trochu mimo dotaz, pravda. Pokud by Měsíc vyšel nad obzor ještě za denního světla, což se stává, tak je možné vyfotit i okolí, ale spíš asi jen siluety, na jednu expozici. V odkaze http://petrkroutil.rajce.idnes.cz/Mesic/ je jedna fotka na 300 mm a 1/160s, kterou jsem právě fotil za takovéto situace přes modříny, z kterých jsou vidět větve. Město jsem nezkoušel, ale pokud není dost světla, tak to fakt nepůjde, jak píše Macek.

Mlada ted v posledni dobe obcas cvakne nejakou tu svatbu,na prvni jsem byl s ni a fotil druhym fotakem,aby byli fotky i z jinych uhlu,ale ted uz ji jen delam ridice a stativ odrazky a blesku se softboxem :-)
Celej obrad a vlastne vsechny reportazni fotky dela pevnou 35tkou a na portrety pak pouzivala tele 55-200,to ale ted zacalo vykazovat FF a nejak se mi deri to doladit fotakem do udealnich vysledku,tak jsem ji ted naposledy jen tak ze srandy nacvakl starickej 70-210 F4-5,6 a odehral se skoro zazrak,ty fotky vypadaji fakt dobre.Ale na pevnou 85 se chystame taky.Je to samozrejme zatim na D7000 takze crop.Ohnisko 50 je fakt tak akorat na polopostavu,detail uz lehce deformuje.Ikdyz taky ne vzdy,zalezi na nasviceni.

měsíc je poměrně jasný objekt, takže jak píše Petr K. Já jsem zkoušel měsíc, co celkem vyšel na ISO 200 1/200 f/4,5. Aby byl měsíc velký vůči okolí, chce to to "okolí" v dálce a použív delší ohnisko. 300mm na APS-C je tak to první, co nevyrobí úplnou blechu.

Silný kmen a hlavně kámen budou vždycky lepší stativ než pár sebelepších trubek, jenom záleží, kolik toho mechu pod foťákem je, aby nevytvořil plovoucí podlahu.

Sériové focení je velká výhoda DSLR (a nejen). Ve Francii ve Versail sem potřeboval v záběru nemít plnou podlahu japončíků (vlastně teď zjišťuju, že ani nevím, jaké podlahy tam byly, dav byl neprůhledný!) a jediná možnost byla mít židli, žebřík nebo živý náhled. Samozřejmě tma jak v p...., bez blesku, velké ISO a čas nic moc na udržení nad hlavou, přesto i živým náhledem (kvůli kompozici) a sériovým focením se hodně dokumentačních snímků zachránilo.

U D7000 je funkce Opožděné spuštění závěrky pevně nastavená na asi 1s a zjistil sem, že to může být na uklidnění sestavy málo. U MUP si sklopení zrcadla a hlavně délku na uklidnění po sklopení určuji sám, ale funguje to u spouště a dálkového ovládání po káblíku, oboje 2x zmáčknout. U infra to nejde, protože se aktivuje stejným otočným voličem jako MUP, na to je právě funkce Opožděné spuštění závěrky.

Na rozkmitání stativu v přírodě má neblahý vliv na něm pověšený batoh. Stačí vánek a působí jako kyvadlo i když se to nezdá. Ledabyle pověšený popruh od foťáku dolů umí taky své. I dálkové ovládání po káblíku může nepozornou manipulací drbnout s foťákem, obvzlášť jestli káblík je stářím nebo chladem ztvrdlejší. Sou to hovadiny, ale staly se!

Nicméně stále tvrdím, že váhová bytelnost, masivita je nejlepší stativ, že těžká DSLR odolá chvěním těla lidského i přírodních živlů víc, než kompakt v ruce nebo na cestovním stativu. Kde kdo mi říká, jak se s tím foťákem můžeš tahat, v PC vidím, proč se chci tahat!

Konečně někdo napsal, co znamená slovo portrétní! Všude čtu reklamy portrétní objektiv, ale nějak nemůžu zjistit, co tím doslova je míněno, protože i celá postava je dle mého portrét nebo to má jiný odborný název než celá postava?

Píšeš, že 35 (DX 52,5) na obličej není, ale v místnosti s 85 u DX (127,5) stojím na druhé straně zeměkoule, když sem chtěl "portrét" (no, mejdan není portrét, ale dokument veselí unavených, i když od ramen nahoru). Zase s 35 sem se jen na portrét dostal blíž, takže s 50 (DX 75) by to bylo něco mezi, ale co všeobecně čtu, tak 50 je nějak celkově tabu sklo, i když ji ve výbavě mívají, proč?

Ono záleží, co od kterého druhu focení člověk očekává. V ateliéru je něco jiného (nemyslím garáž), focení celebrit na seznamu (tam sou protáhliny!), než mejdan u "Slávka v maštali 10x10m"!

Ano, rád bych viděl např. tutoriály firmy Topaz Labs.

Ano, viz obrázek na této stránce:

https://www.celnisprava.cz/cz/celni-urad-praha-ruzyne/fyzicke-osoby/post...

možná už to není aktuální. Potápím se, už dlouho a za totáče, kdy byl neopren vzácností a kvalita nic moc (často se natrhnul a musel se hned spravit, abys na sobě za chvíli neměl cedník), jsme používali smodomo neoprénové lepidlo. Do toluenu se nastříhal neopren a nechal se rozpustit (ve šroubovací skleněné lahvičce, aby toluen nevyprchal). Vzniklo černé "lepidlo" resp. tekutý neopren hustoty medu, které fungovalo dobře, alespoň na tehdejší totalitní neopreny. Možná to na dnešní nebude fungovat, ale zkusit se to určitě může.

Nevim jestli to delas správně, ale já mam třeba také d7100 a na tamronu 90mm jsem nemusel delat zadnou korekci a u sigmy art 24mm a 50mm jsem delal jen +7. Na clone 2f to nebylo poznat ale na 1.4 to sem tam blbe zaostřilo. Zoom objektiv se blbe seřizuje timto protoze třeba na ohnisku 18mm to bude chtít neco do plusu ale na 105mm uz to bude dobre a tim ze ty posunes korekci nahoru tak posunes i korekci na nejvetším ohnisku. Me třeba za 70-200 2.8 take 70mm chtelo trosku do plusu ale pak kdyz jsem to seřídil tak na 200mm to bylo uplne mimo tak jsem se rozhodnul ze to necham tak jak to je. Nove sigmy maji vyhodu ze se daji seřízovat přes usb dock.

To si nikdo kdo by byl ochotný odepsat nenechal v záruce seřídit na D7100 AF.