Poslední komentáře

Už to opravili i pod hlavičkou, jsem se jich zeptal....

Jenže u těch brejlí je jedna z důležitých vlastností hmotnost.
Čočky do nich (plastové) dodává nejen Nikon, ale třeba i Hoya a další známí výrobci fotooptiky.
Nejslabší místo toho plastu je mechanická odolnost proti poškrábání a zatím horší optické vlastnosti, proti současně používanému nejlepšímu sklu.

Tak jsem asi dva dny po chvilkách zkoumal možnosti nasadit filtr na Nikkor 14-24/2,8.
Všechny solidní adaptery se nasazují tak, že je nutné sundat objektiv z těla, protože zepředu se nasadí držák vlastního adapteru (redukce), zezadu se na to našroubuje kruhová objímka. Takhle to má LEE, i ta HAIDA. Není to problém, protože ta redukce tam může zůstat trvale, sundává se jen vlastní adapter.
Ten adapter filtru se potom nasune a zajistí zepředu, bez dalších jiných manipulací.
Nejlépe vyřešené to má skutečně LEE.
Haida tam má na upevnění vlastního adapteru šroub s rýhovanou hlavou a utažením se řídí přítlak na otáčení filtrem. To je trochu technicky slabší proti LEE.
Potom je třeba ještě adapter od NiSi. Ten se nasazuje celý zepředu, ale tohle vytvořilo zvíře. Adapter je upevněný šroubem přímo do boku sluneční clony (ta je kovová kompaktní s objektivem) a i na videích je vidět, jak je to po dvou, třech nasazeních neskutečně dojebané.
Mě by se asi nejvíc líbilo řešení od FotodioX. Je to i na adaptery LEE, ale já bych použil jen to řešení na normální závitové fitry 145mm. Nejvíc se mi na tom líbí, že objektiv jde i s nasazeným filtrem strčit do brašny a má to krytku. Pro mě ideální.

Jestli jsem se dobře díval, tak v BH je za 258 US. To je cca 5 900,- Kč.
Jestli s tím bude někdo pracovat a odečte DPH, tak se to moc nevyplatí ani koupit přímo tam, poslat to už vůbec ne.
Tohle většinou používají profíci, tak si cz obchodníci asi trochu hlídají ceny, jinak by to tady neprodali. Že je to v USA o cca 30% levnější je normální.
Trochu jiné je to ale třeba u závitových filtrů. Např B+W 77mm XS-PRO Kaeseman je v BH za 90 US u nás za cca 4500,- To už nás mají naši prodejci asi za blby.

A ještě bych musel vzít manželku, takže by to stálo jednou tolik :-)
Ty nové od LEE jsou zde: http://www.leefilters.com/index.php/camera/proglass-nd

Jasně, jen pod hlavičkou mají plast, no.....

U moře sem polarizák sundal, jednak mraky nikde a pak na ztmavení oblohy stačil ÚV filtr, který mám pořád nasazený, když nemám polarizák nebo ND.

Ceny všech filtrů sou vysoké, snažím se o kvalitní, ale peníze netento, tak beru o patro níž a přizpůsobím sebe na opatrnější jejich používání. Samozřejmě s ohledem, co já fotím, na Dakar bych koupil to echt, ale tam nepojedu.

Ten LEE polarizák za osmičku má být plast, alespoň dle údajů v Megapixelu....v BH u něj píší optické sklo....

Ten polarizační filtr LEE je skleněný. Ne plastový. Tomu odpovídá i cena v porovnání s Haidou.
Pro Nikkor 14-24/2,8 potřebujete v případě LEE systému: filtr, držák a hlavně speciální adaptér na Nikkor 14-24/2,8. Takže když to sečtete je to cca 20k plus případně cena toho ND filtru.
Asi 3-4 roky řeším stejný problém, protože ten objektiv mám. ND filtr bych snad i oželel, ale polarizační mi dost chybí. Trochu mě děsí cena, potom zvažuji, že to není úplně kompaktní řešení a taky by to chtělo zjistit, jestli tahle sestava nebude vinětovat na ohnisku 14mm.
Jestli to pořídíte, budu moc rád ža každou zkušenost.
(V tomto případě bych tu Haidu vůbec neuvažoval, protože místo dvaceti tisíc dáte šestnáct a výsledek bude problémový)

Když s tím "levnějším" ND filtrem budu dělat občas pár fotek, tak to tak v pohodě půjde (posunout každou fotku barevně v postprocesu).
Zkalibrovat to nějak univerzálně pro všechny fotky asi nepůjde, protože pro každou teplotu chromatičnosti to bude jinak, nebude to ani lineární, ani posun o pevnou absolutní hodnotu. Navíc ty superlevné ND fitry mají další "vlastnosti". Hlavně v protisvětle.
Když budeš chtít výrazně ušetřit na polarizačním fitru, tak tam je situace podstatně horší. V první řadě budeš muset opustit ty "supernanoultra....." povlaky usnadňující čištění filtru, protože ty skutečně funkční jsou jen na nejdražších filtrech.
Jestliže budeš používat tenhle filtr při velkých změnách teplot, ve vlhkém prostředí u moře,..... tak je dobré mít dokonale zatěsněné polarizační folie po obvodu filtru. (Nepomůže ani například ponechat po příchodu z venku do tepla filtr v brašně, protože rozhodující bude, jak třeba vyndáš filtr na horách z vychlazeného batohu na sluníčko apod.) Takže zase je tohle o ceně.
Někdo zastává názor, že je lepší Al závit filtru, já si myslím, že je možná lepší mosazný závit fitru, ale v každém případě ten závit musí být přesný a obroučka filtru velmi tuhá, jinak budou problémy. Mosazná obroučka je většinou dražší, v případě AL to nemůže být vyrobené z hliníku z papiňáku, ale z kvaliního duralu s přesným závitem. Zase naroste cena.
A možná to nejpodstatnější na závěr. Ty levné polarizační filtry nepolarizují tak jako ty dražší. Prostě ten polarizační účinek je slabší.
Samostatnou kapitolou by bylo porovnávání úbytku EV toho kterého filru, protože tam často na sebe narazí hodnota EV s účinkem polarizace.
O filtrech si myslím, že i ty nejkvalitnější vždy degradují optické vlastnosti objektivu. Protože vím, že ne vždy ten filtr sundám, když nebude nutně potřeba (např. ponechám polarizační na fotku na sluníčku bez mraků, protože právě jsem někde na místě, že jsem rád, že mi neupadne batoh dolů), tak si vybírám z těch lepších.
Za mě názor - jestliže mohu fitr nahradit v postprocesu, tak to udělám. Když to nepůjde, pořídím si nejkvalitnější jaký si mohu dovolit.

Jak to myslíš s tím color shiftem v postprocesu jako náhradou za ND a polarizační filtr ?