Poslední komentáře

Např. u Foto Škoda upřednostňují z této dvojky SB-700. Výkon se jim zdá být "pocitově" podobný + výhody v podobě více fcí (kreativní foto?, 3 režimy svícení - s důrazem na střed, rovnoměrně +?, filtry). To mne trochu zchladilo, protože jsem taky nejdřív myslel na Metz (větší výkon ???, spolupráce s druhým bleskem Metz, rozsah ohniska až do 200 oproti 120mm u SB700, ale hlavně druhý pomocný reflektor - s tím jsem byl u Metz 58 spokojený).
Vzhledem k poměru cen SB-700/MB 64/SB-5000 cca 8/10/15 tis Kč, už na ten nejvyšší model ani moc nepomýšlím. Rozvádět se nechci :-)
U AWH to bylo asi tak: 1. oprava neshledali problém 2. oprava vyměnili výbojku a jiný problém neshledali. Jak říkám, blesk má špatné a dobré dny, takže je to možné. Já jsem v té době měl vyzkoušeno jenom na jednom těle D80, takže jsem nemohl na 100% říct, že je to v blesku nebo SCA adaptéru a nebo ve foťáku (ten ale převzít nechtěli, protože Nikon nedělají.
Po koupi D750 však to blbne dál, takže se tam asi zase vrátím a budu to zkoušet znovu (otázkou je ale rentabilita opravy...).
Tak asi tak. A díky za názor!

".......v pátek kupuju Samyang 20/1.8, protože na astro je jeden z top..."
Tak jak, podej zprávy :)

Tady js zdroj pro napájení D3200
https://www.oehling.cz/nikon-eh-5b-sitovy-zdroj?gclid=CjwKCAiAwojkBRBbEi...
Propojovací kabel nevím...

Irix by nebyl tragedie, kdyby se narazilo na správně seřízený kus.
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED je aktuálně prodávaný kousek a patří k tomu nejlepšímu co se dá v těchhle ohniskách pořídit. O starší verzi nevím, ale možná jsem něco přehlédl.
Top je Zeiss, který už je ale za výrazně jiné peníze.
Na astro je jeden z top Nikkor 14-24/2,8.
Zkus kontaktovat uživatele Fattal Error, ten to minulý rok nějak aktivně řešil, ode mně měl půjčený asi týden na testování právě ten Nikkor 14-24.

Maxira mám asi šest? roků. Někdy loni v létě jsem to rozebral, že to předělám na bezpádlo. Všechno na to mám. Nejsem schopný se dokopat k tomu, abych to poskládal zpátky a znovu nastavil. To samé s modelem paraglideru. To jsem rozebral na podzim, sundal to z motorové tříkolky, že s tím polítám trochu na svahu - volně bez motoru. No, dám to zpátky na tu tříkolku :)

Irix je tragedie, co jsem viděl výstupy a stará 14/2.8 co jsem slyšel taky žádný hifi. Na astro se dobře chytá Samyang 14/2.8, má gemoterickou vadu, ale jsou na to profily. v pátek kupuju Samyang 20/1.8, protože na astro je jeden z top

Tak jsem to vzdal.
Technik od Škody mě včera volal, že vybalil šest objektivů Irix 15mm, zkontroloval u nich centrování jak jsem požadoval ..... a ani jeden se neodvážil zabalit a poslat mi ho.
Doporučil mi Laowu 15mm/4, ale když vidím jaký je to plasťák a má to shift, tak se neodvažuji do toho jít.
No, všechno špatné k něčemu dobré. Měl jsem kliku a našel jsem bazarový AF Nikkor 14/2,8 D ED za cenu 15k a v super stavu. Vzhledově, funkčně, opticky ... stav nového kusu. Už ho mám doma.

Akce pokračuje.
v B+H to asi vyřešili (snad), protože před více než týdnem přišla zpráva, že zásilku odeslali. Týden to už leží na celnici, opět si vyžádali všechny doklady (které už měli u zásilky), musel jsem jim zase poslat těch pět, šest tiskopisů, že souhlasím se vším, snad i s tím, že mě nějak utratí, když to nevyplním ... a včera nějaký kretén z celnice rozhodnul, že přestože to byla reklamace (vrácení a zaslání nového kusu), že to znovu vyclí.
Na DHL je normální člověk, pokouší se toho vola přesvědčit, že to nepodléhá clu.
Kreten na celnici trvá na řešení, že to proclí a my si to můžeme následně vyreklamovat.
No, ty miliardové celní úniky (přes zaplacené celníky) vyřešit nedokážou, tak budou buzerovat nás po stokorunách takhle zhovadilýma postupama.
Pro mě je to poučení. Příště si to dovezu po turistické návštěvě oblasti a jenom je odzdravím. Reálná šance, že by by mě prolezli při odjezdu odtud batoh a hledali čudl, který si tam chci koupit a napsal jsem ho do vývozní celní deklarace je malá, ani nebudou vědět jak to má vypadat. A když to přesto najdou napsané v papíře a nebudu to mít v batohu, sdělím jim, že je mi 60+, paměť mám už jenom omezenou ... a zapomněl jsem to doma. Snad mě za to na místě nezastřelí, ale tady je už asi možné všechno.

Jo, auta vs. přechody. Ony jsou zákony vydané státem a pak zákony fyzikální. Ty první lze snadno porušit...
A
ty facebooky jsou spíš o "vykecání se", lidi málo chodí do hospody (mezi lidi), tak se vykecávají na FB, protože to je jednodušší. Tak se raději zeptají na kravinu, aby měli pocit, že konverzují... :)

Souhlasím, až na "... jestliže se na něco ptám, tak je logické, že už jsem vyčerpal ostatní snažší možnosti (aspoň jsem prolezl dostupné odkazy na netu)...", tohle z dotazů v naprosté většině případů nevyzní, ani pocitově a aby to napsali, to už vůbec ne, jako šafránu jich je, protože logika a přemýšlení (všeobecně) se dnes nenosí!!
Snad nespamuji, ale chceš nefotografický příklad? Přechody pro chodce versus automobil, myslíš, že jejich právní vztah je logický? Že chodec je už na chodníku PÁN před tak obrovsky smrtícím zařízením!! Proč tohle není na přejezdu u vlaku a auta? A ještě budou ekologové řvát, že ve městech auta smrdí. Připomínám, že sem taky chodec, ale i řidič, tak dál od přechodu počkám, až auta přejedou, ale bohužel, co lidí autům vleze pod kola s kapucí na hlavě a sluchátky v uších, bez rozhlédnutí, "Však si počká" hejkla mlaďoška mým směrem, jak mi s kamarádkou houply přímo pod kola a ještě se náramně bavily, jak já a auta za mnou šlajfují!!

Když se zeptáš na xichtbůku na jakýkoliv technický problém s čímkoliv, dostaneš okamžitě XX odpovědí. Ve většině případů to funguje tak, že odpovídá trotl, který si o problému právě přečetl první odkaz na netu. Málokdy je něco skutečně použitelné, protože jestliže se na něco ptám, tak je logické, že už jsem vyčerpal ostatní snažší možnosti (aspoň jsem prolezl dostupné odkazy na netu).
Když se na něco zeptáš na odborném diskusním foru, tak už ty diskutující tak nějak znáš a víš co může být užitečné a co hovadina.