Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
další...
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Ono to má opravdu vliv jen na jpeg. V nikoňáckým RAW editoru to doostření jde samozřejmě zrušit. Musíš jen někde rozkliknout nastavení Picture control. Lepší je to ale vynulovat rovnou ve fotoaparátu, protože pak to Nikon software převezme už vynulované a ty si ušetříš jeden krok úprav navíc ;) Mimochodem jak už jsem zmínil, neupravuj ve View NX když Nikom dnes nabízí volně ke stažení mnohem pokročilejší Capture NX-D.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
koukal jsem na letadla a slušný :-) Možná by to sneslo k dokonalosti víc práce s postprocesem. Ale vím, že je to ukrutná práce a když přijedu z leteckého dne a mám nacvakáno okolo 3000 snímků ty probrat na max. 500 a pak se v tom takhle vrtat, to je peklo. Ale někdy se k některým fotkám vrátím o zimních dlouhých večerech a ty pak poladím.
Možná by stálo za to porovnat co z tvé fotky vydoluju. Třeba to kde máš šum u Gripena a pak jsem koukal na toho Sopwitche s totálně přepálenou oblohou (letadlo exponováno korektně). To jsou těžký fotky a bylo by možná zajímavý to vyzkoušet a srovnat. Tedy pokud máš RAWy.
Jestli tě to zajímá, pošli ty dva RAWy přes uschovna.cz na můj soukr.mejl m.speta@seznam.cz -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
To je dost možné, že jsem moc náročný. :-) Vysvětlení té mé občasné nespokojenosti je možná i v odpovědi na Dafům komentář výš. Myslel jsem si, že ViewNX je na RAWy z Nikona vhodný, ale jak píšeš, asi není, protože byl dodaný s foťákem (plus nějaká ta aktualizace).
Nemyslím si o sobě, že bych byl nějaký super fotograf se super zvládnutým postprocesem, ale snad tak hrozné to není, si myslím. :-)
viz http://petrkroutil.rajce.idnes.cz/. -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Tak ve foťáku jsem měl v Set Picture Control nastaven Sharpening na hodnotu 2, což jsem si už po těch letech vůbec nepamatoval. A asi jsem si i myslel, že to má vliv jen na focení do JPG, tak jsem to neřešil. Teď jsem to nastavil na nulu, tak uvidím. Ostření ve ViewNX neprovádím, to až v Zoneru. On se mi ten šum nezdá na všech fotkách tak hrozný, jen na některých. Teď jsem zkusil ve ViewNX na jednom makro RAWu, který se mi zdál víc zašuměný, posunout korekci expozice o + 0,1, nic víc, a ten šum mi okamžitě výrazně vystoupil. :-( Ale možná je to tím, že jsem měl ten Sharpening ve foťáku na dvojku...
Díky. -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
já tedy taky žádnej problém nevidím... proto jsem se do toho ani radši nemíchal.... hodně dělá umět fotky vyvolat, což poměrně značná uživatelů DSLR nezvládá, jak obecně zjišťuji.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
NO nevím, taky jsem měl D90 a fotky se daly použít i s ISO6400... Jestli ono nejsi moc náročný uživatel... ;)
Takový testík - http://iso.dv-foto.cz/
Ono pokud fotíš do RAWu, tak je celkem důležitý program v kterém to pak vyvoláváš... Pokud tedy fotíš do RAWu a používáš soft dodaný s fotoaparátem, tak můžeš rovnou fotit do JPG, jelikož ten nikoňácký soft to převede naprosto stejně... ;) -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Já tam něco vidím, ale možná si šum pletu s něčím jiným. Každopádně na ISO 800 je to dost dobré. :-)
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Tak bohužel odkaz tam není,
http://www.imagehosting.cz/?v=dsc152lul.jpg
Tak už tam je, Možná se špatně dívám ale já tam šum na iso800 z d90 nevidím -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
View NX kompletně převezme nastavení fotoaparátu. Takže jak jsem psal už výše pokud není doostření ve fotoaparátu na 0, tak Wiew NX převezme doostřený obraz, který pravděpodobně ještě jednou doostříš. Navíc view NX neumí ostřit přes Unsharp mask, takže jenom zvyšuje a zvýrazňuje šum. Nainstaluj si Nikon Capture NX-D (Mnohem lepší Nikon software zdarma), tam si rozklikni picture control a dej doostření na 0. Pokud potřebuješ obrázek doostřit udělej to přes Unsharp Mask. Není to nic těžkého, ale o tom by sis už měl něco někde přečíst. Výsledek je pak takový, že doostření probíhá v podstatě jen na kontrastních hranách a nekontrastní plochy zůstanou doostřením nepoškozené.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Nechci se s Vámi přít o tom, že kdo má čas na RAWy, musí mít čas i na TIF. :) Já sám jsem do nedávna fotil pouze do JPG, případně do TIFu (a to se léta zabývám grafikou - jak šílené). :) V tom případě doporučuji použít alespoň nejnižší možnou kompresi...
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Pochopil jste mě správně. Vím, že se má RAW převádět k dodatečným úpravám do TIFu, ale to by mi zabralo mnohem víc času, a už takhle nestíhám... :-)
Každopádně, když se podívám na neupravený RAW ve ViewNX, tak tam ten šum na ISO 200 je dost zřetelný. Dalším zpracováním se určitě trošku zhorší, ale už to není tak dramatické. -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Pokud uložíte RAW do JPG a následně upravíte v jakémkoliv programu a uložíte změny, je to poměrně špatný postup, znamenalo by to totiž 2x ztrátovou výslednou kompresi (proto se používá nějaký bezztrátový mezistupeň - TIF, případně PNG, BMP atd.), ale je možné, že jsem Vás jen špatně pochopil (JPG má pouze ztrátovou kompresi).
-
Společenská akce
9 let 37 týdnů ago
Já tedy společenské akce "fotím" jen s pistolí u hlavy (nesnáším totiž pohledy - už je tady zas ten Paparazzi - zlatý wildlife), ale když už, tak často s ext. bleskem a odrazem od stropu přes rozptylku (v různých předem vyzkoušených úhlech) a tak aby to působilo co nejméně rušivě (pozor na barvu stropu a stěn, v tomto případě značně ovlivňují barvu odraženého světla - někdy příznivě, někdy nepoužitelně a je potřeba korekce WB). Pokud to nemá potřebný efekt, blesk nepoužiju. Já si bohužel s pevným sklem nevystačím (často se dějí "spontánní akce") a potom rozhoduje rychlost (ale s 24Mpx už jsi na tom líp a dá se udělat případně výřez) a většinou používám 24-70/2,8 (pokud máš DX, chtělo by to něco trochu širšího a pokud možno f2,8 a lepší). Sekvenční snímání taky můžu jen doporučit (pozor na blesk, někdy nestíhá). Jedna soukromá rada na závěr, čím méně o tobě budou lidi vědět, tím lepší budou fotky. :)
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Fotím s D90 už 6 let jen do RAW, který zpracuju ve ViewNX a JPG pak ještě doladím v Zoneru. Mezistupeň v TIFFu vynechávám. Použil jsem už taky ISO 1600 v interiéru a výsledný šum mi na tu hodnotu u DX přišel přijatelný, ale v těch tmavších místech bych si šum na ISO 200 představoval menší. Je ale fakt, že se jedná o šum viditelný ve 100% zobrazení na monitoru, který se po nějakém tom odšumu v PC a přizpůsobení fotky velikosti monitoru celkem ztratí. Na druhou stranu jsem teď viděl 3 své makrofotky vytisknuté na kalendáři o velikosti odhadem o něco větší než A4 a "trochu rozpatlaný" šum tam vidět je. Možná jsem ale jen moc náročný... :-)
-
Nastavení náhledu snímku D7100
9 let 37 týdnů ago
No pokusím se něco najít a poptat se, ale myslím že to bude marný pokus.
Třeba se nikdo ještě ozve a podělí se o zkušenost. -
Nový Nikon 80-400mm f/4,5-5,6 G AF-S ED VR
9 let 37 týdnů ago
Ja vim, vsechno ma svy a neni to jen vybrat nejaky ideal... jen ze jsem roky snil o tom 200-400 a ted jsem trochu zklamany co skel je na 24mpx lepsich... Jasne, 300/2,8 bude asi jeste dlouho top ale ja uz se dal vydam takovou tou "vyletnickou cestou fotek pro radost". Lakala by me hodne i nova 300/4VR + TC ale kdyz si koupim 80-400, nebudu uz ani potrebovat to 70-200/4 :) Jen bych si to jeste moc rad potvrdil par fotkama aby mi pak furt hlavou nevrtal cervik pochybnosti... :)
-
Nastavení náhledu snímku D7100
9 let 37 týdnů ago
To je stejný, jako automatický přepínání FX na DX po nasazení objektivu. Nasadím jakýkoliv Nikon a automatické přepnutí do DX režimu bez problému, nasadím Tamron a nic (musím přepnout ručně)... Je to bohužel konkurence a všechny tech. údaje si asi nepředávají...
-
Nový Nikon 80-400mm f/4,5-5,6 G AF-S ED VR
9 let 37 týdnů ago
200-400/4 (II) na D810 je už bída. Na D4 je to super, ale těch 36 Mpuntíků je pro tohle sklo fakt moc. Nenakrmí to. Downsampling a doostření to srovná, ale to není to, co bych od toho chtěl = dost puntíků na možnost výřezu ...
Váha - no nejlehčí to není, ale kdo má svaly .. :-)) -
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 37 týdnů ago
Test tohoto objektivu je na www.makofoto.cz:)
- Šum na nízké ISO u DX a FX 9 let 37 týdnů ago
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Fotíš Jpeg, nebo do RAW a poté ho zpracováváš? Fotím s D90 roky a co se šumu na nízké ISO týče nemám problém. Ale fotím do RAW, který vyvolávám. D90 má poměrně špatný Jpeg, ale z rawu se za předpokladu dobré expozice dá udělat relativně čistý snímek až do ISO 1600. Šum v Jpegu který vidíš na nízké ISO není pravděpodobně šum snímače, ale nedokonalý doostřovací agoritmus, který nedoostřuje hrany, ale plošně celý snímek což zvýrazňuje šum. Zkus si v Picture Control dát sharpness na 0 a uvidíš ten rozdíl.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Taka osobna skusenost: d5000 a iso 200 peklo. D7000 a iso 250 je asi to iste co D750 a iso 1000. To ale musim porovnavat len foto do jpg. Ked by to bol raw tak rozdiel je vacsi. Rozdiel pri Dx a Fx je citit aj pri nizkom iso.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Tak jsem se díval do foťáku a Active D-Lighting mám na OFF. Takže tím to asi nebude. Kdyby byl šum na ISO 100-400 v uváděných situacích a tmavších částech snímku výrazně nižší u FX (vím, že je to subjektivní), tak bych se snad začal postit a šetřil na FX. Když se podívám třeba na makrofotku z CMOSu D90 na ISO 200, tak mě často ten šum docela dost mrzí. Na D7100/7200 bych použil ISO 100, ale ten šum na 24Mpx bude těžko nižší nebo stejný, spíš se logicky obávám opaku. :-( Díky.
-
Nový Nikon 80-400mm f/4,5-5,6 G AF-S ED VR
9 let 37 týdnů ago
Toto je presne aj moj pripad. Skoncil som pri 300 f2.8 bez VR a TC mozem dat akem chcem a furt to funguje a je to ,,dobre". Ak ma raz ten objektiv opusti, tak potom neviem co kupim.... Asi zalozim podobnu diskusiu ako je tato.
-
Nový Nikon 80-400mm f/4,5-5,6 G AF-S ED VR
9 let 37 týdnů ago
Za tie peniaze je 80-400 top. Ak ale casto budes fotit na 400mm na plnu dieru, tak radsej by som bral tamron 150-600.je lacnejsi a na 400mm je lepsi ako nikon na plnu dieru. Sice je trosku pomalsi, ale ma to bonus, ze je moznost tahat do 600mm. Ak ale budem porovnavat tieto dva objektivy napr. Pri 300mm tak chcem radsej nikon a ked nie zoom tak potom pevnu 300ku f4. A tak dokola....
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- …
- následující ›
- poslední »