Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
další...
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 36 týdnů ago
Zítra bych měl mít možnost si zapůjčit TC2, tak pokud bude dobré počasí, tak něco zkusím mimo D800 i na D7100 (to už by bylo 900 mm na plnou díru 8, tak uvidím).
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 36 týdnů ago
zkušenost s 500/4 popř. 600/4 a TC náhodou nemáš?
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 36 týdnů ago
Vyzkoušeno:
200-400/4 VRII s TC 1,4 na D4 ještě jde s přimhouřením oka použít při zaclonění na 8 a při dobrém postprocesu. Ale je to naprd, tolik světla na clonu 8 skoro nikde není. Zbylé TC jsou nepoužitelné, protože to pomalu ostří + je to měkkota... Vyzoomovaných 800mm s TC 2x = s clonou 8 na plnou díru je ve fotografické praxi nepoužitelné.
200-400 na D810 není použitelná ani sama o sobě. Při následném postprocesu se přijde o rozlišení, takže je to k ničemu. TC jsem tam nerval, to nemá vůbec smysl ...
O tom jsem ale už psal. -
Vyplati se dnes jeste nakup stareho zeleza?
9 let 36 týdnů ago
pokrok nezastavíš, ale není to špatný fotoaparát, ukázky z D300 zde, není to žádný vrchol umění, ale představu to dá:
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=631&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=932&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=931&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=483&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=594&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=595&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=611&ful...
http://www.my.2msoft.net/2msoft/coppermine2/displayimage.php?pid=586&ful... -
Vyplati se dnes jeste nakup stareho zeleza?
9 let 36 týdnů ago
Mrknu doma na wifi
Jde mi o to,jestli s ni treba dokazu ve slusne kvalite zachytit polarni zari -
Vyplati se dnes jeste nakup stareho zeleza?
9 let 37 týdnů ago
Obstoji kvalitou vystupu jeste dnes pri konkurenci v dx?
-
Vyplati se dnes jeste nakup stareho zeleza?
9 let 37 týdnů ago
oproti těm dvou zmíněným určitě nikoliv ....
-
Vyplati se dnes jeste nakup stareho zeleza?
9 let 37 týdnů ago
Tak jsem nakup D200/80 odpiskal a pristi mesic poridim D300.Snad neudelam chybu
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 37 týdnů ago
Ano, je to tak, že přímé zkušenosti s touhle kombinací se nedají najít, jen si všichni "myslíme". Zkusit to naslepo je ale trochu drahý špás.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Pošli sem dmaracek@seznam.cz
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 37 týdnů ago
u TCček jsem dospěl k názoru, že pouze u f2.8 objektivů. Maximálně 1.4 u f4 pevných ohnisek. Ovšem přímou zkušenost s f4 objektivy nemám, vycházím co jsem četl na webu. TCčka mám všechny, ale vždy na f2.8 skle. Osobně by mne zajímala reálná zkušenost s 500/4 nebo 600/4. Co jsem jednou zkoušel TC14E-II/III na Nikkor 200-400/4 tak to při zaclonění na f8 šlo, ale na D810 už to ale nebylo.
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 37 týdnů ago
Otázka je, jak bude vypadat ta 300/4 pf s TC. Asi nezbude než to koupit na slepo, ale který TC? Rozum říká 1.4, ale bylo by pak k vzteku kdyby to bylo dobré i s TC 2x.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Dafe, pošlu to přes Úschovnu na mail, takže jestli ho zveřejníš jako Macek, není problém... :-)
-
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
9 let 37 týdnů ago
Díky! Jako vždy skvělé a pečlivé. Jo taky by mne oslovila 600mm verze.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Také mě to zajímá. Dej ty soubory někam ke stažení.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Jasně, možná je hlavním viníkem toho zpropadeného šumu ViewNX. :-) Ale ten RAW z něj pošlu taky, jen pro názorné porovnání, aby bylo vidět, co mi na některých (zdaleka ne všech) fotkách vadí. Večer to pošlu, díky. :-)
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
samozřejmě pošli, podívám se na to. Ale zajímavý je jen pouze originál RAW, kdoví co s tím nějakej ViewNX dělá... od toho bych dal ruce pryč.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Díky za článek, Macku, je to hodně znát, když to někdo umí a ví, v čem fotku upravit. :-) V první řadě asi zkusím vyměnit ViewNX za Capture NX-D, jak mi radí Daf. Pak se uvidí, co dál. :-) U těch přepalů na leteckých dnech by určitě bylo dost znát, kdybych vyměnil tělo D90 s dynamickým rozsahem tuším kolem 10 EV (našel jsem to někde na netu) za např. D7100, která má podle Makofota 13,7 EV.
Ještě taková prosbička, mohl bych Ti, příp. i jiným, pokud by měli zájem, poslat přes Úschovnu 1 RAW ve dvou verzích (první by byla před úpravou, přímo z foťáku a druhá po změně korekce expozice o + 0,1 EV provedené ve ViewNX, kdy se šum původního RAWu po této jediné úpravě značně zesílil) k posouzení, zda je tam šum podle Tebe z hlediska 12 Mpx DX CMOS na ISO 200 v normě? Předem díky. :-) -
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Já osobně jsem na kvalitu asi pes... Zkrátka "punťa, kterej chce mít vše ťip ťop", konec citace kamarádů. Když jsem byl očumovat D750, ptal jsem se jak je to s citlivostí a tak mi prodejce říkal s klidným obličejem ISO 16000 úplně bez problému. To jsem na něj trochu vyvalil oči, ale měl skoro pravdu :) Do 3200 je to na minimální úpravy. :D
Ale na selekci se mi osvědčilo to hnát rychle, hlavně nehledat na snímku co by mohlo být teoreticky ok (po 2 hodinách ve fotošopu)... V aplikaci pustím prezentaci 3s na snímek. Nezaujme na první pohled, klik - smazáno. Někde samozřejmě nutno použít selekci 2x 3x s odstupem třeba měsíce. První dojmy byly ale rozporuplný, když ve složce je po promazání 20% fotek :D Záleží na náladě.
Ale obecně... pokud máš fotku, která je prakticky nepoužitelná (mlha, kompozice, stíny, šmouhy cokoli) ve fotoshopu, po řádné práci jde vše. Z blbého snímku dobrý, z dobrého skvělý a ze skvělého unikát. Ovšem jak dlouho u toho člověk stráví, to je druhá věc. Já to beru tak, že malíř taky nepatlá obrázek 10minut :) ale s přestávkama třeba týdny.
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
O proseděným čase u PC mi povídej! Hrozně nezáživná práce a i když se snažím fotek moc nenaflákat, stejně sem nakonec rád, že je z čeho vybírat nebo případně jako zdroj materiálu pro jinej záběr, kterej nevyšel při dokumentačním focení, kde není čas si hrát a ladit kompozici. Někdy bohužel z více fotek musím dotvořit jenom jednu, když nechci použít tlačítko Delete, protože co čert nechtěl, když fotím objekt mého zájmu, tak jako kdyby objektiv přitahoval prdele, v jedné třetině snímku tam najednou je a ani sem si v hledáčku nevšiml, že ta zadnice jiné osoby před objektivem proběhla. Jsou fotografové, co fotí s druhým okem dokořán, já to ale nezvládám, jenom občas pro větší kontrolu v prostoru.
Ohledně šumu.
Při čtení tady o šumu sem si prolezl pár svých fotek v PC a musím opět konstatovat, že jako vždy závisí, co člověk fotí (kostely, portréty, makro, přírodu, dokument...) a kde nakonec snímky skončí (v PC, na netu, v albu 10x15, na zdi od 30x45 výš,...) což zde opět nikdo nezmiňuje.Někomu vadí 400 ISO, skoro nepoužitelný, ale něco jinýho je na portrétu, něco na makru (i ptáci svým peřím jsou jako makro, pták s detaily peří je holt pták jako vyšitej) a něco v kostele. Stativ v kostele (nebo na zámku, památce) je jenom pro placené "glamouristy", my turisté jsme rádi, že se dá někde připlatit focení při prohlídce (zákaz stativu, monopod sem ještě nezkusil), to je potom fofr stíhat, aby tam lidé nebyli, k tomu průvodkyně přešlapuje ve dveřích a ještě zhasne, doufajíc, že si já pohnu, není se o co opřít... Pak nezbývá bez blesku (!!), než vysoké ISO a jak sem se díval, DX D7000 v Notr Dam, věznice Conciergerie, na Vyšehradě (tma jako v hrobce !!), atd... s ISO 6400 je bez problému použitelný jako na celku, na detailu to je už horší a na portrétu to je katastrofa katastrofální jenom na smazání. Večerní Eiffelovku udržitelnou z ruky (udělej fotku s kocháním za -10 minut bez přípravy s nevědomím, že vůbec něco takového budeš fotit, překvápko průvodkyně!!) na 1800 ISO mám na zdi 30x45, z 10cm hledání blech nebo z metru, opět rozdíl úsudku, pro mne až sem se divil, bez problému.
Takže šum je pojem relativní a myslím si, že někdo to moc hrotí a málo fotí. To stejný s přepaly, jak si hlídá holka podle histogramu a ukazování blikačkou. Je to správný, ale když mám před sebou vypálenou oblohu, kde očima nic nevidím, foťák mi těžko vykreslí mraky..., ale zase je to věc preferencí každého z nás, viz úvod.
Na článek o postprocesu se těším (jako na vše zde), bylo toho na netu+knížky napsáno +-hodně, ale každý má svůj styl odlišnosti a toho správného procesu, přesto dost věcí neřeším (šum), něco víc-míň jak se snímek povedl-nepovedl (ostrost) a něco tak akorát (laděnost oku nebo focené atmosféry).
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
to je chyba. Pak přijdeš na to, že chceš nebo někdo jiný, fotku na zeď a pak ten RAW potřebuješ. Navíc vždycky to pak chce domazlit, aby si člověk nedělal ostudu :-) Do tisku dávám zásadně TIF. Navíc kvůli vysokému dynamickému rozsahu je nutné fotit do RAW 14-bit aby šlo tahat ze stínů .... počkej si na článek, je i s ukázkama
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Hmm, vůbec mi nedošlo, že RAWy letadel, na rozdíl od ostatních námětů, po převodu do jpg mažu kvůli těm mnoha GB, které by mi zabíraly v úložišti... :-( Je mi totiž jasné, že k starým fotkám letadel se už nikdy vracet nebudu, když jsou pořád nové a nové fotky. Ale to bych vlastně nemusel nechávat žádné RAWy...
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Dík za tip, budu ho muset vyzkoušet. :-)
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
něco jsem našel i u sebe, tak sem hodím takovej rychlo článek ohledně postprocesu, aby byly vidět rozdíly :-)
-
Šum na nízké ISO u DX a FX
9 let 37 týdnů ago
Mně se zatím podařilo přinést z leteckého dne max. 2000 fotek, takže mám obdobné zkušenosti... :-) Jak jsem psal dřív, už takhle nestíhám, teď dodělávám fotky rok staré a loňská Aviatická pouť mě ještě čeká, takže se s postprocesem ani nechci zabývat důkladněji... Navíc mi to nepřináší ani korunu. Je ale fakt, že bych mohl být přísnější v selekci... Ty dva RAWy zkusím najít a poslat. Dík. :-)
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- …
- následující ›
- poslední »