Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
třeba mi se nelíbi jeho vysledky v protisvětle. hlavně jaké dělá paprsky, pro někoho možná prkotina, pro mně věc zásadní, jo 14-24 tam to už zvládá na výbornou.
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
nemám problém, ale mám problém s časem :-) Teď se začíná hnízdit a já mám s Petrem %Simonem dost napilno ohledně pítka, krmení... fotovor furt nemám dodělanej, je střelecká sezona atp... vůbec nevím co dřív :-(
a to nemluvím o dětech, zápasech, tenisech, skautech atd.. -
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
z čeho prosím tě usuzuješ, že Nikon 16-35/4 není nic extra? Např. je daleko ostřejší než slavnej 17-35/2.8 ....
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
ale kde je psane ze muzes pouzit jen sirokac na FX ? tam je to prave omezujici, co je v nabidce teda :
tokina 16:28 - sklo nic moc teda
nikon 16-35 taky zadna trida neni
jedine poradne sklo je nikon 14-24, 2,8
na DX je sirokacu o dost vic a za rozumne penize . Zrovna mam sigmu 10-20 s kterou jsem spokojen, dělá luxusni protisvetlo, pri clone 11 ostra uplne do kraju . skvele sklo, jdu sice do ted tokiny 11-20 kvuli svetelnosti na zhvezdy.pravda je ze na FX prejid potom chci kvuli vyhledu do budoucna, ale jsem zastancem toho ze DX je pro krajinu skvela volba a skoro ničím neomazuje.... vyhody 7100 na krajinu jsou jasne : nemá AA fitr (to je pak až u d810 ne?) bracketing 5 snimku, utesneny, 24 mpx , vodovaha v hledacku... za ty penize skvela masina ktera se mi uz davno zaplatila
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Já když mu poprvé napsal, myslel jsem, že spíš přijde odpověď, jdi do... Ale ne, má svatou trpělivost (no, úplně svatou ne, občas mě musel dát po palici, ale bylo toho třeba). Kolik lidí už asi "infikoval" (neměli by ho dát na seznam užitečných virů?). Vir infikující uživatele Nikonů chorobou D3s. :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
jj...i já to tak mám. Také není nad dobrou radu, která zněla "jdi do D3s" a já šel :-) a dobře jsem udělal.
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Já si dám čaj... :) (se umíme pozvat, co?)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Já ti nevim, koupíš si super širokáč a rázem ho máš x1,5 a už tak širokej není. Můžeš si koupit ještě širší a bude z toho rybina (nehledě na to, že tady někdo psal, že D7100 má problém se Sigmou 7-16 atd.). Pokud je kam couvnout a dostat tam, co je třeba, tak ok, ale FX je myslím vhodnější a DX ocení spíše "lovitelé" zvěře (někde jsem četl že nejkvalitnější TC1,5 je s nadsázkou D7100). :) Ale jiný názor se vždy hodí a je vítán, alespoň si může tazatel vybrat (lepší, než kdyby sem nenapsal nikdo nic). :)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Tak postav vodu na kafe... :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
A tak to já mohu za sebe hrdě prohlásit, že je to fakt... :-)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
To taky není jen tak jednostranné . já fotim výhradně krajinu a crop si chválím , hodně příjemná je hloubka ostrosti ... D610 ale na krajinu moc nebrat . Ten bracketing tam zprasili. to spis d750. ale s klidnou dusi d7100
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
pak samozřejmě pro tebe to rozlišení smysl má... drtivá většina s fotkama maximálně na webu, tam je to opravdu na zvážení...
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
s 12 mpx jsem tiskl 125cm obraz (dalo se) , ted s 24 mpx tisknu hodně metrovky a je to jiná liga. Před vánocema jsem tiskl 150 cm a ještě to šlo . Já tedy ty pixely velice rád přivítal :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
a já mohu hrdě prohlásit, že to že ji dnes oba máte, je moje vina :-)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
dyk more :)
krajina / architektura ano doporučuji spíš FX už jenom kvůli širokým sklům nebo případně Tilt Shift objektivům, které se vyskytují jen v FX.
Na tuhle neakční disciplinu bych klidně viděl D8xx jak píšeš. D610 a její AF v tomto případě není limitní už třeba jenom z pohledu, že objektivy na architekturu (PC-E) jsou jen manuální, takže AF je v ten moment k ničemu :)
Ovšem málokterý fotograf se opravdu specializuje tak výhradně, že by nic jiného nefotil, takže je otázka zda by jej ten AF nakonec nemohl někde omezit. -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Tak to jsme na tom skoro stejně, já si nedávno takhle D3s pořídil (31tis exp.) a jen si chrochtám, ale byla za 65tis, tak jsem možná přeplatil, ale hrozně jsem jí chtěl (je jak nová), akorát snímač musel na čištění, ale všechny kupóny bez záznamu, tak to bylo možná první čištění vůbec.
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
NPS je opravdu pro profíky, co bez techniky jsou bez práce. Ale je to udělané tak, že to znamená zcela pravidelnou obměnu techniky, tedy zejména těl, která mají nejkratší dobu trvání v NPS. Takže i profíci, co nejsou vyloženě pod redakcí, která techniku kupuje a oni ji "fasují", tak často v NPS také nejsou. O NPS a D750 se toho tady napsalo už hodně. Já jsem to psal, nedávno jsem se potkal s člověkem z Itálie, který má krom jiného D750 a taliáni, rakušáci i němčouři D750 v NPS mají a český Nikon vesele inzeruje, že D750 v NPS je. Na netu i zde je někde pověšená zpráva z PR oddělení Nikonu, kde píší, že D750 v NPS je, ne, že bude, že je, ale jen není pouze zaktualizováno na webu. Tomu ovšem už vůbec nerozumím, že prostě nejsou schopni zaktualizovat web, když státy okolo umí a mohou tam mít již tyto informace. To pak také něco vypovídá o českém zastoupení Nikonu. Za problémy D750 české zastoupení nemůže, ale za to, že nejsou schopni udělat si pořádek na webu, to zcela jistě ano. Pak se tu nemají vést bouřlivé diskuze na téma Nikon CZ. Nicméně to zda D750 je či není v NPS mě nechává zcela chladným :-). V NPS nejsem a ani nebudu, tak mi to je fuk :-). Jinak systém NPS je myslím zcela dobře zaplacen právě tou povinností aktualizace techniky. Já jsem takto koupil D3s, jelikož řada D3s vloni v NPS končila, jelikož uplynula její expirační doba pro zařazení. Pak se velké redakce těl zbavují a pořizují nová. Ideální čas odchytit správně jeté tělo :-). Dokonce jsem si mohl vybrat :-). Jedno mělo 170 tis. cvaků a bylo za super peníz. Druhé mělo 36 tis., ale bylo za větší peníz. Takže jsem si připlatil za to druhé :-) a jsem maximálně spokojený.
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Koukal jsem ještě na profil zakladatele vlákna a specializace krajina/architektura, asi by se těch 24Mpx a víc hodilo (na detaily)...
Kdybych fotil toto já, tak jedině D8xx, no ale ta cena...
Já nevim, asi bych vzal i tu D610 a rozhodně FX tělo, pokud fotíš ze stativu (což bys asi měl), tak ten horší (nebo spíš méně dokonalý) AF by Tě zase neměl tolik omezovat (ale pozor, jsem jen pouhý amatér, tak je možný, že jsem právě vyplodil nesmysl). Kdyžtak Macku (please), udělej korekci a uveď to na správnou míru (dyk mě znáš). :) -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Sakra, z Tebe by byl servisák, jedna báseň (a to jako nemyslím nijak jízlivě, nebo tak), když to někoho baví. Zajímala by mě skladba techniků v Nikonu, jestli někdo z nich má k focení nějakej vztah a k technice vůbec, nebo jestli je to jen práce a spotřební materiál. Je teda fakt, že jestli je na všechno "časový interval", tak já bych si nevydělal (pokud by to nebylo 100%, tak bych to nedal z ruky a to je bohužel těžce nereálný - jako v autoservisu).
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Teď jsem byl změřit foto, co už máme na zdi asi 6 let a je to taky 70x50cm (naše psisko z první výstavy, kde získalo titul) a to je prosím výřez z D80 (10Mpx), takže odhadem tak max. 8Mpx na vstupu a ať mi někdo z metru řekne, čím to bylo focený (nemá šanci). Samozřejmě, nesmí se na to čumět z 10cm (ale na billboardy snad taky nekoukáme z metru).
Já bych do D700 potřeboval jen dvě věci, nový AF z D810/D4s (ale jak už jsem psal, nejhorší AF jsem já), no a dvě šachty na kartu (to jsem si kompenzoval tou D3s). :) -
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
D700 je vynikající stroj a jediné co mi na něm dneska v porovnánís D810 "vadí" je nižší dynamický rozsah. Mít taky těch 14.4EV tak chrochtám blahem.
Nebo rovnou 16EV juhuhůů ... :-) -
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Svatá pravda (bohužel), ale vysvětli to dnes někomu, když má Canon 50Mpx. :) Ještě dovětek, kdybych se měl rozhodnout, jestli půjde z domu D7100, nebo D700, tak D7100 letí i s 24Mpx (ale nic proti ní, to jen, jak se máme s D700 rádi). :)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
já bych si strašně rád fakt popvídal s někým z běžných amatérů, komu je to málo. Nejlépe u mne kde mám tisky na zdi 70x50cm z 12Mpx ....
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
No, tu D700 jsem mu tam nepsal, páč dneska když lidi vidí 12Mpx, tak je to pro ně málo. Za mě - je to málo, ale zase to bohatě stačí, tak jestli je v dosahu slušná D700, tak s klidem "hups na ní" :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Některé věci se čistit můžou. Třeba sundat matnici, nebo odšroubovat hledáček ze zadu. Pokud to rozumně jde, tak nevidím důvod strkat foťák do servisu.
Zase chápu, že si někdo netroufne.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- …
- následující ›
- poslední »