Poslední komentáře

projdi si forum, vyřčeno a napsáne toho byly tuny. Hodně je na makofoto.cz
Pokud vím, bavíme se o FF.
Sigma jde poslední dobou hodně nahoru a někdy je dokonce lepší než tzv. premiové značky. Např. 35/1.4 ART, 50/1.4 ART a nová 24/1.4 ART.. defacto všechny ART jsou dobré. Starší je legendou Sigma 150/2.8. Určitě by se našly i další objektivy od Sigma ale to je asi tak vše. Z teleobjektivů 150-600 Sport asi taky dobrý, podle toho co píšou. Tamron mne za celý život zaujal jen jednou a to 90mm/2.8 Macro, jejich TC 1.4 je taky dobrej. Mechanicky je na tom Tamron dost diskutabilně, viz. příspěvek ze dneška a můj comment:
http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/telatko-k-d7100#....

Já se toho bojím, takže Nikkor i třeba starší, ale profi řada. Sigma jen to co jsem vyjmenoval.

dnes jsme byl i v krámu a jen se dival, co maji a za kolik, pan prodavač mi nabízel i jiné značky jako SIGMA a Tamron... nemám zkušenosti, znám jen Zenit a Nikon :-))) Máte nějajé zkušenosti s těmito značkami prosím?

osobně doporučuji se vysrat na věčný experimenty, ten čas co s tím člověk stráví si promítni do peněz ... kup Nikkor 70-200/4 nebo třeba jetej 70-200/2.8 VR1 a budeš opravdu spokojenej, budeš moct fotit, ne experimentovat a zoufat ....
já jsem vzal na milost jen některé vybrané modely Sigma, jinak ostatní mne absolutně obchází. Použil bych obligátní židovské o tom, že nejsa bohatým nemůžu si dovolit laciný věci.

o 24-120/4 jsem uvažoval, ale vzhledem ke skladbě toho co mám jsem ho vypustil a šel do 16-35/4. Je to výborné a ostré sklo. Je ovšem krapet větší už. Nic méně na krajinu je právě ten rozsah 16 - 35 stěžejní.
Jinak samozřejmě souhlas s vyřčeným. 24-70/2.8 je pro mne taky zbytečná investice. 14-24/2.8 je geniální sklo, ale má svoje "ale" a upřímně na krajinky mi připadá f2.8 zbytečnost, o přední obrovské skleněné kouli ani nemluvě, proto zvítězil 16-35/4 s 77mm závitem :-)

28-300 je vhodný tak akorát na nějakou nenáročnou reportáž, na krajinu určitě ne. Chvíli jsem ho užíval, ale když jsem pořídil D 800 musel jít prakticky nový a v záruce (a se ztrátou, pochopitelně) z domu. 16-35 je výborný, 14-24 na krajinu vynikající - vlastně to nejlepší, co v zoomech v současné době na světě existuje. 24-70 už není žádná novinka a třeba by se dal sehnat ojetý zas rozumný peníz. Pro mne reportážní "záklaďák" je 24-120/4, a někdy 70-200/4, který je výborný a za dobré peníze.

to samozřejmě uděláš dobře. Já za sebe mohu prohlásit, že nejvytíženější skla jsou u mne 16-35/4 VR, 35/2 a 70-200/2.8, následuje 300/2.8 VR2 pak 85/1.8G a 55/2.8Micro a až pak celý ten zbytek...

tak. Amen.

pokud jsi především krajinář, tak stabilizace není zrovna to nej. Na krajinu je vždy nejlepší jít se stativem a tam je potřeba VR vypnout. Jinak bych se přikláněl k Mackovi, já osobně bych se třeba bez ohniska od 35mm výše do těch cca 70mm klidně obešel. 35mm je ideální reportážní ohnisko. Když je to v zoomu 16-35mm, tak to na krajinu i architekturu člověk využije víc než dost. Okolo těch 50mm je to taková nuda. 14-24 je top sklo a 24-70 je také z těch nej. To je pak ranec. Já kdybych pořizoval 14-24/2,8, tak bych k němu sáhl po pevné 35 a pak těch 70-200.

...tady snad jen jedno konstatování, že ty dětičky a manželku na mateřské musí obléci i nakrmit ten z té kolbenky od pásu také. Stejně tak musí zaplatit energie a bydlení...tomu pak leckdy nezůstane nic :-(. Ti to pak mají podstatně složitější. Je jasné, že ti si nemohou dovolit hypotéku a nové auto hotově ani na splátky. Nicméně vyhrotilo se to tady poměrně slušně :-). Ale pravdu máš, že na horší se hůře zvyká a člověk si nerad připouští, že by si snížil životní úroveň či odepřel některé věci, které doposud nemusel. Já to nyní řeším celkem aktivně...za pár dní nás čeká další přírůstek a přece jen člověk není už nejmladší, takže si chce dopřát a udělat si radost třeba i v té výbavě pro dítě...pak je raději lepší mlčet a neříkat ani v rodině kolik třeba stál kočárek...a to je začátek a další výbava :-). Kdyby na to nebylo, tak si to holt nekoupíme a koupím kočárek jetý nebo z polska. Ale to, že se bude muset sáhnout do úspor, to bude...ale prachy si do hrobu nevezmem :-).

Mackovo výběr je velmi rozumný. Je tam vše co je třeba... Ani moc místa to nezabere :)

Co jsem viděl výstup z 28-300mm, tak bych ho nechtěl. Je to moc vad a optických problémů kvůli rozsahu...

Já osobně nevlastním 50mm, mám to v základním zoomu ale třeba takový 85mm f 1.8G Nikkor (sklo který stojí za každou korunu co stálo!), to co z toho leze za portréty je naprosto úžasný. K padesátce se člověk asi musí propracovat, pro mě k ničemu. Když tak rozhodně ušetřit na 1.8G verzi.

:-) Abych tomu dal korunu :-)

Existuje naprosto standardní pojem/segment "Socky se 100 tis. platem".
Když to podaníš, zaplatíš hypošku, půjčku na auto, pojistky, ..., dáš najíst tý paní, co s ní bydlíš, která je na mateřský, dvěma fakanům, koupíš všem hadry a boty, sobě kvádro (což jsou "montérky" pro flákače a zloděje - viz. výše...), zaplatíš školku, školu (protože státní školky jsou plný a nemůžeš si pro dítě přijít v 7 večer, když jdeš ze "šichty"), tak Ti zbyde tak zhruba stejně jako "socce" u pásu v Kolbence = skoro nic...