Poslední komentáře

to bohužel přináší doba...nejen ten internet a vše řešitelné a diskutovatelné hned, ale také ten rádoby pokrok, který je bohužel dosti kontraproduktivní. Já v tom zatím jasno nemám...snímač mám čistý a to fotím hodně na fps. Skla měním jak potřebuji a vše ok (nafoceno více jak 5 tis). Ten reflex mě zatím také nepotkal, ale ten princip mi vadí. Není to levná hračka a je to jak to je. Proto mám chuť hodit jim to na hlavu a když bych tu hlavu s tím někomu i rozbil, tak se mu snad rozsvítí. I když nevím, co bych si koupil...na novou D4s prachy nejsou a ani bych ji neuživil. Prostě nejsem ten, co každý víkend stojí někde u trati či v hale a fotí a fotí. Ale fakt není co jiného nyní vybrat. Ani D750 není na tento účel zcela ideální co se parametrů týče, ale jako druhé tělo mi fakt vyhovuje. Rozlišení akorát, super AF (ten fakt šlape lépe jak D3s), super výstup. Když mi někdo opraví D750, aby byla ok z pohledu toho, že dělá co má a nedělá co nemá, tak bych ji neměnil. Když jsem ji kupoval, tak jsem znal její parametry a možnosti. S tím jsem také obchod udělal a nelituji z tohoto pohledu. Ovšem to co vylezlo na povrch, to je prasárna. A nemyslím jen tu D750, ale to zoufalství Nikonu. Další tělo a další chyby, problémy. Není něco špatně v té fabrice??? Myslím, že zcela určitě ano. Nyní rychle vyženou na svět D7200, aby bylo nevé tělo a zrak se obrátil tam. Tam to asi bude ok, jelikož vyjdou z D7100 a jen drobně upgradují.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Uvidíme, ale já už bych si DX nekoupil... Dlouho jsem uvažoval o náhradě D300s kvůli cropu, ale D400 nebyla a nebude, tak jsem se zařídil jinak.

Ty Megapuntíkový dostihy mi připadají fakt nesmyslný. Vyřezat si z toho ještě větší crop mi připadá k ničemu, stejně by to byla šuměnka ... Kdyby tomu nechali 16 Megateček a přidali 2fps + buffer, tak by jim možná ještě lidé utrhali ruce ... možná ??
Stejně je zrcadlo s DX už mrtvola - to je dneska asi už lepší nějaký bezzrcadlo ...

Jak je na tom 28-300 po stránce odolnosti? Na 24-70 jsem slyšel všude chválu na kvalitu výstupu, ale zároveň i náchylnost na vady AF... existuje vůbec sklo, co dobře kreslí a nerozbije se po normálním pouzivani?

Jo, tak to bylo. Kdeže loňské sněhy jsou...
Ale já myslím, že si D750 žádný opravdový profik nekoupil, když , tak maximálně do sbírky...

Na 24-70/2.8 botka taky neni a chybí někomu? Nové třikilo je velikostí stejné a hmotnost má citelně menší, takže bohatě stačí stativový závit na těle.
A dá se fotit z ruky. Měl jsem i tu starou 300/4, s ní se to nedá co do komfortu srovnat.

Dneska jsem to prvně zkoušel v Lucerně na soutěži.
Kdyby se někdo chtěl podívat na ukázku, tak tady je link:
http://media.alchemio.cz/D810Test/Nikkor300.jpg

Je to z ruky Nikon D810 + Nikkor 300/4E PF, clona f4, čas 1/160 (manuální režim), Barevná teplota 2860 K ručně, focus je Continual Group Area AF, ISO 1600 ASA, Pict. Contrl. Neutral, prostor Adobe RGB (obrázek z odkazu bude zřejmě barevně přesycený vůči originálu).
Foceno do RAW a do JPG pak v plné velikosti konvertované z ViewNX2. Žádné další úpravy jsem nedělal. Při náhledu 100% to některým šťourům může připadat neostré, ovšem upozorňuji, že to je focené ze živého tance, na relativně malou vzdálenost na plně otevřené cloně, tedy se skoro zanedbatelnou hloubkou ostrosti. VR bylo zapnuté, přeostřování je bleskurychlé. Netvrdím ale, že takhel dobře vypadá 100% záběrů, ale to sporťáci jistě vědí, že výtěžnost ze sportovních akcí není obvykle velká.

tak jsem raději udělal pár snímků také a snímač po 5264 snímcích bez jevu znečištění. Objektivy měním tak nějak normálně, použití z 90% venku. Tak buď mám kliku nebo si dává na čas. Já zatím vlastně žádný problém s D750 řešit nemusel. Ovšem s*re mě to z pohledu zákazníka a z přístupu Nikonu jako takového. Tohle mi ani trochu nepřijde jako seriózní fungování firmy. Po problémech s D600 mají v krátké době opět dost velký problém. A mlčí, pokouší se hrát si na opravy a kašlou na zákazníky. Kdyby řekli, že to připouští v celém rozsahu a budou to definitivně řešit třeba za měsíc nebo dva a pak to dodrželi, tak je to ok, ale tohle dělání mrtvého brouka a vytloukání klínu klínem je prasárna. Mám pocit, že nějak ztrácím důvěru v tuhle značku a její fungování. Začínám si pohrávat s myšlenkou změny stáje. Já to tak prostě mám, když mě něco na*ere, tak se zabejčím a pak už nehraju. Je to o důvěře a pocitu, že jsem zvolil dobře. Ten pocit nějak přestávám mít.

jsem věděl, že jsem to někde na netu četl a našel jsem to:

Dobrý den,

fotoaparát D750 je zařazen do programu NPS. Bohužel seznam produktů na webu není zatím aktualizován.

S pozdravem,

Jitka Spoustová Staňková

PR manažerka

NIKON spol. s r.o.

K Radotínu 15

156 00 Praha 5 Zbraslav

IČ: 61509426; DIČ: CZ61509426

e-mail: jitka.stankova@nikon.cz

www.nikon.cz

Čechůni jsou od komoušů zvyklí, že i technicky nedotažený socialistický výrobek dokázali používat ke spokojenosti, protože na něj čekali frontu, protože nic jinýho nebylo a protože byl stejně drahý (aspoň náš trh je tímhle stále komoušskej), tudíž musel vydržet léta, tak si případně nějak spotřebič doladili kutilsky udělanou vychytávkou, nápadem a byl klid. Ale co s foťákem, ten doma na soustruhu, kladivem a svářečkou nevytuníš? Kapouši tehdy snad dělali kvalitu, ale nevím, říkalo se.
No a z uvedeného výše vidím, že našinci sice vidí problém, ale poučeni trpí, že sou rádi aspoň za něco, ovšem dokuď nevěsta nemá čmouhu ....

To jsem byl já. Protože jsem si koupil časopis a na zadní straně byla A4 reklama na D750 a v rohu napsáno že patří do NPS. Tak jsem poslal mailem otázku, kde teda je pravda... Odpověď přišla asi za 10 dní

ale prosim ta, takych "chytrakov" poznam. za 7 rokov s Pentaxom som mal take spiny tri a isli ofuknut.

ale dobre je ze sa ozyvame a postujeme fotky - dokazy, treba to tlacit nech to zaberie u Nikonu.

samozrejme pán kolega ;-)
nějakej chytrák odepsal, že je to prej normální ... tak jsem odpověděl, že tedy nemyslim, když na D700, D3s ani D810 nic takového nepozoruji po 215 fotkách ...

Přeji hodně štěstí :) já čekám taky po 7.3 foťák letí směr Praha servis.