Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
Jde asi o to, jestli fotíš pohyb. Ale za mě ani jedno (a s pistolí u hlavy asi D7100/7200). Já osobně bych zavřel finanční oči a skočil až do D810, pokud je to pro Tebe finančně nedostupný zvážil bych i jetou D800/D800E, pokud jedině něco novýho, tak to bude těžká rada (kdyby byla D750 bez problémů, tak je to asi jasná volba). Jinak je potřeba si uvědomit, že D610 je nejnižší model FX a D7100 zase nejvyšší DX (bohužel ale s D610 nemám zkušenost, pouze s D7100), co se týká velikosti snímače, tak za mě jednoznačně FF/FX (to je guláš, co?). :)
-
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
jestli nový tak asi D750 i s vědomím již popsaných patálií. Nebo bych možná uvážil, pokud opravdu nutně nepotřebuješ vysoké rozlišení, jetou D700, která nemá chybu a žádné problémy ....
Jedna jetá s 3 tisíci aktuací (novej stroj) byla na paladixu za cca 28 tisíc! -
D7100 vs ? D610
9 let 31 týdnů ago
610 bol foťák, nad ktorým som váhal,keď som si išiel kupovať ja pred rokom moju prvú digitálnu zrkadlovku.
V prospech 7100 rozhodol práve af a čiastočne ma presvedčila aj 1/8000 uzávierky, aj keď netuším, či to niekedy budem reálne schopný použiť. To už radšej D750, ešte pre Teba aj taká istá "obsluha", veľkosť.
Iba môj pohľad, rozhodni sa sám :) -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
No nevím ,šahat, do fotáku v záruce... Snad po ní,ale zase nezdá se mi to jako triviální věc rozebírat hledáček :)
K mazivu : jasně ,vypotřebuje, ,dyť na to dává přece nikon ,zdarma, poukaz na čištění :-) -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Je fakt, že dvě těla jsou skoro nutnost (člověk nikdy neví, kdy se co pos.. a většinou v nejméně vhodnou dobu), no a ty podmínky NPS jsou skoro úsměvný, tipoval bych, že i valná většina profíků na to nedosáhne...
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Máš doma něco, co si ještě nerozebral? (promiň, kdysi jsem drze nahlédnul do Tvého profilu) :)))
Dyk tady Džema míše, že je to jen "chujovina", já řeším skoro všechno (jsem věčný řešič a řešení nikde), ale tohle mi taky nevadí, ale když jsem se rozhodoval, co drahé polovičce pořídím, tak jeden z důvodů bylo lépe utěsněný tělo, tak to sem tedy mohl koupit D5xx a něco ušetřit. No a proč stará D3s z druhý ruky tam nemá nic, to je teda záhada. Ještě mrknu na D700, ale tam by to po 80.000 exp. byl zázrak.
Jinak, já doma v tom prachu, kdybych něco porozebral, tak už to nevyčistí nikdo. :) -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
... :-) tak to je pak jiná ovšem :-))
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
na podmínky sem narazil ale ani jsem si je nečetl když mám z techniky jen tele co to podporuje :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
určitě máš pravdu , živit mě to neživí, jen přivýdělek a hlavně koníček co mě naplňuje, já jen tak fňukám že to nedám do servise bo by mi po hračce bylo smutno :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
určitě máš pravdu , živit mě to neživí, jen přivýdělek a hlavně koníček co mě naplňuje, já jen tak fňukám že to nedám do servise bo by mi po hračce bylo smutno :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
tělo je málo i kdyby to byla D4s .. projdi si podmínky NPS. Je to dosti ekonomicky náročná disciplina. Já jsem tam mohl být jen chvíli (nebyl) a to mám vercajk fakt za hodně ...
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
to ano, ale pak mi připadá argumentace o nemožnosti bytí bez fotoaparátu trošku mimo. Jestli mne to živí a vercajk musím mít i kdyby se dělo nevím co, tak za 1) mám náhradní a za 2) mám takový vybavení, že jsem v NPS a mám tedy profi servis za profi cenu samozřejmě. Chtít totéž v amatérské třídě je prostě mimo. A nevěřím, že by to u konkurence bylo jinak. Omlouvám se za možná tvrdý koment, ale nemůžu si pomoct. Mimochodem také nejsem v NPS.
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
presne tak :) a v seznamu neni ani treba d750..... asi telo za 55 tisic neni dost profi :-D
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
No, ale když má D7100, tak je mu NPS na... (prd)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Já se taky chystám na jedno novější tělo, ale od začátku jsem věděl, že D750 to nebude, připadá mi totiž trochu "zkomerciovaná" (fuj, to je hnusný slovo a určo blbě napsaný), např. výklopný displej do segmentu "profi" podle mě nepatří (ať už je využitelný a příjemný, nebo ne), jinak by ho dali klidně i do D7xx (pokud nějaký majitel D750 zrovna bere kámen do ruky a chce po mě hodit, tak jen dodávám "můj názor jako amatéra je zcela bezvýznamný :)).
Já se chystám na tu D810, ale rozpočet už jsem vyčerpal pořízením starší D3s (se kterou se mazlíme a povídáme si), tak si teď musím dát nějaký čas pokoj (hlavní dva důvody jsou nový a vychvalovaný AF a častá potřeba alespoň 24Mpx na výřezy), další rána do rozpočtu byla nutnost pořízení nového NTB, jejikož mi "přítel" Macek :)vysvětlil, že nefotit do RAWu je naprostá...(ale nebyl to jen on, dostával jsem to už dřív, z více stran, ale odolával jsem), no a můj 5 let starý NTB měl se zpracováním slušnou horečku a já zas kladivo v ruce, protože jedna fotka se otvírala 20 vteřin.
Psal si taky někde o "uchcávání" :) tak na tenhle pocit si přesně pamatuju při přechodu z D80 na D700 (to slovo to zcela vystihuje a s přibývajícími léty i bude naplňovat) :)
No a Nikkor 85mm f1.8 G, ten Ti samozřejmě upřímně závidím, ale ne na dlouho, já ho prostě musím mít taky (prej se extrémně povedl) a takový ranec zase nestojí.
Omlouvám se za další "uzel" v tomto vlákně, ale muselo to ven (tak to je asi vše na téma "muži a jejich hračky"). :) -
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
no nebudu se vymlouvat ale o tédle možnosti jsem ani nevěděl, člověk se učí každým dnem :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
v žádném případě neobhajuju Nikon, ale od toho máš program NPS, po dobu opravy ti dají vercajk. Ano, funguje to jen u profi vybavení .... kde si to předplatíš v ceně ....
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Pokud se na tělo dává objektiv, co mění objem a nefotí se v bezprašném prostředí, tak se prach do těla dostane. Dokonce i pokud se na tělo strkají objektivy, co nemění objem a nosí se ze zimy do tepla a zpět, něco se do těla dostane. A prach na matnici nebo v optice hledáčku zas tak moc nevadí, ne? A když, tak vždycky se tělo dá kapku rozebrat a vyčistit...
Mastnoty z těla se časem "vypotřebují", ne? Takže stačí trpělivost? :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Ona taky je dobrá třetina na "delete" (a to mám zavřený obě oči) a pokud stíhám a vidím, že mám z např. z chrta už jen zadek tak promazávám v průběhu focení. Bral bych AF z D810/D4s, ale zjišťuju, že nejhorší AF jsem já sám. :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
no pruser je ze na to maji 30 dni a to si bez fotaku nemuzu dovolit , spatny system... to by mělo fungovat tak že ti daji jiny stroj na cas opravy :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
No přemýšlím ,že to pošlu do servisu at to vyčistí než mi skončí záruka.
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
já fotím sport a při některých akcích to trrr holt spustím, no spíš trtr...není to závratná rychlost :-). Ale snímač je zatím ok. Jasně, že se objeví smítko, ale zatím to balonek vyřešil. To je normální DSLR, ale není to nic opakujícího se či většího množství. Takže zatím vše jak má být. Ovšem nabušit 6000 snímků za tři dny, to je mazec :-). Já tak půlku, když hodně fotím :-) a to na dvě těla.
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
tak to máme s d7100 - Bordel na snímači, bordel v hledáčku což je pěkný bordel protože není tělo utěsněné proti bordelu? :-D ještě se mi stává že se mi při foceni přes LW sekne závěrka ... no ale i presto mám ten foťák rád.
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
popravdě si spousty chyb tohodle fotaku zacinam uvedomovat az po precteni tady na foru :-D jinak by mi to prislo normalni a popravde mne to uklidni ze v tom nejsem sam :-D ale tak to neni jen nikonem, canon ma zase svoje probemy nas ktere kluci nadavaji, nejlepsi fotak je ten co si nekoupis :)
-
špina v hledacku( ne na matnici)
9 let 31 týdnů ago
Naprosto chápu povahu, jsem na tom dost podobně. Vrásky mi to samozřejmě trochu dělá, hlavně z pohledu toho, že napřed se objevil průser s AF, po krátkém čase olej a tak člověk přemýšlí, co bude další.
Kdyby mi někdo dal místo toho D610 a zbytek na ruku, tak to chtít nebudu a s D810 bych se docela rozmýšlel. Jediný co mi zvedá náladu, je připlácnout na tělo můj oblíbený Nikkor 85mm f 1.8 G a pohrát si v odpoledním světle. To mi vždy zvedne náladu a kochám se :) Zajímalo by mě, jestli je výstup z D810 alespoň srovnatelný.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- …
- následující ›
- poslední »