Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
Nevím, kolik lidí ten 53 mpx model od Canonu osloví. Velikost dat musí být hrozný masakr - ona bohatě stačí D800. Někde se objevila úvaha, že to bude pro ateliérové a svatební fotografy - no potěš! Ten ateliér na nějaké speciální případy, budiž. Ale jít s tím fotit reportáž - snad jedině kdyby svatebčané chtěli do alba formát 50x60 cm:). Těch 53 mpx je zkrátka masochismus - již dnes si na běžné reportáže beru D3 místo D800.
-
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
Taky jsem dnes četl na Dpreview první pohled na 5DS/5DSR
Jedním slovem - masakr...
http://www.dpreview.com/articles/0348597696/nifty-fifty-canon-eos-5ds-5d...
-
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
Nevím, zda je 50 mpx za hranou, ale Canon si to s uvedením dnešního modelu 5Ds asi nemyslí, má jich tam rovnou 53 mpx:)
-
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
- Ty AF body na čipu mě nechávají zcela chladným. Jen nechápu, k čemu jsou dobré v takovém počtu na reportážním stroji. Nad hlavou a na zemi se toho zas tolik nefotí...
- Rozdíl mezi 16 a 20 je o ničem ... asi fakt nemají procesor = game over ...Stačí přece jen ...
Doladit ten 25M snímač, zvýšit o něco citlivost AF (a nezmenšit pokrytí), strčit to do starého těla, zachovat fps = upgrade procesoru, doladit FW, přidat k ceně D4s 10% a je o úspěch na 3-4 roky postaráno ...
Ale my jsme (jako obvykle) řekli - NE!!!Ta nová 400/2,8 by se šikla, ale cena je mimo mísu. Abych si to směl koupit, tak prvně bych musel pořídit paní domácí nový auto, 14 dní válení se někde u moře, spoustu krámů ... a pak možná ... A to je dohromady fakt moc velká raketa, to v blízkém horizontu nevydělám...
Čas není ... furt akorát člověk hákuje v Kolbence a na focení není čas... :-(
-
Vypocet casu expozice BULB
9 let 42 týdnů ago
Nebo co použít expozimetr do telefonu:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dq.fotometro
Ale když to nezměří zrcadlovka, pak asi telefon už asi těžko, ale za zkoušku nic nedáš. -
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
jojo, už jsem tam pohovořil i s Thomem Hoganem. Já moc rozdílu mezi 16Mpx a 20Mpx nevidím. Ty AF body je to jak píšeš. mne by stačilo těch 51, ale po celým okně. Nějak mne to ale vůbec neirituje :-) Na normální focení si nenechám vzít 12Mpx (kvůli rychlosti, 2 CF sloty! apod.) a na fajnovku mám druhý extrém 36Mpx ... já mám na dlouho vystaráno. SPíš aby bylo kdy a co fotit. Jestli změním job za ty love o kterých se bavíme, tak bych ještě vážně uvážil koupi 400/2.8 ....
-
potenciál budoucího vývoje aneb plky na téma hypotetické D5
9 let 42 týdnů ago
"early spec."....
- 20 Megapuntíků
- 173 AF bodů
- Stejný procesor1) Mno, není mi jasný, jak chtějí ten počet AF bodů naskládat do hledáčku. Spíš to budou body na čipu pro LV?, což je ale přesně na dvě věci ...
2) Procesor - Že by vosolili napájení a kmitočet na procesoru, aby to dali ve slušných fps? Dostane to pak možná i vodní chlazení ...3) 20 Megapuntíků - proč ne, ale to by musela být o dost eV řacha na šumu a DR proti aktuálnímu 25Mp čipu, aby to dávalo smysl ... - tomu moc nevěřím...
-
SPECHA, velka sleva. NIKON D5000 + spoustu prislusenstvi
9 let 42 týdnů ago
neprodal by jste pouze nikon 70-300 ?
Díky. -
jaký širokáč
9 let 42 týdnů ago
A ještě jeden dotaz , používáš na té sigmě nějaké filtry ? pokud ano poraď co se ti osvědčilo. Dík
-
D7000 + blesk = rozsvícení statového displeje
9 let 42 týdnů ago
Triopo jsem poslal do světa a objednal Youngnuo YN 568EX tak uvidíme.
-
jaký širokáč
9 let 42 týdnů ago
Dík za rady, až tak na to nespěchám a snad v březnu budem o té tokině vědět víc a pak se rozhodnu.Jinak hvězdy mě zatím nevzaly.Dík.
-
D7000 + blesk = rozsvícení statového displeje
9 let 42 týdnů ago
Včera mi došiel Triopo a robí to aj mne, neviem, či po každom zábere, to som ešte nesledoval, ale všimol som si to. Mám D7100, zatiaľ neriešim, asi rozbiť displej, alebo foťák bez neho :D
Blesk sa mi páči, za tú cenu mu to asi odpustím... -
software na mazání RAWů podle náhledů JPG a RAW->JPG
9 let 42 týdnů ago
po velmi náročném vývoji už máme verzi 1.5 , která umí i EXIFy ... uffff.
Krapet nám to nabobtnalo :-) -
D810 + grip MB-D12
9 let 42 týdnů ago
Urážet prodávajícího narážkami na to, že fotoaparát ukradl je drzost. Kdokoli z vážných zájemců dostane jakékoli informace včetně kopie faktury z Megapixelu.
Moje fotky z mobilu dokonalé nejsou ale každý skutečný zájemce se o stavu fotoaparátu samozřejmě přesvědčí na vlastní oči.Dotaz na víčko pokládám za nejapný vtip.
Další diskuse se účastnit nebudu a eventuálního zájemce prosím, aby využil e-mail nebo telefon.
-
D810 na horách, aneb jak jsem to s megapixly přehnal
9 let 42 týdnů ago
Neříkám, že mizerný snímek přetvoří na dvoranu slávy, ale povýší ho level. Sice to spousta lidí nechce uznat, protože s PS nikdy nepracovalo a nebo s ním neumí, ale je to tak...
Co se ceny týče, tak photoshop stojí cca 8tis., záleží na druhu licence. A myslim, že když se pohybujeme v cenách, kde polarizační filtr stojí skoro 8tis. (nebo obyčejný objektiv) je to naprosto normální položka, ne-li jedna z nejmenších. Myslím že vzhledem k tomu, co se s tím dá udělat, je to cena naprosto adekvátní.
-
software na mazání RAWů podle náhledů JPG a RAW->JPG
9 let 42 týdnů ago
tak je na webu 1.4 už jde i RAW ze složek kde je mezera v názvu složky.
Zkusmo jsem vyjel 710 RAWů z D810 - vyjelo to 1.8GB JPGů a to tak, že dost rychle, jediné omezení je rychlost zápisu na disk. Sice obnova boxu v programu je rychlejší než probíhající script v pozadí, takže to sice ohlásí hotovo ale seznam je krátký, v pozadí se totiž ještě plní složka.
Kvalita JPGů je z D810 slušná a když na to hodím Zoner - Automaticky vylepšit, tak je to velmi použitelný. Velikost přiměřená. Když se to reampluje na 50% což je nějakých 6.5Mpx tak je to k nerozeznání z podstatně časově náročnějšího postprocesu... hmm... umím si představit, že na některé masovky to budu dělat takto :-) -
D810 na horách, aneb jak jsem to s megapixly přehnal
9 let 42 týdnů ago
tak já RAWy v Zoneru asi taky neumím :-) Nejlíp to asi umí Adobe LR a DxO Optics. Ale jinak mi Zoner zase sedí na manipulaci s JPG, takže jsem si ho koupil a platím upgrady, proč ne.
-
D810 na horách, aneb jak jsem to s megapixly přehnal
9 let 42 týdnů ago
jistě potěší o to více, je-li v RAWu, o tom žádná. nemyslím si ale,že mizerně exponované snímky RAW vynese do dvorany slávy. Leccos zachrání, ale přesná exposice je přesná exposice. A taky fotošop je trochu drahá legrace pro amatéra, RAWY v Zoneru, nooo, možné to jenom neumím.
-
software na mazání RAWů podle náhledů JPG a RAW->JPG
9 let 42 týdnů ago
Update ver.1.3
přátelé vzývejte mne "bohem" :-)))
Nejnovější verze umí naopak z RAWu generovat integrovaný náhled v JPG v plném rozlišení (max. které je uvnitř uloženo). Takže pokud fotíte jen do RAWu nevadí, vyplyvnete si JPG do vybrané složky, tam proberte a zpětně přes můj tool zase odmáznete RAWy !
:-DPro kolegu Prykryla, DCRAW nejde použít, je starý a nepodporuje nové formáty, našel jsem EXIV2 a ten funguje i na nových resp. novějších. Zatím vyzkoušeno na RAWech z D610. Výsledný JPG je sice hodně komprimobaný, ale má 6000x4000 bodů!
-
Nikon D5300 nebo D7000
9 let 42 týdnů ago
padlo to tu ze všech stran, DSLR je fotoaparát a ne videokamera. Pokud che člověk fotit, tak tu kameru tam může mít jako takový bonus pro občasné a nutné použití. Třeba naprosto v pohodě použiji DSLR jako kameru o vánocích, nebo narozeninách dětí, kde chci zdokumentovat pár minut. Hezky na stativ, zapnu a nechám běžet. Ale dítko v parku už bych tím natáčet nechtěl.
Co se týče fotopřístroje, tak bych si položil otázku, zda jste koňák, co občas chce vyfotit své oblíbené koně a nemáte další fotografické ambice a pouze současný kompakt to opravdu nestíhá nebo se chcete považovat také za fotografa, který má sice vztah ke koním, ale stále je to fotograf, který přemýšlí nejen nad tím, že má oblíbeného tvora hezky na fotce, ale hledá v tom další zdokonalení a další výzvy jak fotku vylepšit či udělat jinou. V tom druhém případě bych pro lepší možnosti kreativity volil určitě D7000. V prvním případě bude stačit na dlouho ta 5300. -
jaký širokáč
9 let 42 týdnů ago
tak potom si ujasni jestli chceš fotit i hvězdy , jestli tě to hodně láká tak se ti bude 2,8 hodit, to pak kup tu tokinu, jinak jdi s klidnou duší do sigmy
-
Nikon D5300 nebo D7000
9 let 42 týdnů ago
Prodavače v electro worldu nebrat vážně, jednoznačně d7000... ergonomie, ostřící motor, ovládací tlačítka na tělě, hledáček díky pentagonálnímu hranolu... todle jsou podle mě tak důležité věci že se d5300 s lepším isem, otočným displejem a absencí filtrů nechytá ...
-
D810 na horách, aneb jak jsem to s megapixly přehnal
9 let 42 týdnů ago
nemyslím, že lidi bojkotují RAW. Spíš bych je rozdělil na tři skupiny. Je spousta takových, co mají sice DSLR, ale s fotkama zachází jako kdyby je měli vyfocené kompaktem. Přehrají do pc a tím to končí. A takových je velká část. Pak jsou tací, co fotí do jpeg, ale fotky upravují pouze do té míry, že přidají či uberou jasy a maximálně ořezávají a až teprve třetí skupina si k fotkám sedne, 90% jich vymázne a zbylých 10% se snaží dotáhnout jak nejlépe to jde, ti fotí do RAW :-). Ty první dvě skupiny raw mají téměř za sprosté slovo :-). Do toho se člověk také musí procvakat. Také mi docela dlouho trvalo, než jsem byl schopen mazat fotky relativně dobré, tedy ostré, nepřepálené, ale nudné.
-
Vypocet casu expozice BULB
9 let 42 týdnů ago
Na to jsou super aplikace v mobilech, vždycky nafotím hvězdy na velké iso, pak ten čas ( většinou 30s ), clonu dam do aplikace, pak zadám iso a clonu na které chci fotit popředí a ono mi to dopočítá a je pak vyvážená expozice na oblohu i zem a v PS se to krásně prolne
-
záhada s TC 1,4
9 let 42 týdnů ago
tak ze servisu mi obratem odepsali, že mám dotaz směřovat na podporu Nikon, tam jsem to s nimi konzultoval a vše by mělo být funkční bez jakýchkoli upgradů apod. Ale zatím takový dotaz neřešili. Takže nevím nic, tedy vím, vím, že něco je špatně, konstrukčně je to vzájemně podporováno. Zkusím tedy první krok, kterým bude jiné tělo někde v obchodě. Jinak nevím jak to vyzkoušet.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- …
- následující ›
- poslední »