Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
D800 / D810 a paměťové karty - CF a SD + minimalni rychlost zapisu
10 let 6 týdnů ago
to se nikde nedovíš. Můžeme se jen dohadovat kolik asi tak to může být, ale to je tak vše. Jak velkej buffer tam je je výrobní tajemství. Rychost řadiče se neuvádí, jen že splňuje UDMA7 což by mělo být cca 160MB/s, takže kdybys náhodou někdy tam časem dal kartu co zvládá 200MB/s tak by jí to nemuselo umět využít na plno. Tak jako D700 nebo D3s, tam mám karty co jedou 120MB/s , ale je mi to stejně houby platný :-) Strop je tuším 45MB/s nebo 60? teď nevím.
Jinak kontinuální stream zápis je něco jiného než fotky, kdy se musí zapisovat hlavička do souborového systému a pak znovu zapsat kde je konec. Takže pro video bude asi rychlost trochu jiná než pro sekání fotek...
-
Nikon D810
10 let 6 týdnů ago
Já si počkám na 850ku ... mi to 800Ečko které mám naprosto vyhovuje.
A nenašel jsem jediný argument proč jako upgradovat.Dle mně 810ka se jen snaží rozšířit vlastnosti do stran ve kterých jsou již obsazeny jiné přistroje.
Nevím .... ale univerzálost za každou cenu není správná cesta....36Mega přístroj si nebudu kupovat na rychlost a vysoké iso.
-
D800 / D810 a paměťové karty - CF a SD + minimalni rychlost zapisu
10 let 6 týdnů ago
Není karta jako karta
A) jsou doporučené karty pro tento stroj viz. inet ... garantované výrobcem ... bych se toho držel
p.s nejde o rychlost
B) Já používám CF Sandisk Extreme Pro (90MB/s) a SD Sandisk Extreme Pro (95MB/s)C) Vím že u některých karet je podpora UDMA jenom dekorativní a Některé implementace UMDA nejsou kompatibilní D800 protože některé vlastnosti "občurávají"
Nestojí za to hledat kompromisy....
-
D800 / D810 a paměťové karty - CF a SD + minimalni rychlost zapisu
10 let 6 týdnů ago
lehla mi karta na kterou jsem zalohoval,
ja ji v pocitaci neformatoval (jen sem ji vyndal z fotaku a dal do ctecky a je mrtva (NASTESTI na ni byla jen zaloha :-)
- vse dulezite ci co je na objednavku jedu vzdy na 2 karty
I tak se domnivam ze muze dojit k problemu... I kdyz je pravdepodobnost doufam hooooooooodne mala ;-)ale koukal jsem jakou kartu zvolit a skoro vsude hlavne MARKETINGove kecy... maximalni ci teoreticke rychlosti
ale jen nekde vidim minimalni garantovanou rychlost zapisu napr. nekde uvadeji:SanDisk Extreme PRO® CompactFlash® Memory Card
Shot speeds up to 150MB/s
Min. Write Speed: 20 MB/s (Class 20)
Max. Write Speed: 90 MB/sale take jsem narazil napr. u SANDISKU na standard VPG-65 for sustained video recording speeds of 65MB/s
www.sandisk.com/products/memory-cards/compactflash/extremepro-160mbs/?ca...ale nevim zda mohu brat ze stejna min. garantovana rychlost plati pro foto?
zajima mne tedy realna rychlost zapisu cca 50-150 MB/s u CF a SD karet (ktera se obcas hodi)
koukam ze nekteri vyrobci davaji na karty zaruku 2, 10 ale i 30 let :-)Samozrejme jsem hledal v technickych udajich u Nikonu jakou rychlost D800/D810 na radici umi zapisovat ale nenasel jsem to :-(
tak nevim zda spatne koukam nebo to je tajna informace :o ??? to same kolik MB ma buffer?(jinak po kratkem "badani" to zacinam videt asi podobne jak pises
jit do PROFI rady i kdyz je cca 4-5x drazsi
ale rad bych vedel jak dlouho (nebo kolik MB) na kartu za takovy peniz poridim ukladat
- kde je jeji limit pokud ji ho umi 800 udelat ;-) -
D800 / D810 a paměťové karty - CF a SD + minimalni rychlost zapisu
10 let 6 týdnů ago
lehla
-
tak jsem to zase prokaučoval - aneb 70-200/2.8 prostě nesmí v brašně nikdy chybět!
10 let 6 týdnů ago
Jo s těmi sokolníky jsem to zažil stejně .... ,ale já jsem ten objektiv měl sebou na dovolené a nechal jsem ho na hotelu ! ... na co tahat dlouhé sko na hrad, na který jsem ani nechtěl jít :-).
-
View NX 2
10 let 6 týdnů ago
Dobrý den,
Dnes jsem si stáhl program View NX 2 ze stránek Nikonu a při instalaci do PC mi vyskočí chybová hláška " Klíč není platný pro použití v zadaném stavu" Nesetkal se tu někdo s tímto problémem? Děkuji,
-
Nikon D5100 ostření
10 let 6 týdnů ago
Ono totiž ten objektiv není žádný zázrak. Takže klidně může být že d Nižší řady fotoaparátu mohou v tomto případě být lepší fotky se stejným objektivem (díky menšímu rozlišení). Jako první bych zkusil nějaký jiný objektiv - klidně někde v obchodě si cvaknout se svým a pak s nějaký jiným a porovnat snímky. Kupovat ho pak nemusíš - můžeš říct, že si to ještě promyslíš a kdyžtak si pro něj pak přijdeš...
-
D800 / D810 a paměťové karty - CF a SD + minimalni rychlost zapisu
10 let 6 týdnů ago
snad jen k té minimální garantované rychlosti... to je naprostá pitomost, protože to zcela záleží na kartě a řídí se to jejím interním řadičem a schopnostmi zápisu.
Kdbys napsal max. rychlost tak to chápu, protože tam to zase záleží na řadiči v DSLR kolik je schopen dávat "ven".
Nové DSLR jako je D800/810 umí UDMA7 takže teoreticky do 160MB/s pokud to zvládá karta.
Sandisk vyvinul nějaký speciální interní řadič v CF kartách a zapisuje paralelně do více sektorů a tak pobírá opravdu hodně. Ale jen určitý modely.
Osobně doporučuju se vyhnout akademickému bádání a do profi vercajku strkat profi karty LEXAR a SANDISK a pokud možno tý nejvyšší řady. Já to tak dělám, nemám žádný problémy a vím že víc pro to udělat nemůžu... některý LEXARKY mám už 8 let a stále fungují! Jasně jejich rychlost není nic závratného na dnešní požadavky, ale fungují a je na ně spoleh! Jestli opravdu mohu doporučit, nešpekuluj a jdi do osvědčených a pořádných věcí. Občas se objeví výkonově zajímavé i jiné značky, ale není to profíkama odzkoušený a nevíš co ti to udělá. Já bych si to nelajznul, třeba dneska jdu fotit kapelu na živej koncert na objednávku a neumím si představit, že kapelníkovi řeknu sorry wole error, zdechla mi karta...
Jestli po formátování zdechla karta, v tomto případě pouze Kingston, tak bych spíš problém viděl v těch kartách než v DSLR. Buď nedodrželi standart a nebo prostě nebyly kvalitní a šli tak jako tak do kopru. Formátování na FAT32 / 32kB je snad standartní operace a pokud to pžežijí karty jiných výrobců a od jednoho ne, tak bych to spíš šacoval na problém Kingstonu... který mimochodem už dávno není tím věhlasným výrobcem pamětí jakým býval... -
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 6 týdnů ago
přesně jak píší ostatní, nevím který stativ má aretaci nohou i směrem dolů. Co mám stativy a co jsem měl, tak vždy aretace byla ve směru nahoru. Tedy většinou ve třech krocích, takže s tím se člověk naučí pracovat velice rychle.
-
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 6 týdnů ago
jde opravdu o zvyk, stejnou aretaci mají třeba i Gitzo stativy, jen tam ty kroky jsou 3. Je samozřejmě potřeba, aby ty nohy šly dostatečně ztuha a nesklápěly se při nadzvednutí stativu.
-
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 6 týdnů ago
Aretace nohou jen proti rozevření je normální u většiny stativů.
-
Nový firmware Pro D7100
10 let 6 týdnů ago
Na to vsadím krk, že aktualizace bude stejně "bezpředmětná", jako ta předchozí poslední, která se tuším týkala nějakého dlouhého skla, takže pro naprostou většinu lidí o ničem.
Jinak si polož otázku, "Proč by výrobce aktualizoval "vykopávky"?", což všechny těla starší 1-2 roky sou, ať se nám to líbí nebo ne, tak to prostě je. Hned ti odpovím. Jeho zájem je prodávat nový těla a nejlépe nějak uměle domršený o čemž se lidé dozví až z vlastních zkušeností provozem, nejlépe po záruce a vo tom byznys je, z nového firmweru nic nemají, pokuď si nekoupíš nový sklo! -
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 6 týdnů ago
Tak stativ mam doma a mam z nej rozporuplne pocity.
Skladnost je perfektni
Velikost bez vytazeneho sloupku akorat, kdyz na hlavu nasadim fotak mam hledacek presne v urovni oci, takze v tomto ok.
Stabilita se mi jevi jako taky dobra, ale to posoudim objektivne az venku pri foceni.
Dodavana hlava super, ma aretaci zvlast na panoramu a moznost serizeni odporu koule pri pohybu.
Moznost pouzit jednu nohu jako monopod taky bezvadny.
Po sem super.
Ale je tady jedno ale.
Nohy maji aretaci jen ve dvou polohach a navic aretace neni ve smyslu tom ze s nohou clovek z polohy nepohne ani nahoru ani dolu bez odjisteni. Aretace je resena jen aby blokovala smer nahoru, coz mi moc nejak nesedi a nevim jestli se s tim naucim zit.
To jsou zatim moje prvni dojmy po vybaleni.Tady jsem nahral par fotek pro predstavu:
https://www.dropbox.com/sh/rtc1u3lgqockzqq/AABb3O4NrBj_7oW0CvU40oria?dl=0
Pokud mate dotazy klidne se ptejte.
-
novy kompakt
10 let 6 týdnů ago
No to je problém, dnes se s hledáčkem snad už nic nedělá. Jsou s digitálními hledáčky, ale to jsou takové ty veliké kompakty ala zrcadlovka. A pak snad nějaké ty vyšší Fuji, ale tam už to myslím leze přes 20000Kč.
http://www.megapixel.cz/fuji-x-e1-cerny-18-55mm -
Makroobjektiv
10 let 6 týdnů ago
Ty dvoučočkové mají menší aberaci či něco takové. Jinak já občas použiji předsátku na pevném objektivu a zas taková tragédie se mi to nezdá. Ale mám jen slabší 4 dioptrie. Na zoomu ano, to je nepoužitelné. Výhoda je zachování ostření, s mezikroužky za 120Kč musí člověk vše dělat manuálně, což třeba při focení nožičky a ručičky mé dcerky bych si nedovedl představit :-).
http://karafiat.zonerama.com/Photo/269363/13004532
http://karafiat.zonerama.com/Photo/269363/13004537
Našel jsem test co jsem doma dělal, je tam vidět degradace obrazu:
http://uloz.to/xAJ1igT/makro-test-zip -
novy kompakt
10 let 6 týdnů ago
A nějaký CSC by být nemohl? Třeba:
http://www.megapixel.cz/fujifilm-x-a1-16-50mm
Ale jsou i menší jako:
http://www.megapixel.cz/sony-nex-5t-16-50mm-cerny
http://www.megapixel.cz/olympus-e-pl6-14-42-mm-ez
http://www.megapixel.cz/samsung-nx3000-16-50-mm-ois-powerzoom
Ty kompakty mají moc malé čipy, krom toho Canonu G1X.
Já mám třeba starší Samsung EX1, stál před třemi lety asi 7500Kč a fotí pěkně. Ještě ISO400 sá dá použít a díky stabilizaci a cloně f1,8-2,4 se s ním dá fotit i za špatného světla. Za světla jsem ho porovnával s Nikon D3100 + 18-55mm a na fotce nejde poznat rozdíl. Ano, na 100% zvětšení na monitoru byl barevně i detaily horší. Samozřejmě za horšího světla vede D3100, ale taky o fous, bo výhodu nižšího šumu na vyšším ISO sežere nenasytný setový objektiv s f3,5-5,6. Tedy když dáme do roviny ISO 400 na Samsungu vs ISO 1600 na D3100, tak objektiv to přesně srovná f1,8-2,4 vs f3,5-5,6. Samozřejmě práce s velkým tělem, výběrem lepších než setových objektivů, prací s HO a podobně je nesrovnatelná, ale to tu neřeším. -
novy kompakt
10 let 6 týdnů ago
vypada zajimave,i ty vymene objektivy by nevadily,ale bohuzel nema hledacek,a fotit pres displej nechcou
-
Makroobjektiv
10 let 6 týdnů ago
..ještě poznámku k předsádkám. Nemám vyzkoušené, ale četl jsem, že předsádky skládající se ze dvou čoček (skupina) jsou výrazně lepší jako jednočočkové (které jsou opravdu tragické).
Předsádky zkracují ohniskovou vzdálenost, dostanou tedy na čip víc světla.
Mezikroužek ohniskovou vzdálenost prodlužuje - míň světla. -
novy kompakt
10 let 6 týdnů ago
ono to neni pro mne ale pro svaru,toz budu se ho muset zeptat
-
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 6 týdnů ago
No já na váhu nenadávám, klidně ať má stativ 4kg, ale ať je možné ho složit do velikosti max 50cm a rozložit do velikosti (výšky) 170cm bez vytažení středového sloupku a má cenu do 6.000Kč a jsem naprosto spokojený.
Celá má otázka není postavena na váze stativu, ale na jeho co nejmenších rozměrech pro přepravu.
Doufám, že ten co jsem nakonec vybral moje požadavky splní
Díky za koment
-
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 7 týdnů ago
Nízká váha, cestovní skladovatelnost a bytelnost nejdou moc zkloubit bez kompromisů. Něco se musí odrbat a případně dopomoct jinak, třeba zmíněnou zátěží batohem, jenže je zde další ale. Pověšený batoh za jeden bod je v prostoru další prvek, co může svým pohybem ve větříku se stativem drbat (vypadá jako boxovací pytel) a už nemluvím o snížení nosnosti stativu, protože naše fotobatohy s výbavičkou váží celkem dost. I když je Manfrotto 190XPROB perfektní, tak s nosností 5kg, nasazeným fotícím "železem", hlavou a batohem na háčku je doslova našponovanej a co je našponovaný moc, to je opět náchylný k drobným vybracím (stoupněte si na špičky a po chvíli zjistíte o čem píšu).
Já osobně ještě nosím jednu gumu s háčkama (jak se používají do kufru či na přívěs). Nasadím ji do háčku, našponuju k zemi a buď ji přišlápnu nohou nebo zatížím báglem či kamenem a se zemí vytvoří další bod. Guma o průměru asi 8mm klade menší odpor vzduchu než bágl, který se pod roznožený stativ sotva vejde. Samozřejmě našponování podle situace.
Ostatní napsali své, jenom doplním, že čím víc spojů, tím menší stabilita a tím nutnost menších průřezů vysunovacích sekcí noh. Zákony fyziky jsou daný a ani karbon tomu nezabrání i když se o to snaží, ale protože podle Petr_so má ten jeho nosnost 18kg, tak v terénu se mu může pořádně navalit na hrb a stejně dojde k tomu, co pořád tvrdím, že váha dělá stabilitu, váha dělá stabilizátor, ale přesto všichni na váhu nadáváme, kdo se s tím má tahat, že?!!
I když mě váha už hodně štve a čím dál víc bolí, je to jedna z věcí, proč se tahám se zrcadlovkou, když na obrázek stačí mobil nebo digitál. Zrcadlovku líp udržím. Sedněte si na turistické místo a sledujte turisty, jak si fotí objekt mobilama a digitálama. Skoro každý při zmáčknutí spouště pohne fotícím zařízením a když se tam objeví někdo se zrcadlovkou, co mu padne do ruky svojí velikostí i váhou, pohne jenom ukazováčkem, ovšem pokuď ví, co drží v ruce. Dřevo zůstane dřevem! Zrcadlovka svojí váhou absorbuje určité množství energie pohybujícího se ukazováčku. -
3-sekční vs 4-sekční stativ
10 let 7 týdnů ago
Hodně záleží na tom, jak ten stativ budeš používat. Pokud na nějaké focení panoramat a krajinek, tak se vůbec neboj lehkého čtyřsekčního stativu. Já mám karbonový čtyřsekční s nosností 18kg a tu čtvrtou sekci používám úplně minimálně. Takže ho to v tuhosti nijak neomezuje, spíše naopak, zasunuté díly ještě zpevňují tu třetí sekci. Ale zrovna u krajinek se ta čtvrtá sekce někdy hodí. Je rozdíl, jestli fotíš s dálkovou spouští krajinu, nebo jestli máš na stativu gimbal hlavu a na ní 400mm teleobjektiv. Na ten první případ není potřeba žádná extrémní nosnost ani tuhost. Stativ můžeš zatížit zavěšeným batohem, vibrace omezíš použitím dálkové spouště a předsklopením zrcátka.
-
spoušť
10 let 7 týdnů ago
Jsem rád, že jsem mohl pomoct. :)
-
novy kompakt
10 let 7 týdnů ago
Mě se líbí Nikon Coolpix P7800. Ale má trochu malý čip.
Úplně nejvíc se mi líbil Canon PowerShot G1 X. Recenze hodně dobré, veliký čip, horší makro, ale co je úplně nejhorší, to je hledáček. Kdyby tam nedali žádný a fotilo by se jenom na display, tak by to bylo lepší. S tím hledáčkem si dělají z lidí srandu. Není přes to vidět, dělá to veliký ořez, prostě na houby. Ovšem kdyby Ti nevadilo fotit na display, tak fotky hodně super.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441
- 442
- 443
- 444
- …
- následující ›
- poslední »