Poslední komentáře

No ták zase novinka od NIKONU a zase začínají pomluvy a otázky typu: a co kdyby, proč, jakto??? Tenhle objektiv se nedá s ničím srovnat, bokeh tohodle nikkoru je uplně na jiné úrovni než 50 1.4f,1,8f atd, pro lepši pochopení fotka pořízena nikkorem58 dává vědší dynamiku, plasticitu snímku tzv. 3d efekt. Plus samozřejmě lepši ostrost foceni na plnou díru - na noční street uplna bomba. Portrét se da vyfotit klidně i rybárnou, a clona 1,2 pro dnešní úroveň fotoaparátu NIKON je zcela zbytečná, ta je dobra na analog kde většinou film měl ISO 100-400 A NE DNEŠNI 12980 nebo 6400. Takže odpověď pro koho 58 je určena? pro lidi co mají rádi nove možnosti foceni aby se mohly trhnout od většiny ubohých vyznavaču recenzi a malomocných hnidopichu!!!! ps. nechci tím nikoho urazit S pozdravem Anton Martinec jeden z prvních majitelů objektivu NIKKOR 58 1,4f v ČR. Kdyby někomu vadila moje čeština tak jsem RUS takže mi prosím omluvte nějakou tu chybu dík :)

ahoj a co na krajinu 16-35?

Uz jsem to sem daval včera a Tori me sjel jak financ kozu.Jemu se libi jen když ho ostatní poslouchaji a souhlasi s nim.Ostatni názory moc nebere.Horolezec Roman

...přesně jak jsem čekal:-))))) Podle toho, co píše Tori, tak už jsem se přikláněl, že zůstanu u 90, ale pak jsem si přečetl koment od Macka73 a zase to vypadá na 700... Zatraceně těžké rozhodování:-) Díky za každý postřeh

Na FX je lepší výběr širokoúhlých skel. A dokonce jsou použitelné i některé starší objektivy které na DX neobstojí. Ale i např. relativně nový levný 18-35 f3.5-4.5, nebo pevná 28 1.8G odvedou dobrou práci. FX má potenciál dělat ostřejší a míň zašumělé fotky. Já bych do toho určitě šel.

Velice se mi libi Vase komentare ohledne marketingu a obchodni strategie Nikonu.Myslim všech 5 lidi nade mnou.Jako Plha se také hlasim.Chtel bych třeba na okraj rici,ze v mych 47 letech mam uz také něco za sebou a něco pamatuji.Jsem jen hobik fotak a foceni me neskutecne bavi.Jen me kaka ,ze musim na motorce,na kole a na skalach neustale sundávat batoh a fotit.Ono třeba ve 200 metrech na jkomine uz to není sranda,ale jde o život.I tak me to nikdy neda a fotak pracne vyndavam a doma se kocham.Ale to jsem odbocil.
Chtel jsem rici,ze pamatuju dobu třeba 18 let nazpátky kdy jsem v Datartu koupil zene uzaany model Sony kompact za 38 litru a to byl v akci.Jeho rozliseni a kvalita 3mega byly na tehdejsi dobu neskutecna bomba a technologicky zazrak.Dnes bych za nej nedal ani 2 stovky.Takze vyvoj sel sakra dopředu.Dnes jsou modely a funkce na DSLR o kterých jsme si tenkrat mohli nechat jen zdat.Ten fotak mam dodnes doma jako relikvii a ma rozmery asi jako 4 dnesni kompakty na sobe.Vydrz baterek byla na 50 fotek a karta v nem byla 250 mega a to byla ta největší kapacita.Tvrdilo se,ze vic uz to nepujde.A ejhle dnes uz mame 32 giga.Takze vyvoj hodne pokrocil jen jsme všichni zhyckani a rozmazleni vcetene me.
Takovy trend je i u kol,motorek a automobilu.Driv airbagy byly velky nadstanrd a dnes je to zcela bezna věc.A jak tak jde vyvoj dopředu,tak si kladu otázku a urcite nejen ja co bude s fototechnikou za takových 20 let?????Moc bych chtěl nakouknout na chvilku do budoucnosti a zazit tu dobu.Myslim,ze zase prijde něco převratného,jen si myslim,ze lidske fyzikalni vlastnosti jsou omezene a mají sve hranice.Zrovna tak třeba nechapu proc se dnes vyrabi TV které mají rozliseni Super full HD,pri tom lidske oko uz to neoceni a ten rozdil nepozna.To jen vyrobci tahaji za pomoci reklamy z nasich kapes další zlatacky a je jen na kazdem z nas pro co se rozhodne.Osobne kolem sebe pozoruju,ze lide jsou velmi snadno manipulovatelni a podlehaji trendum.Typnul bych tak 80% naroda.Mimochodem zrovna bezi na Prima ZOOM skvela reklama na Nikon.Hezky vecer Vam, vsem preje horolezec Roman z Karlovarska.

Zoner existuje i ve free verzi! Ale ta neumí RAW, ale JPG ano.

Na to vyvolání RAWu by jste mi doporučil jaký program. Jde mi o přehlednost, i spíše propracovanost. Nevím právě, jestli ten zoner je správna volba.

Vybíral jsem s RAWem, abych měl více možností při úpravě.

Tak to mě nenapadlo, že bych to mohl dělat takto. Děkuji za tip :)
Jenom nemám ještě moc velké zkušenosti s úpravou RAWu. Mám na mysli to, v jakém programu to upravit nebo převést. Zkoušel jsem to otevřít v zoneru 16. A nevím o co je to jiné než JPG.

Vím že RAW je surový obraz a že by se měl přes nějaký program ještě vyvolat..(jestli se nepletu)

Pokud máš foťák s podporou raw, tak foť na fine jpg + raw. Když budeš spokojený s jpg tak je to OK a když by jsi potřeboval třeba někdy dostat z fotky něco víc, nepovedla se expozice a podobně, tak toho dost dostaneš z rawu. Karty jsou dnes za pakatel a smazat ty rawy můžeš vždy. Pokud by se ti zdála velikost fotografií velká a nepotřebuješ velké rozlišení, pak můžeš fotit na menší rozlišení, dnešní foťáky to v nabídce mají. Na fotky 10x15cm jsou dnešní desítky megapixelů zbytečné (a to se nebavím o kvalitě výstupu z dnešních levných labů).

Nejdříve sem si myslel že jemný znamená..nějak upravené foťákem do lepších barev a tak...
Supr, děkuji za vysvětlení :)