Poslední komentáře

Nevím kam se kamarád díval a jak jsou tyto testy věrohodný. Na těchto testech na tom ta sigma i proti nikonu není špatně když uvážím u nových je za 40% ceny. Tak se mrkni sám. Je to na 10mg. snímači
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-2...

1/1,7" je jako nějaký nářez? Si snad tady děláš srandu. Pro mne je nářez čip FX, zbytek je menší (DX) až miniaturní (1/1,7").
Jo za ideálních světelných podmínek na ISO100 ten kompakt se blíží zrcadlu a je to opravdu +- autobus(ostrost, podání barev, HO vede zrcadlo). Ten Samsung EX1 má světelnost objektivu f1,8-2,4, takž jsem to testoval dle tebe. Udělej si ale test třeba při ISO1600, to už bude rozdíl několika autobusů.

Zhledli jsme s pritelkyni videa z hexakoptery z Brazilských hor.Neco neskutecne nádherného.Byli jsme oba uchvaceni,hudbou,obrazem a uzasnymi zabery z extremnch vysek.Doporucuji vsem zkouknout.

Sám mám také D7100 a k tomu pár řekl bych výborných skel (17-55/2,8 či 70-200/2,8 VR) a jsem spokojen ale o nekompromisní kvalitě bych si opravdu netroufal mluvit :-). Dokážu si představit i větší kvalitu :-))). Kvalita ve třídě DX jednoznačně ano. Ale nehledě na to, že pokud člověk nese sám techniku, tak 100g asi opravdu není problém, ale pokud to má k účelu, který tu popsal, tak pak je to asi podstatné.

Jenže on to neřeší protože by se mu s tím nechtělo tahat, ale protože ten foťák lítá na multikoptéře. Tam se každý snaží ušetřit na hmotnosti, kvůli delšímu letovému času.

Nechapu proc pan resi 100gramu.Mam D7100 Nikon a sklo Nikkor 16-85 F3,5.Lezu kominy,skaly,vyskove budovy,vysilace a jiné EXTREMNI vysky a vždy si tento pomerne velky pristroj s objektivem vzorne slozim do batohu a do tech vysek ho vždy dostanu.Pro me je znatelny rozdil třeba 10 kilo,ale neresim 100 a 200 gramu,promin ,ale prijde mi to poněkud trapne.Pokud chci nekompromisni kvalitu,tak mi ta vaha nevadi.Kvuli te nekompromisni kvalite jsem si tako velky pristroj koupil.To bych si pak nechal mobil s 8mega snimacem a fotil fotky,ktere jsou schitt.Omlouvam se za me expresivni vyjadrovani,ale tak to citim.Zdravim všechny.Horolezec Roman Marko.Jsem i na rajce stejny nick.

Nářky na servis je taková celosvětová zvyklost, nebudu komentovat, zda oprávněná či nikoliv. Kvůli servisu jsme přestali prodávat fotoaparáty Canon - nikoliv kvůli kvalitě servisu - zde mám pouze jednu negativní zkušenost z pěti, což je statisticky bezvýznamné, ale kvůli komunikaci, která je téměř nulová - tam nelze ani zavolat.
Do servisu Nikonu na "golfovém hřišti" (je zajímavé, kolika lidem leží v žaludku toto umístění - pro mne je to rozhodně lepší, než kdyby sídlili na Václaváku) jezdím docela často. Slečny na servisu jsou příjemné a vždy jim předám PÍSEMNĚ a podrobně popsanou závadu - kdy a jak se projevuje, zda náhodně či opakovaně a je-li to možné, dodám i příslušné fotografie. Neočekávám od slečen žádnou technickou komunikaci, od toho tam nejsou a kvalifikovaný technik na příjmu je zbytečný luxus, protože dokud přístroj sám neodzkouší či nerozebere, tak mi stejně nic neřekne - a na to by tam neměl čas. Za poslední 4 roky jsem s opravami neměl žádný problém a pokud jsem chtěl udělat opravu urgentně, protože zákazník odlétal na delší dobu do zahraničí, tak mi slečny vyhověly a přístroj byl skutečně opraven do týdne - dokonce zavolaly, že je přístroj opraven (nabídly i možnost zapůjčení náhradní D600, ale zákazník odlétal na 4 měsíce, tak z toho sešlo:) U pozáručních oprav je to trochu horší, tam třeba čekám jenom na stanovení ceny třeba 14 dnů. To, že členové NPS mají určité výhody je asi pochopitelné a platí to v každém oboru podnikání - čím více někde utratíte, tím více se vám budou snažit vyjít vstříc i nad rámec běžných způsobů řešení reklamací. Osobně mám zkušenost, že nejméně 20% reklamací je zůsobeno špatnou obsluhou a jsou to reklamace neoprávněné. Kdyby existovala statistika počtu reklamací opravy k počtu opravených fotoaparátů (ona asi existuje, ale Nikon nám ji nedá), tak bychom mohli zjistit, že se pohybuje v řádu jednotek procent. A tak to bude pořád, dokud to budou opravovat "jenom" lidé. A po zkušenostech s opravou ledničky, myčky a holicího strojku mohu v klidu prohlásit, že servis Nikonu je ještě pohoda:)

ten Nikkor za tyhle peníze určitě sehnat lze, možná ne novej, ale toho bych se nebál.

no já naopak kontakty vespod a mít možnost odejmutí gripu bez nutnosti hledat baterku aby DSLR stále fungovala považuji za správné řešení. A myslím, že jsem toho vlastnil už dost a taky ledacos nafotil abych mluvil z praxe. Jsem přesvědčen, že k tomutéž poznání došli i soudruzi z Nikonu a je dle mého soudu jen správné v tomto konkrétním případě.
Problém obecně s gripem vidím spíš v jednobodovém uchycení, protože když je na tom už těžší objektiv a je třeba mít jeden a více aparátů zavěšených na sobě, tak většinou jediná možnost jak DSLR uchytit je právě za stativový šroub a pak vahou se to strašně namáhá. Stativovou patku na telatech mám už obsazenou destičkou na gimbal hlavu takže tam nic dalšího nenašroubuju :-( a to je ten problém. Takže nějaký výraznější zámek na krajích BG a těla by byl jen přínosem.

Nikon 12-24/4 :-). ten je nej. Tokina 11-16 vychází na recenzích celkem ok, ale nejsou nic moc v protisvětle. Sigma 10-20/3,5 jde dle recenzí horší než Tokina 11-16 a ještě má filtry o průměru 82mm, to je pak ranec.

Jirkasi, neuniká ti nic, je to prostě krásná hračka pro velké kluky. Ale cenou je odsunuta pouze do říše snů škoda.
Nikon opakuje chybu u D 600, kdy "zaváděcí" cena byla padesátka - kolik se jich prodalo? Neberu v úvahu olejový problém... (zatímco cena u D 800 je logická a přirozená.) U D610 je už cena lepší, i když pořád hodně nadsazená. Tenhle foťáček měl být cenou mezi D800 a D 610 - v tom případě by šly na dračku, jestliže je cena jako D 800 (či snad dokonce o chlup vyšší) - tak mi ukažte normálního člověka, který se bude rozhodovat mezi Osmistovkou a Df a vezme Df. A kolik je lidí, kteří si k D800 pořídí Df?
Dobré světlo všem.