Poslední komentáře

při opisování těch marketingových bludů : ono je určitě levnější vydávat display 640x480 za 921000 pixelů,než tam takový skutečně dát.Ještě lepší je finta s RGBW - tam se to nedělí 3 ale 4.Ono to v tomhle případě není slovíčkaření - obrazový bod NENÍ pixel.Kdyby tohle počítání zavedli i výrobci TV,tak si nikdo QHD nekoupí,protože už ho vlasně má :-).
Považuju za ostudu,že i nejdražší foťáky mají horší display než mobil střední třídy.A těším se na den,kdy na zrcadlovky dorazí aspoň HD.

Jak říkám, klucí od telefonů to umí líp :-)

Karfiku, já si pořídil už P7700 a krom absence GPS jsem s ním v podstatě spokojenej, prostě ne vždycky se mi chce tahat s sebou zrcadlo a jako kapesní mi opravdu vyhovuje. Jen ta GPS mi chybí, naopak hledáček mě osobně nechybí vůbec ....
Prostě každýmu sedí něco jinýho.

P7800 nevypadá vyloženě zle, mne ta hranatá baví (zbožňuju FM3a), ale za ty peníze? Kde je potom GPS? Kde je WiFi?
To tam za ty prachy fakt mohlo bejt. Jinak to má cenu asi tak 1/2 uvedené ceny. Když to má být hračka na výlety, tak ať se to taky tak chová. Taky by tam měl být Android a nějaký hry, pak by to bylo ok ;-)
- Howgh.

Hmmm, zase další krabičky k ničemu.
Nicméně posedlost Nikchónu v chrlení mýdlových krabiček, které už nikdo na trhu nechce, je vskutku obdivuhodná, skoro jako okopírovaná od Nokie ...

Nikon Coolpix P7800 - další, znova po roce marketingem přeleštěný pšouk ...
Hláška "Nikon vyslyšel přání fotografů" je vskutku třeskutě hutná. Pokud pominu její nevalnou slohovou úroveň a ubíjející neoriginaqlitu, tak obsahově by se dala přeložit takto:
Z naprosto nepoužitelného neprémiového produktu na prémiovou cenu jsme udělali o něco málo více použitelný neprémiový produkt za prémiovou cenu. Je to sice pořád džank, ale o něco menší. Zkusíme vyoffrovat, třeba to nějaký lůzr koupí.

Pokud se jedná o pokrytí rozsahu levnějšími skly z bazaru, tak bych to řešil takhle:
- na široký konec Tamron 17-35 2.8-4/Sigmu 15-30 3,5-4,5/Sigmu 12-24 4,5-5,6
- základní zoom Nikkor 24-85 2.8-4/Tamron 28-75 2.8
- tele by bylo asi největší kompromis, protože Sigma 70-200 2.8 mě přijde poměrně slabá do rohů na FF, ale oproti Nikkoru 80-200 2.8 AF-D a Tamronu 70-200 2.8, které jsou ve stejné cenové kategorii má jediná rychlejší ostření na sport. Snad ještě Sigma 100-300 F4 pokud oželíš clonu F2.8. Nikkor 80-200 2.8 AF-S, pokud si připlatíš, ale pozor na tento objektiv mě se u něj porouchal motorek a je to poměrně nákladná oprava.
- Namísto té 300 F4 snad jedině Sigmu 400 5.6 APO TELE MACRO HSM.

A novější pevný skla od Nikkoru jsou super snad všechny, tam chybu neuděláš.

Zvážil bych zda nejít do Sigmy 24-70 + 70-200 f/2.8 HSM, nebo obdoby od Tamronu s USD motorem. Podobné Nikkory jsou nejlepší řešení ale cenově jsou dost jinde. Také by se dalo jít cestou Nikkor 24-120 f4 VR + 70-200 f4 VR pokud tedy světelnost 2.8 není zásadní. Existují i výborné starší objektivy Nikkor za dostupnou cenu ale nemají vlastní zaostřovací motor např 24-85 f2.8-4, 80-200 f2.8. Jinak Nikon má v nabídce relativně nová levná a přitom opticky výborná skla která stojí za úvahu jako 28 1.8G, 50 1.8G, 85 1.8G a 18-35 3.5-4.5.

Tak pokud přichází v úvahu opravdu en D90 vs D7000, tak rozhodně D7000. Ososbně bych se ale poohlédl po D7100: má výrazně lepší auoftocus a opraven jeden zásadní nedostatek v ergonomii D7000 - má pojistku voliče režimů. Bez pojistky mě D7000málem přivedla k šílenství. Ještě, že D800 žáden otočný volič nemá...

Tělo je hliník a plast, ale pochybuju o utěsnění.

D90 se opravdu běžně prodává. Mají ji normálně v obchodech. Také jsme nad ní přemýšleli, ale vzhledem k tomu, že to je už trochu starší model, nakonec jsme se rozhodli pro D7000. Nejsem žádný expert, ale fotí se mi s ní dobře.

Silně o tom pochybuji, ale nelze vyloučit, že i v dnešní době někdo nabízí nějaký zaprášený kus zapomenutý někde v temném koutě skladu. Je pak na každém z nás, zda to riskne a něco takového koupí.

D 90 se prodává nová za 13500.