Poslední komentáře

Když už, tak D5200 a pokud jde o peníze, tak D3100. D3200 má jen více MPx a více šumí a více stojí. Za ušetřený peníz raději nějaké lepší, třeba pevné sklo. Rozhodně nepočítejte s tím, že staré objektivy z dob D40-50-60 jako 18-70mm, budou solidně použitelné na dnešních mooooc MPx snímačích. Jinak osobně doporučuji D7000 z druhé ruky.

Ahoj. Možná bych měl zájem o tu Sigmu 10-20 4-5,6. Od kuď jsi? Mohu se dostat Plzeň, Praha.
Můžeš mi poslat na email Raw fotky testovacího obrazce při různých clonách 5,6, 8, 11, 16, abych si mohl udělat představu o kvalitě objektivu?

Díky Záry, email zarybnickyj@seznam.cz

:-) joo je to tak
docela fotim pre-wedding a trochu i engagement ...
na tomto "kultovnim" miste st Paul chce foto odhaduji cca 20-30% klientu... ale jsou samo i jina podobna mista ... ... ... ale samo ne jen kvuli temto mistum potrebiji sirsi sklo,
jen sem nevedel jak popsat Jednoduse parametry [sirku] skla co hledam

To uvedene foto je paradni! nevim z jake vzdalenosti bylo focene
http://goo.gl/bKlygl
ten pomnik pred st Paul je odhaduji 22-27m od dveri?
ale ja samo potrebuji fotit z tech odhaduji cca 5-6m
sw rovnani mne samo take zajima

Vzhledem k velkému přívalu odpovědí to asi vypadá že se vykašlu na digitální technologie a vrátím se ke své staré dobré F801-s.

OT:
Je docela zajímavé, kupovat objektiv kvůli dveřím :-).
A ještě jedna technická. Ta první fotografie je perfektně srovnaná. Jak to někdo dokázal? Předpokládám, že to bylo foceno docela širokým sklem, když ho zde palocx shání. Či to lze dosáhnout TS objektivem? Nebo je to činnem SW?

Pro FF nic takového v takovéto ceně není. Za tuhle cenu je výborná varianta nový 18-35. Prý je opticky o něco lepší než 16-35. Ovšem světelnost 2,8 nečekejte. Na druhou stranu 3,5 na širším konci není o tolik tragičtější a oproti 14-24 se dá nasadit filtr ;)

Pokud důvodem pro 2,8 nebyla potřeba hrátek s DOF (což dost dobře se širokými skly stejně nejde), ale potřeba fotit ve tmě, doporučuji 16-35 f4 VR. Na Má stabilizátor, což je občas větší výhoda než vysoká světelnost. Pokud máte facebook, tak zde příklad fotky, kde víc než světelnost ocením stabilizátor: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=434498559935656&set=a.4344943599...

Bohužel, konstruktéři Nikonu střelili zcela vedle - ostatně nulové prodeje to potvrzují - cena brutální a chybějící opptický hledáček tenhle foťák, na který jistě čekala spousta lidí, je odsouzen do pozice neprodejného zboží. Nsouhlasím s autorem recenze, že základní chyba je nemožnost výměny objektivů - pro street photo je právě takový foťák ideální, dalo by se diskutovat o vhodnosti ohniska 28 mm nebo 35 mm (v přepočtu samozřejmě), jenže, jenže - tam měl být optický hledáček, který umožňuje fotit jinak než s primitivně napřženýma rukama (už ten reklamní spot Nikonu je ubohý). Právě ten chybějící optický hledáček je základním nedostatkem, cena by se dala zkousnoust. A ta "možnost" nasadit si do sáněk kukátko za hříšné peníze, které Nikon nazývá hledáčkem, to je už špatná estráda... Připadá mi, že marketingové oddělení Nikonu snad není schopno zeptat se na názor normálního fotografa - jinak by tenhle paskvil nemohli zplodit. Jen pro srovnání - podívejte se na Fuji X100S - stejný čip, stejné rozlišení, ale je to nebe a dudy - co dokázali konstruktéři Fuji v optickém hledáčku, který lze jedníém dotykem přepnout na vydo hledáček, atd. atd., o tom by se konstruktérům Nikonu měly zdát sny. Přitom potenciál Nikonu je jistě mnohem silnější než Fuji, ale marketing a konstrukce stojí za nic. Podotýkám, že jsem desítky let zapřisáhlý Nikoňák, ale pro tenhle typ foťáku jsem musel chtě nechtě sáhnout k Fuji.

http://www.nikonclub.cz/clanek/zachrana-dat-z-pametove-karty

ktere siroke sklo pro FF doporucujete

cca od 15-16-17mm - do cca 30mm

svetelnost nejlepe od 2,8

cena second-hand kolem 12-15.000

Já přešel z D7000 na D800 a D7000 jsem si nechal jako záložní tělo s tím, že na ní budu fotit sem ta něco. od přechodu jsem na ni nešáhl. Pro mě rozdíl mezi FX a DX dost zásadní. Poku chceš nový foťák a chceš ušetřit, nic jiného než D600 (cca 40 000, když použiješ www.srovnanicen.cz) pro tebe asi nemá smysl. A pokud jde o skla, málokdy použiju zoomové sklo. Spíš tak maximálně 70 - 200, protože na Nikoňáckou 200mm f2 asi nikdy nebude. A ceny poevných skel podle mě snad problém nejsou, nehledě na to, že se dají koupit i bazarové kousky za vysloveně nízké ceny.

No, ono i s tím celokovovým tělem je to diskutabilní. Jednak jsou dnešní plasty už v mnoha ohledech lepší jak hořčíkové slitiny a druhak na D7100 nepoznáš, co je kovový a co plastový, pokud si to někde nepřečteš nebo si do toho nerejpneš hřebíkem.

Příště prosím napište co doma máte než budete žádat o radu. myslím tím blesk. Já jiny objektiv 18-55 od nikonu neznám.