Poslední komentáře

Dobry clanok. Presiel som na D7100 z D90 a presiel by som aj z D7000 - kvoli AF modulu ! Zatial som nafotil velmi malo (vonku je proste dlhodobo naho..o), mam nahodeny N16-85 a presnost AF modulu je oproti D90 rozdiel niekolkych tried.

Díky za rady. Co mě ovšem překvapilo u Tokiny i Tamronu horší rozlišení na 10 mega na PZ testu než můj zaklaďák (18-105) Pevny ohnisko proti základnímu zoomu. Tak buď tomu nerozumím nebo ty testy lžou?

Děkuji, ale foťák už jsem sehnal :-)

Petr Slavík

Zkus se mrknout na stránky photoextraktu.Teď zrovna hned na titulní stránce je hlavní článek nejlepší fotografie za měsíc březen pořízené starými skly.Každý měsíc jsou pravidelně vybrány redaktorem nejlepší snímky a u některých jsem v němém úžasu hlavně kvůli nádhernému bokehu.
http://www.photoextract.com/cs/

Problém je v tom, že je to uvnitř optického členu(prostě více čoček dohromady, nerozebiratelné). Našel jsem, že to asi bude nějaká decementace, že to je k sobě nějak slepené a do toho lepidla se dostanou bublinky. Protože těžko mezi čočkami bude antireflex, i když možné je vše.
Ale i tak je to sklo ostré i na plnou díru:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2235

Zrovna tady: http://www.nikonclub.cz/clanek/nikon-d7100-uzivatelska-recenze?page=0,3 je třetí testovací obrazec tím Tamronem 60mm/2. A v ukázkových fotkách jsou taky některé

Test Tamronu 60/2 je zrovna v posledním Digitálním Fotomagazinu. Píšou, že kreslí dobře od clony 4 do 16, má vnitřní ostření (nemění délku), pomalu a hlučně ostří a má nečekaně soudkovité zkreslení. Při automatickém ostření nelze doostřit ručně, musí se přepnout na MF. Takže ani propadák, ani vítěz.

Hloubku ostrosti maji vsechna ohniska pri stejnem pomeru zvetseni stejnou. V praxi u makra se meni jenom "vyrez" pozadi a jak rychle se bude pozadi rozmazavat za hranici hloubky ostrosti.

Navic pri vyberu ohniska na makro si fotograf musi ujasnit, jak k makru bude pristupovat. Jestli spis stativ/blesk a foceni z ruky. Pro zacinajiciho fotografa bych volil na apc-c 60mm nebo maximalne 105mm. Delsi ohnisko uz chce trochu cviku a hodi se lepe na vetsi hmyzaky, napr. motyly a vazky. S 60mm sklem je makro z ruky pohodicka i pri 1:1, mluvim z vlastni zkusenosti mam nikkor 60 2.8G, mel jsem i tamrona 90 a sigmu 180, takze muzu porovnavat.

Ok :-)
Tedy v té oblasti mimo středový kruh, je matnice podstatně méně průhledná, předpokládám pak zaostřování na jiné než středové body (pro oko) problematičtější, protože neuvidím detailně místo, na které ostřím... ?

Takže při použití této matnice nemohu zaostřovat automaticky pomocí AF ?

díky za odkaz. pročetl jsem, ale není mi jasné jak to v hledáčku přesně vypadá? např u té matnice co je v odkazu, tak vidím zřetelně obraz jen v tom čirém středu a celé okolí je s "mléčným" závojem ? Nebo se to chodvá jinak před a po zaostření ?
Nevadí to automatickému AF oproti původní matnici ?
S touto matnící lze tedy ostřit jen na střed (myslim manuálně), automaticky předpokládám na jakýkoli bod, ale nevím jak je to v ploše mimo střední kruhovou oblast průzračné ? Díky

Typickým příkladem je 14-24 na FX, kde neexistuje srovnatetelně kvalitní pevné sklo v ohniscích pod 20mm. Ale i na DX existují kvalitní zoomy, mnou vlastněný 12-24 bych nedal z ruky za nic, kdybych nešel na FX (a hodně řeším čím ho nahradím, protože optická kvalita jiných objektivů, ať už pevných nebo zoomů je prostě horší než tato 12-24, kromě jediného 14-24, který zse nemá filtrový závit :() Jinak na krajinkdy jedině se zoomem, to není ateliérové focení, tam potřebuješ opravdu foťák postavit na určité místo a kompozici "zazoomovat"