Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Nemyslím si, že tablet je na
-
Podle mě myš stačí, tablet je
-
Možná malinko oklikou -
-
Dotaz je v Nikonclubu, tak
-
Nedovedu si dost dobře
-
To nevím, ale stejně už je to
-
Ono je nějaké omezení na RAW
-
myslel jsem rawy z D700 :-)
další...
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Stativ HAMA Traveller Compact Pro je celokovový, psal jsem to v recenzi, tedy i kulová hlava je kovová (plastovou jsem ještě neviděl, to asi neexistuje).
-
portrétní objektiv
12 let 14 týdnů ago
Nezlobte se na mne, že to tak napíši, ale pokud má jít o solidně vypadající práci, tak předpoklady jsou, že na portréty na FX to chce 75mm a více (já to nevymyslel, to jsou roky praxe jiných). Fotit portrét 50kou na FX nebude moc košér a osobám bude pěkně čouhat nos, uši a další končetiny :-), což nevypadá moc pěkně. Problém s místem je opravdu problém. Já fotil ve svém ultra amatérském novém domácím foto studiu zatím jen jednou a s DX tělem a 50kou (75mm na FX) bylo problém ve 4m dlouhém pokoji něco vyfotit, musel jsem fotit až z koupelny. Protože plátno nemůže být hned u zdi, osoba musí být kus od plátna a najednou jste uprostřed místnosti. A po pravdě se mi zdá ta 50ka na DX krátká. Jakože na půl postavy či celou je to OK, ale na portrét obličeje či s rameny je to krátké. Takže na FX bych 85mm bral jako úplně nejkratší ohnisko. 50ku bych bral na celou osobu či skupinu osob, což v interiéru už by bylo asi dlouhé, to už zas tak 24-28mm. No a venku není co řešit, tak bude 85mm f1,4 excelovat, to by byl můj sen i na DX.
Samozřejmě Vás nechci poučovat, jsem úplný amatér a zkušenosti s focením mám asi rok, ale jakési dlouhodobé předpoklady ke kvalitní portrétové fotografii jsou dány a je dobré se jich držet.
A pro příklad z toho mého prvního focení, sama uvidíte, jak mé ženě čouhá nos a brada a na druhou stranu uši, v reálu to tak není a to je fotka půlky těla 50kou na DX, tedy 75mm na FX:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2070
A zde fotka obyčejný zoom objektivem Nikon 18-105mm vyfocená na 105mm a nos už je docela plochý:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1367 -
portrétní objektiv
12 let 14 týdnů ago
díky všem za komentář, takže to vypadá na tu 50-ku 1,4 jak jsem původně myslela, 60mm už má vyšší clonu a těch 85mm si nechám na příště, jako další objektiv:)
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
mám tomu rozumět že tento stativ (hama) má kovovou hlavu.
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
To bude +- to samé. Pevnost ale bude asi o něco vyšší, protože s hlavou to má asi o 400g víc, což se někde musí projevit. Ale furt to má čtyřdílné nohy, takže žádné zázraky v pevnosti se od toho očekávat nedají. Furt to bude jen lepší základní amatérský stativ.
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Ta kulová hlava je oproti té plastové úplně jiná liga. Rychlost nastavení a hlavně pevnost. Na panorama a video to ale není, protože to nedrží žádnou osu, když se povolí ta páčka.
Dražší hlavy mají ještě funkci, že se samostatnou páčkou povolí jen rotace kolem svislé osy:
http://www.foto.cz/out/pictures/z2/vanguard_alta_264ab_kulova_hlava_sbh1... -
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Psal jsem tu recenzi a mám ho tedy doma, takže se ptejte na co chcete.
Tento stativ má jen dvě polohy noh, užší a širší, obě jsou vyfoceny na obrázcích. Se složenýma a méně roztaženýma nohama má výšku upínací destičky 52cm:
http://www.nikonclub.cz/files/u39/Hama_002.jpg
S více roztaženýma nohama má výšku 32cm:
http://www.nikonclub.cz/files/u39/Hama_008.jpg
A úplně složený pro přepravu má 56cm:
https://uk.hama.com/bilder/00004/abb/00004214abb.jpg
Ale jde otočit krk a pak lze fotit až od země, samozřejmě fotoaparát bude opačně a pohodlné to rozhodně nebude:
http://www.soopastore.com/wp-content/uploads/2012/06/Hama-Traveller-Trip... -
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Já mám zmiňovanou Hamu 63. Na začátek to stačí, ale už by se mi hodil i druhý stativ a tak se koukám po http://www.daganet.cz/stativ-triopo-c258-kj2-sada-p-1168.html připadá mi docela jako slušný stativ za malý peníz.
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Mám hamu 62 (řekl bych stejný jako 63) a na D90 + nikkor 55-300 stačí. Ale ten s tou kulovou hlavou vypadá zajímavě. podívám se na něj někde v obchodě a možná????
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
jestli neveris,nejdrive si precti neco o tom jak macro objektivy funguji.
drive macra nebyli fotilo se s macro mecham a mezikrouzky.dneska je toto neprakticke velike reseni obsazeno v macro skle.
k dokonalosti to dovedl canon a minolta kde u canomu je to vlastne promenlivy macro mech zvetseni 1-5x a u minolty 1-3x.Ovsem u canonu za cenu ztraty autofokusu.stejne je to cely uplne fuk,protoze neznam cloveka co foti macro na f2,8
-
Vystačíte se stativem s cenou kolem litru?
12 let 14 týdnů ago
Ten stativ "HAMA Traveller Compact Pro" mně na první pohled hodně zaujal, vypadá celkem bytelně na rozdíl od toho druhého. Zajímalo by mně, jak se udává ta min. výška ?? Protože pokud se nepletu, tak tyto stativy mají několik poloh noh - tím myslím úhel a čím je úhel větší, tím je min. výška nižší, tak by mně zajímalo, jestli těch 52cm je už min. výška s maximálním úhlem a nebo jen výška ve složeném stavu ???
-
D800 nebo D3s
12 let 14 týdnů ago
Kvalita Jpegu se dá v této kategorii fotoaparátů natolik ovlivnit nastavením, že nejpíš jakékoliv srovnávání nebude dostatečně objektivní.
-
D800 nebo D3s
12 let 14 týdnů ago
ještě upřesním, do rawu fotím téměř vše (zakázky 100%) ,ale občas budu mít nutkání kvůli rozlišení ubrat a je pravda, že když to čl. nejmíň očekává, podaří se mu vyfotit něco třeba výjmečného :). Určitě budu využívat naturálního osvětlení v místnosti, které mám raději, proto mě zajímal šum a kresba okolo ISO 1000 na velké zvětšení.
U D3s bych to nutkání do jpegu neměla tak velké :).Zajímalo mě to srovnání jpegu u D800, jak moc velké bude zhoršení, nějaké přirovnání a třeba i k rawu k D3s.
Ale rozhodnutí k D800 sílí.Díky
-
portrétní objektiv
12 let 14 týdnů ago
děkuji za tipy,ale 85mm je už pro mne velké přiblížení, proto bych potřebovala něco kolem 40-60mm, abych se "vlezla" a zoomy nepoužívám a nechci.
dobrou recenzi jsem četla na sigmu 50mmf1,4,ale kdo ji má, stejně není s ní úplně spokojen, proto jsem vložila dotaz, zda by nebyla ještě jiná kvalitnější alternativa (např.carl zeiss)díky
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Řekl bych že je to solidní výkon ale tak makro objektiv to není to si musíme přiznat :). Ještě otázečka na vás jaké makropředsádky máte? značku popř. shop.... Děkuji
-
portrétní objektiv
12 let 14 týdnů ago
Pokud nejde prioritně o peníze a myslíte to do budoucna vážně, pak na FX tělo a nejlepší bokeh u portrétů bych volil Nikon 85mm f/1,4 AF-S G:
http://www.megapixel.cz/nikon-85mm-f14-af-s-g
Pak o kousek bokehem horší, 1/3 ceny, ale parametry srovnatelný, je Nikon 85mm f/1,8 AF-S G:
http://www.megapixel.cz/nikon-85mm-f18-af-s-g
Pro fotografování celých postav či skupin, na portréty na FX už je to krátké, by pak šlo použít i širší ohnisko, kde bych šáhl po Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM či Nikon 50mm f/1,4 AF-S NIKKOR G:
http://www.megapixel.cz/sigma-50-mm-f-14-e-xdg-hsm-pro-nikon
http://www.megapixel.cz/nikon-50mm-f14-af-s-nikkor-g
U té Sigmy píší, že má krémovější bokeh, ale zase Nikon na Nikon je velké plus.
Recenzí a srovnání na výše uvedené objektivy najdete na netu spousty, stačí chvilku pogooglit :-).
A ještě bych zapomněl, profi fotografové často používají na portréty i Nikon 70-200mm f/2,8 G AF-S NIKKOR ED VR II:
http://www.megapixel.cz/nikon-70-200mm-f28-g-af-s-nikkor-ed-vr-ii -
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Tak to jste mě všichni doběhli... Přečetl jsem si návod, taky jsem tam nic nenašel. Akorát v exifu jsem našel údaj o cloně a maximální cloně. Mám Nikkor 105/2,8 a píše to třeba clona 9, maximální clona 3,3 (místo očekávané 2,8 - jestli se tomu dá věřit).
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Přesně tuto kombinaci mám doma :-). Zde testovací fotky:
http://www.uloz.to/xAJ1igT/makro-test-zip
Někde jsem to tu na fóru řešil ,ale nevím v jakém vlákně to bylo. -
D800 nebo D3s
12 let 14 týdnů ago
Pokud budete fotit v ateliéru, ale i mimo a chcete dostat maximum z fotografií, pak vždy foťte do RAWu. Samozřejmě můžete mít zaplé ukládání i do jpg a když Vám to bude vyhovovat, což časem zjistíte, že na každé fotce se vždy dá něco vylepšit, tak ten RAW smažete vždycky. Protože když vyfotíte jen do jpg a fotka nedopadne ideálně, tak dělat nějaké úpravy v jpg, třeba zesvětlovat, samozřejmě jde, ale kvalita, kór u pleti a pleťových odstínů jde rapidně dolů a fotka pak nevypadá pěkně. Na architektuře či ptákovi se to tak neprojeví, ale pleť a pleťové odstíny oko dobře rozezná, protože je stále vidí.
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Háček je v tom, že světelnost je definována pro zaostření na nekonečno. Z tohoto důvodu to jistě nikdo na objektiv nenapíše.
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Podle mě to hloupost není. Pokud je takový rozdíl (třeba 2,8 - 4,5) mělo by to být napsáno na objektivu tak jako je to u zoomu.
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
na macru se opravdu pri priblizeni 1.1 svetelnost jde rapidne dolu!! takze zadny macro 1:1(coz je ten duvod proc se tyto objektivy castecne kupuji)s f2,8 neee :)
druha vec je a to kazdej clovek kdo fotil macro vi,ze se stejne cloni na vysoky f aby byla dobra HO(hloubka ostrosti) takze je bezny treba f11,13 ale klidne i mnohem vice.takovej tamron 90/2,8 ma max.f45!! ;-) to o necem svedci.
tim jsem chtel hlavne reagovat na ty macrokrouzky ktere snizuji svetelnost.u foceni portretu ale muzete fotit normalne na f2,8
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Makroobjektiv má prostě proměnnou světelnost. S určitou mírou přiblížení se zmenšuje podobně jako setový zoom při změně ohniskové vzdálenosti. Jen si to prostě člověk nepřečte na objektivu ale jen v návodu ke konkrétnímu sklu ;)
-
Macro šošovky
12 let 14 týdnů ago
Světelnost 2,8 je 2,8 a ne 5,6. Takže hloupost.
-
Dva stativy HAMA za litr a půl
12 let 14 týdnů ago
tak tímhle jsem taky začal a přešlo mne to :-) Takže dneska tenhle stativ mám a používám ho jako držák blesků.
Dobrou alternativou (kopíí) Gitza je Benro a velká spokojenost.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 633
- 634
- 635
- 636
- 637
- 638
- 639
- 640
- 641
- …
- následující ›
- poslední »