Poslední komentáře

:-) tak to já bych těch pět tisíc bucků vrazil do starší verze Nikkor 400/2.8 AF-S bez VR
to je to poslední co mi s D4 chybí k maximální spokojenosti ;-)

NEF soubory lze vyvolávat všemi vámi jmenovanými SW.

Já neodsuzuji objektivy M42, pouze jsem vyjádřil možnost, že s kvalitou nemusí být autor spokojen. Ale to neznamená, že spokojen nebude. Prošel jsem od Exakty přes Flexaretu, Praktiky, Zenity, Pentax, Chinon až do digitální doby a nedávno jsem si vyzkoušel, ve své době skvělý, objektiv Chinon 50/1.4 na digitálním Pentaxu - fotky neostré, nekontrastní, jakoby měly závoj. Na portréty s náchem nostalgie by to nevadilo, ale jinak .... On také takový objektiv M42 vypadá jinak na fotoaparátu s 6 mpx a jinak na 36 mpx, že. Ale ono je to stejně hlavně o fotografii, pokud technická kvalita nezničí záměr autora:)

Vcera mi dosiel D7100: prve dojmy - s 16-85 je AF subjektivne rychlejsi a objektivne presnejsi (hlavne v slabom svetle), drzi sa mi rovnako dobre ako D90, pri priradeni tlacidla OK na 100% nahlad odfotenej snimky zvacsi snimku v mieste ostriaceho bodu, takze super, zatial splnil ocakavania. Neviete niekto, kedy vyda Adobe podporu RAW z D7100 ???

Ad Tvoja otazka: do D7100 som isiel hlavne kvoli AF modulu z D300. Nakolko ma D600 AF modul z D7000, tak touto cestou by som kvoli tomu urcite nesiel. Ak uz FX, tak radsej bazarovu D700.

Vzhledem k tomu, že dotaz byl vložen před 24 hodinama si dost nervní, což není moc dobré nejen k focení, takže nohy do lavóru, pivko a klídek ! Neboj, určitě v kšeftu dostanou další várku a ještě si cvakání užiješ.

A k otázce, těžká to volba. Je to stejný dilema jako nedávné srovnávání D7000 s D300(s) (snad se nemýlím, pro D7000 lepší) a u D7100 x D600 bude stejný fórum debat a troufnu si říct, že se stejným výsledkem.

U D600 se mi nelíbí ostřící body namačkaný uprostře, což je logický, systém je z D7000, ale na FX nepraktický. Myslím si, že pro D600 mluví jenom FX (a s tím spojené dražší objektivy), ostatní +- nechám na jiných, povolanějších.
Zmínil ses o Nikon 16-85 mm F 3,5-5,6, prý neštěstí, ale jako na záklaďák nedám dopustit (proti sluníčku není echt, ale dá se zakrýt rušení nebo popojít). Nebude to náhodou tím, že D80 je hodně za zenitem?

Na technické zpracování Tamronů a Sigmy mám svůj názor. K čemu mi je objektiv, který sice může mít lepší optické vlastnosti, ale musím si ho vybrat z hromady (jako fusakle u timťonů, hnus !) a modlit se, že se mi po záruce nerozpadne. Já jim říkám Trabanti mezi objektivy a to Trabanta silně urážím, ale snad mi to "kluk" odpustí (kdejakou Š 110 jsem proháněl, krásný časy !!)

Máte už někdo poznatky s D7100? Podělíte se? Já už jsem zde něco usmolil...

http://www.webspektrum.cz/?page_id=3139

Když jsem příspěvek odeslal, hned mi došlo, že někdo nepochopí (?) komín z chodníku, čekal jsem a ono jo! Fotka mi připadá strážní věž z Mírova. Hlavně že si nespadl.

Toho se právě bojím, navíc chci fotit jen na plnou díru, jinak to nemá pro mne význam.

Otázkou je, jak bude výsledná fotka ostrá a jak přesně bude celá soustava ostřit. Nevím, jaké máte nároky, ale nebyl bych moc velký optimista.

Komín 50kou f1,8G na f1,8 bez konvertoru :-).
http://sdrv.ms/16K5ulX
Ta fotka vznikla náhodou, komíny normálně nefotím, nemám ani teleobjektiv, ale byl jsem fotit město ze střechy hotelu v zimě a tak mě to nějak zaujalo, tak jsem to vyfotil. Jinak v době focení bylo ještě přítmí, východ slunce byl asi až za 30 minut.

Do ISO 3200 včetně mi to příjde +- stejné, ale pak jasně ve zbývajících detailech vede D7100. Horší je to, že aby tam ještě byly nějaké jakžtakž detaily lze použít u obou i u mého D3100 tak ISO1600, dál už jdou detaily k šípku a začínají být všude jen barevné mapy. Tedy ona to je ta cena za to, že ty fotky nešumí.
Popravdě mě to mile překvapilo, že ten D7100 není horší než D5100/7000, bo když jsem viděl srovnání D3100 vs D3200, kdy D3200 už na ISO 800 šumí a maže detaily, bál jsem se něčeho podobného i zde, ale naštěstí se to nenaplnilo. Já bych osobně byl raději za méně pixelů, ale aby i při vyšších ISO byly zachovány detaily, tedy aby čip méně šuměl díky větším buňkám.

V posledních dnech jsem se zrovna zabýval testování nejnovějšího telekonvertoru od Nikonů - typem TC-20 EIII.
Test včetně ukázkových fotografií v plném rozlišení si můžete přečíst na www.makofoto.cz včetně seznamu Nikkor objektivů, u kterých lze telekonvertory Nikon použít a s jakým omezením - je tam tabulka.
Ostatní telekonvertory - tj. od jiných výrobců k dispozici nemám, ale jednu jistotu již mám - dobré výsledky poskytují pouze na objektivech s pevnou ohniskovou vzdáleností. Nikon má použití telekonvertorů na nových objektivech zajištěné tak, že na nevhodné nejde telekonvertor vůbec nasadit. Takže u jiných značek opatrně, aby nešlo "sklo na sklo". Bude dobré si zjistit od uživatelů konkrétní typ konvertoru spolu s konkrétním objektivem, na kterém jej používají.