Poslední komentáře

Souhlasím, že blseky přímo od nikonu jsou nejvhodnější a nabízí všechny možné vymoženosti. Na druhou stranu se za ně platí. A pokud někdo bude mít blesk pouze na těle a zvládne iTTL, je zbytečné platit za to, že např. SB-800 umí být řízena na dálku v n různých skupinách.
Jakožto začátečník si raději blesk vyzkouším na něčem levnějším až levném a za rok si tu sb-800 koupím, protože už vím, co od blesku chci. Navíc ji v té době koupím za poloviční cenu. I tak se dá ušetřit. -- můj názor

Svého Nissina Di622 jsem koupil po delší době blýskání se zmíněnou Carenou. Pořídil jsem ho z druhé ruky za 2500,- a zatím jsem přišel na jednu jedinou vlastnost, kterou nemá a MOŽNÁ by se mi NĚKDY hodila (focení s rychlejšími časy jak plné otevření závěrky). Takže nevidím důvod dávat peníze za lepší. S expozicí jsem problémy měl, ale pouze s jedním starším objektivem (Sigma), kde stačilo nastavit konstantní kompenzaci. Jinak musím zaklepat, blýská výborně.

Jakmile dospěju k názoru, že potřebuju SB-800 nebo SB-900 a budu na to mít, koupím si ho. Zatím ho fakt nepotřebuju.

Vetsina lidi nepozna rozdil mezi 18-105 a 17-55 okem, neresil bych proto mezi nimi kvalitu. 18-105, je zakladni a velmi dobry objektiv, ktery zvladne D7000 s klidem :) limity budou nekde jinde :)

..máte pravdu, nezkoumal jsem ho tak podrobně. Beru zpět.
V tom případě je to za ty 3000 vcelku sympatické zařízení.

S Metz nemám zkušenost, u SB400 by mě asi za chvilku štvalo, že se nedá aspoň naklopit nahoru. Chápu, že cena je výrazný rozhodovací faktor. Zkusil bych ještě prolézt bazary, dají se tam za solidní peníze najít solidní kousky.
Mnoho lidí doporučuje aspoň SB600. Musím s nimi souhlasit i když jsem si pořídil z druhé ruky Nissin Di622. S tím jsem spokojený možná i proto, že jsem nic lepšího zatím nepoužíval. Nic méně blýská spolehlivě, automaticky zoomuje, hlava se dá natočit i horizontálně. (jakožto neustále se vzdělávající amatér jsem nedávno četl o blýskání do stropu se štítkem, což je takový základ hezčího světla, ale i blýskáním za sebe na zeď a jiné zajímavé techniky -- nesmějte se, všechno je jednou poprvé ;) )

Docela dlouhou dobu jsem si vystačil s historickým bleskem Carena TZ-250 (https://picasaweb.google.com/106835995197228143461/KompaktSExternimBlesk...), který umí sám měřit intenzitu záblesku a zaručí správné osvětlení pro pevně nastavenou clonu a ISO. Navíc oznamoval tělu, jestli je nabitý nebo ne. Víc toho neuměl, ale na spoustu věcí to opravdu stačilo. Takový se dá pořídit kolem 500 Kč a vcelku bych na vyzkoušení focení s bleskem něco takového možná i doporučil. Může pak zůstat jako druhý doplňkový (viz zbytek galerie). (třeba http://elektro.aukro.cz/blesk-vivitar-2800d-pro-nikon-i1709887151.html)

Nissina jsem si koupil, abych vyzkoušel iTTL a lákalo mě tam i přisvětlení scény červeným (ne tolik rušivým) světlem. Tohle všechno u něj funguje + umí se nechat dálkově odpálit interním bleskem nejen Nikoňáckým, ale i libovolným jiným. Třeba ženiným Olympus FE-5010, který občas použiju.

Osobně bych ještě zkoušel něco mírně rozbitého, třeba http://elektro.aukro.cz/sb-600-i1715299491.html, kde by cena s opravou nemusela být nijak vysoká. Ale to je trochu na odvaze.

Ještě bych upozornil, že chytřejší blesky se musí kupovat na digitální zrcadlovky. Ty na analogové komunikují s tělem jinak.

Asi tak.

Hlavne aby to nebyly kousky, ktere na konci linky vyradi kontrola kvality ;) Treba u integracu to tak (udajne) casto funguje, za fabrikou jsou zmetku plne kontejnery, tak proc to nestrelit na eBay... Kazdopadne hodne stesti, ja bych asi tu odvahu s takhle velkou castkou nemel. Prece jen je rozdil koupit neco za $100 a $1000. Taky vypravel jeden znamy (jeho bracha obchoduje s hodinkami), ze x-krat v pohode a pak jednou cinani poslali kontejner zelezneho srotu (a samozrejme se niceho nedovolas).

Mám doma EN-EL3 do D100 a EN-EL3e do D300s. Ta EN-EL3 do D300s do NEJDE. Jak je to s neoriginálními bateriemi nevím, jelikož je nemám. Ale jak zde někdo správně upozornil u EN-EL3 chybí třetí kontakt pro měřeni, tím pádem výřez a ten zabrání nasunout tuto baterii. A to ani do Gripu k D300s.

Náhodou jsem narazil na web, kde jsem našel i vysněnou D3s:
http://gaoshujing.com/productinfo.asp?proid=14151
i s případnou daní to vychází na necelých 40 000 Kč, což je zajímavé.
Zkusím od nich objednat něco, aby mě nemrzelo, když to bude nějaká bouda a poreferuju.
Možná bych uvažoval o nějakém D300s.. za ty peníze. Stejně je to všechno z Číny, tak proč ne přímo.

Už vám rozumím, ale když jsem to dělal právě tímto způsobem, tak se mi zdály fotky nejlepší ... horší to bylo až tehdy, jakmile jsem ostřil přímo i s nasazeným filtrem.... musel jsem pak v programu viewNX nastavit doostření min. na 5ku a někdy ani to nepomohlo (výš jsem nešel kvůli nárustu šumu). Díky Radek

I já mohu potvrdit, že v D300 používám baterii od Phottix s maximální spokojeností. Tři roky pravidelně střídám originální akumulátor s tím od Phottix a zatím mi můj D300 neukazuje jediný rozdíl. A abych předešel otázce na zátěž, tak mohu říct, že jsem za ty tři roky nacvakal skoro 40 tisíc snímků.

Ja bych to videl na preklep, ale neni nic snaziho, nez se prodejce zeptat, ne?

Já právě koukal na neoriginální kde v popisu je EN-EL3 kompatibilní s celou řadou D od 50 do 700 bez 300s (300 tam je) a na obrázku je EN-EL3e (7,4V, 1800mAh) ale je fakt že tam je připsáno Battery Pack a do toho asi jde a do 300s tedy taky...myslíte že to tak může být?

baterie EN-EL3 a EN-EL3e jsou dva různé typy. 3e má navíc (nebo jiný, nejsem si úplně jistý) čip, který vyhodnocuje zbývající kapacitu. Foťák by záměna asi nepoškodila, ale minimálně to nebude ukazovat stav baterie. D300 i 300s potřebují EN-EL3e