Poslední komentáře

Napadla mě ještě jedna dost důležitá věc, kterou si při výběru zjisti: Doba záblesku. Metz 48 má totiž 1/125 a to je hodně dlouho. Za normálního provozu je ti to jedno, pokud fotíš někde v interiéru, tak je ti to celkem jedno fotíš stejně na výrazně delší časy, protože nechceš mít černé pozadí a 1/125 ti už popředí zmrazit dokáže (pokud nefotíš sport nebo nějaké prudké pohyby). Velký problém je ale situace, kdy fotíš v protisvětle a chceš pozadí naopak co nejvíce ztmavit. Typická situace je focení portrétů proti západům nebo východům slunce. Výkon blesku se ti bude automaticky upravovat podle clony (blesku je jedno jaký nastavíš čas, popředí nějak osvětlí, záblesk trvá cca 1/1000 - 1/700 sekundy a kolik z toho světla nakonec dopadne na snímač závisí na cloně). Od určité clony ale už se výkon blesku zvyšovat nebude, protože je na svém maximu. Proto už clonu zvýšovat nemůžeš. Pokud fotíš třeba s odrazem o deštník, není ta clona až tak velká, u SB900 asi 6,3. Pokud chceš tedy ztmavit pozadí (a to při zmiňovaných západech slunce joooo potřebuješ) musíš jít do kratších časů (bohužel většina foťáků má synchro čas pro dálkově odpalované blesky nejrychleji 1/250s :( ). Já osobně, jak je uvedeno v předchozí větě můžu jít do 1/250. A tady nastává velký problém u blesků, které mají dobu záblesku delší než ona 1/250, protože jak už si sám domyslíš, velká část zábleku svítí pánubohu do oken (no pánobohu možná ne, ale rozhodně se nedostane na tvůj snímač.

Takže 2 rady k tvému výběru (shrnutí tohoto a předchozího příspěvku): Při výběru blesku si vyber blesk, který půjde v budoucnu požít alespoň jako slave, protože pravděpodobnost, že si koupíš více blesků není zanedbatelná. Kup si blesk, který má dobu záblesku kratší než 1/250s.

Tak moje blesková historie byla jako první Metz AF-1 48 ještě pro Olympus. Nebyl to špatný blesk, hlavně na mechanickém provedení je znát němcká preciznost. Štvalo mě na něm trochu komplikovanější ovládání, ale pořád ho používám pro dálkové odpalování, přes odpalovač. Při přechodu na Nikon jsem šel do Nissinu Di 866, který mě zaujal svým jedinečným poměrem výkon/cena. Taky jsme dal na recenzi v Digi Foto magazínu, kde se dělil o vízezství v testu s SB900 právě díky mnohem lepšímu poměru Výkon/cena. Trochu jsem později ale zalitoval, že jsme nešel do 58 od Metze obvzlášť když se dal měsíc po tom co jsem si kopil Nissina mohl za stejnou cenu koupit verzi AF 1, protože na trh přišla verze AF2. Výkon mají stejný, ale mechanické provedení je u Metze opravdu lepší. Hlavně hnusně vrčící motorek zoomu a odporný barevný displej jak u prvních mobilů a všechny tlačítka tak nějak nebudící jistotu, že po monoha zmáčknutích nepřestanou fungovat. Ale abych jen nekritizoval. Blesk je opravdu výkonný a u mě v dost velké zátěži a zatím funguje spolehlivě, tak doufám, že mu to vydrží. Nakonec jsem ale stejně skončil u SB-900, který má oproti Nissinu a Metzi jedinou nevýhodu a to je o něco nižší výkon. Ale to ovládání, ta mechanická preciznost, ta možnost nechat baterky v blesky bez toho aby se do druhého dne vybily (jak Nissin, tak Metz), dobíjení do jedné sekundy (Nissin cca 3-4 sekundy, ale tohle je asi daň za vyšší výkon), komunikace s foťákem jestli je nasazen na foťák DX nebo Full frame, mnohem tišší a rychlejší zoomování (navíc přesně podle ohniska, ne po krocích), perfektní pouzdro s dalším příslušenstvím jako barevné filtry, které je k daším bleskům nutné draze dokoupit a navíc třeba s automatickou komunikací o tom jaký filtr je nasazen a automatickém nastavení vyvážení bílé (každý kdo někdy fotil s bleskem v nějakém větším sále, kde je na vzdálenějších objektech barva umělého osvětlení ví, o čem barevné filtry na blesk jsou). Úžasný přehledný displej a ergonomie menu jedná báseň. No je toho mnoho, proč tvrdím, že nemá cenu na Nikon kupovat cokoliv jiného než SB-900. Je fakt o 100 levelů jinde než jakákoliv jiná konkurence. Nissin teď používám do Slave jako druhý blesk. Pokud budu do Slave kupovat ještě nějaký další blesk asi to bude zase SB 900, i když má o něco nižší výkon než Nissin nebo Metz. Nehledě na to, že mám možnost ho mít levněji než Metz a jen asi o 2000 dráž než Nissin. Takže v tomhle mám jasno. Tobě bych dál radu, pokud jsi opravdu začátečník koupit takový blesk, který půjde v budoucnu použít jako Slave, protože až jednou začneš blesk používat, tak zjistíš, že se jedná v poslední řadě o zařízená pro posvícení si tam kde není světlo. Nejen soustavě více blesků se jedná o neuvěřitelně kreativní nástroj pro mě možná důležitější než samotný fotoaparát (Tam mě až tak neštve, že nemám to nejlepší co se dá mít, tedy D3, u blesku jsem si SB900 pořídit prostě musel a považuji to ze svých asi 150 000 ve fototechnice za nejlepší investici). Po čase bych vytkl časopisu Digifoto, že tehdy vítězství podělilo mezi Nikon a Nissin (i když je fakt, že tehdy stál SB900 12 000, dneska si ho seženu za 8600), protože pro mě je jednoznačným vítezem poměru cena/výkon Nikon SB900 I když na jeden záblesk nedá tolik Lumenů jako konkurence, vším dalším jakoukoliv konkurenci neskutečně zastiňuje. Ale to jsem se rozepsal tak, že už to skoro není příspěvek v diskuzi ale pomalu malá recenze :D

Samozřejmě, důležité je, na co ho potřebujete a souhlasím s vámi, že je lepší si koupit to co potřebujete a využijete a je nesmysl vyhazovat peníze za to, co nevyužijete, chtěl jsem jenom říct, že SB400 stojí necelých 4000 kč a má směrné číslo jen 21 (při 100 ISO), takže mi tato varianta přijde poměrně drahá v poměru cena/ výkon a hodně lidí doporučuje tento blesk spíše ke kompaktům (které mají slabé interní blesky oproti DSLR) - pokud se nepletu, tak D3100ka má směr. č. 12 nebo tak nějak .... ale chápu, že směr. č. není jediný důležitý parametr .... Jak je na tom Metz 36, nevím je papírově výkonější, ale jak se chová v praxi nevím - chtělo by to někoho, kdo ho má ... Jinak SB600 podporuje vysokorychlostní synchronizaci, ale bohužel tělo mé D3000ky vys. r. synchr. nepodporuje => taky je to i pro mě handicap ...

Otázka pro zkušené kolegy - objektiv je zřejmě primárně určený na focení makrosnímků. Jaké si myslíte, že může být jeho využití pro běžnou fotografii. Ohniskem je mezi, v poslední době, hodně diskutovanými pětatřicítkou a padesátkou, mohl by vlastně nahradit oba dva? Samozřejmě světelnost je nižší.

Zdravím, hodně lidí doporučuje blesky originální od výrobce (já jsem se rozhodoval mezi Metzem 50 a Nikonem SB 600 a raději jsem vzal dražšího Nikona). Některé neoriginální blesky mají velké problémy s expozicí a jejich funkce jsou omezené ... Z těchto dvou bych vzal asi spíše tu SB-400ku , ale slyšel jsem, že Metz 48 je hodně kvalitní a o poznáni výkonější než SB 400 a není o moc dražší, než SB 400 (nový kus) ... já jsem jinak před půl rokem nakoupil novou SB 600ku za necelých 6 tis, což je výborná cena v poměru cena /výkon - v obchodu k24, jinak myslím si, že SB 400 je docela drahý, na to, jak je výkonný a co umí. .... jinak samozřejmě to i záleží na tom, na co to chcete použít ....

Nemuzete ostrit s filtrem ND110 to je blbost, nevidite pres to nic. Objektiv 18-55 je pro pouziti s filtru limitovan otacivym prednim clenem, pokud chcete mit fotky ostre, spolehejte na nahodu nebo poridte novy objektiv :)

Dobrý den, pokud se nepletu, tak u SB-400 lze hlava naklápět...(viz info na Megapixelu)

Nejlevnější, co by se mi hodilo je Nikkor AF 28mm f/2 D. Myslíte že stojí za těch 3500,- ?
Ty bych byl ještě ochoten obrečet...

Když srovnám testovací fotky té 28mm a své 18-70 (na http://the-digital-picture.com), tak to zas taková urvišárna není... Tak nevím.

Kdyby to ještě někoho zajímalo, tak jsem zkoušel porovnávat tyto 2 objektivy na ohnisku 17mm. 12-24 produkuje od f4-f6.3 poměrně neostré fotky, za to u 17-55 mám pocit, že na f5.6-f7.1 je nejlepší. 12-24 na f9 předčí 17-55.

Určitě pak dej vědět. Já si hodně techniky nechávám dovážet z USA americkým kolegou, který k nám jezdí, takže clo atd. vůbec neřeším. Na něčem se tam dá ušetřit i 50%, ale něco seženu za stejný peníz tady (naposled např. SB-900 za 8600Kč vs. 500USD v Améru). Ale pokud to v té Číně je až takový rozdíl, tak by to bylo super. Kdyby vyšla D800 třeba na 30 000, tak bych měl jasno :D

...popravde, pokud se da na necem usetrit, tak prave na zaloznich bateriich!
Na kartach, objektivech, filtrech, stativech... se ale fakt moc setrit nevyplaci.
Klidne neoriginalni - i ja potvrzuji bohate a dlouholete bezproblemove zkusenosti.

Já popravdě řečeno koupil před pár měsíci neoriginál aku do videokamery za směšných dvanáct dolarů s 5x vyšší kapacitou než jsem měl a okolik levnější oproti orig. ani nebudu počítat a max.spokojenost, výdrž odpovídá a baterka drží. Zdá se mi že aku vydrží oproti aku a D70 míň tak chci koupit neoriginální baterky a grip.