Poslední komentáře

netuším, jak psal E-Ryc.. taky používám Phottix a spokojenost, jak na D80 tak na D300 (jede v gripu)

EL3 do D300 strcit nejde, vyzkouseno - kdyz se na ni podivate, ma uzsi zarez u kontaktu nez El3e. Ale da se koupit neorigos baterka (ja treba bez problmu pouzivam Phottix), pokud origos je moc draha.

Chvilku jsem se blesky zabýval.
Na DSLR (budu se bavit o D200, kterou mám) je AF-400 použitelný pouze v manuálním režimu, kdy blesk tělu oznámí pouze to, že je nabitý. To funguje. Nastavení intenzity záblesku je ale mimo možnosti spojení AF-400 a DSLR.
AF-400 mám k F80 (mám ale nějaký vadný kus, nepřisvěcuje mi scénu tím červeným blikátkem pro zaostření). Měření expozice funguje.
K DSLR mám Nissin Di622. Jak tu bylo napsáno komunikace blesku s tělem je naprosto odlišná. U DSLR je jedna nožička použitá jako sériovka, kde tělo do blesku dodává data, u AF-400 je to, jak bylo psáno, na zakončení záblesku. A je to, tuším, ta samá nožička (bez záruky).

Co se týká spínaného napětí tak cannonisti varují, že se má dávat bacha, u nikonů jsem četl, že mu vyšší napětí celkem nevadí. Osobní zkušenosti mám se std bleskem, kde jsem naměřil asi 5V, pak se starším bleskem, kde jsem naměřil -8V (skutečně mínus) a s jedním starým, kde jsem naměřil 120V. Všechny fungovaly bez problémů. I foťák stále funguje bez problémů. Pokud byste se báli, dá se sehnat návod na drobnou elektrickou úpravu blesku, která upravuje napětí na kontaktech na přívětivější napětí.

Ale jinak je to samozřejmě záležitost na produktovku (mám 85mm) a architekturu
http://www.flickr.com/photos/rumcajzf6/4787116132/in/photostream

Noooo, takže to uvedeme na pravou míru:
ty výhrůžky o vyšším napětí se týkají jen velmi starých blesků.
Nejde to proto, že u kino SLR se měřil blesk tak, že se otevřela závěrka, spustil se záblesk a zvláštní senzor měřil ODRAZEM OD FILMU světlo v jednotlivých částech scény. Když se mu zdálo světla dost, tak záblesk utnul - šlo to proto, že povrch filmu je matný a světlo které dopadne do jednoho bodu se tak odráží všemi směry.
U DSLR tohle nešlo, proto musí blesk vyslat předzáblesk, ten vyhodnotí a následně vypočítá sílu hlavního blesku. To samozřejmě staré blesky neumí, protože to nebylo potřeba.

Ještě mě napadá jedna věc.
Skoro určitě to bude pravda u většiny sra.ek, které se dřív dodávaly jako seťáky, neb se nepředpokládalo, že uživatel dělá větší fotky než 13x18. Běžný cvakal si oho všimne až na digitálu, protože si obrázek z toho skla roztáhne 1:1 na monitoru.

Jaké máte, prosím, zkušenosti s tímto e-shopem a co říkáte na tuto
akční nabídku?
http://www.digihit.cz/nikon-d3100-18-105-af-s-dx-vr/d-79024/

Díky

Pro neverici Tomase(X) ;) mala ukazka, milimetrovy papir na 1:1 konci objektivu (105micro) na D300: http://misc.krezac.net/nikonclub/makro11.jpg

jak mámm chápat "u pevné 50 nelíbí hodně veliká ostrost" ?? i s 50mm jde samozřejmě zachytit celou postavu, je to o to jak daleko fotograf stoji, aby se mu tam vesla...
jo taky jsem se "zblaznil" a uz jsem v tom utopil nekolik desitek tisic.. D90 je rozhodně dobrá volba oproti D3100 a to hlavně v ergonomii, vím o čem mluvím, měl jsem D40... stavový display a vše přes tlačítka bez vstupu do menu je prostě boží! navíc lépe padne do ruky atd.

jinka k těm objektivům, 18-105VR je opravdu kvalitní objektiv a já si myslím, že stojí za to jej mít, osobně jsem s ním začínal.. a později zakoupil zmíněnou 35/f1.8.. ten Tamron 18-50/f2.8 se dá sehnat už kolem 5 tisíc minimálně bazarovej.. velikost kterého objektivu? toho 18-105? jo je to trochu vetší, (nasazená 35 vypadá na D90 trochu "komicky") člověk se s tim občas musí trochu tahat, ale když pak vidim ty rozdíly v kvalitě oproti kompaktum a tak.. jsem rád, že DSLR mám a taham se sní :)
ted taky přemýšlím o pevné 50, láká me ta f1.4 ale ty kačky..tak si říkam, že bych prozačátek zkusil tu f1.8 z druhý ruky.. uvidim

no každopádně bych vzal set, popřípadě ten Tamron (nevim jak je na tom kvalitně, ale špatnej bych řekl že neni, snad jsem někde četl, že ten bez stabilizace má lepší vsýledky než s ní) a k tomu jednomu zoomovýmu jeden z těch "dvou" pevnejch.. možná by byla lepší ta 35 když to má bejt universálnějsí objektiv..

na cropu se ale přepočítává ohnisko, tudíž víc přibližuje => 1,5:1 ..? Vždyť 18mm na cropu odpovídá 27 -> větší přiblížení

Kupil by som samotne telo D90 + ako zakladak Tamron 17-50/2,8 a pevnu N 35/1,8