Poslední komentáře

Kamarád má D60, už jsem s ním domluvený, jen teď to nějak nevyšlo. Marodí :-( Uvidíme příští týden.
Ale udělal jsem si spoustu testů a fotek. Dokonce jsem dostal i rady od jednoho kolegy přes soukromou zprávu a následně emailem.
Vypozoroval jsem následující. Zatím tedy na svém těle D5000 a svým objektivu 18-55mm VR 1:3,5-5,6G.
Pokud ostřím na nejširším ohnisku, rozostření je největší a ostří to úplně mimo scénu. A je jedno, pokud je to venkovní scéna(několik metrů až desítek), nebo uvnitř budovy (1-3metry). Pokud jsem uvnitř objektu fotografoval s externím bleskem SB600 a ostřil přes jeho červené ostřící čáry, bylo to o mnoho lepší. Dalo by se říci, že to i fungovalo správně.
Bohužel né vždy chce/může člověk fotografovat s bleskem. Bez blesku na LV přes display to ostří dle posouzení fotek ať uvnitř budovy, nebo venkovní scény úplně perfektně (možná na LV s největším přiblížením asi nejlepší).
Takže teď by mě zajímalo, proč to normálně přes zrcátko a hledáček ostří špatně, když přes display to je (na tenhle objektiv) ostré jako břivta. A jestli se tohle dá reklamovat, nebo co teď s tím? A pořád ještě nevím, jestli objektiv, nebo tělo. Ale to snad určím brzy.

Až zjistím, jak by se sem dali dát obrázky, tak bych vložil výřezy, aby jste mi to mohli okomentovat. Případně mi někdo přes SZ poraďte. Děkuji. Zatím to zkusím dát do alba, jestli se mi povede a dám sem odkaz.

Porovnávací obrázky

Myslim, ze pro DX format je to minimalne na rok to nejlepsi zarizeni jaky si muzes koupit, valcuje to suverene i D300s, ktera se tim padem bude tezko nahrazovat, mozna prejde na FX.Uvidime kazdopadne ja mam jasno :)

Tak jsem tak dlouho hledal na netu až sem našel pro moji D100 prográmek na přemapování čipu. Je to práce na 5 min. a bez setvisu a je to zadarmo. Jedná se o prográmek Q50ImageAdjust. Webová stránka už není funkční, takže pokud by jste to někfo chtěli s návodem, tak pište (funguje jen pro D100).

dobrý den či večer,ze své dlouholeté profesionální zkušenosti mohu k této problematice naprosto poctivě sdělit jediné: používání systémových ext.blesků stejného výrobce ušetří zpravidla "ve finále" nakonec peníze (za původně pořízený blesk od jiného výrobce), spoustu nervů ( přesvědčil jsem se, že takzvaný " třetí" výrobce, přes ujišťování o stoprocentní kompatibilitě svého výrobku s tělem přístroje výrobce druhého) většinou plný výkon v požadované kvalitě nezajistí a může se také stát, že neznačkový blesk přístroj poškodí.....
To není žádná agitace, jen moje stanovisko, ověřené zmíněnou dlouholetou praxí.
A je snad naprosto bez významu,jsem-li profesionál nebo amatér,cílem fotografování je přece pro nás všechny dobrá a použitelná fotografie, ať je předmětem obživy nebo ne...
Tento poznatek aspoň pro mne platí stoprocentně od zavedení AF zrcadlovek nejdříve filmových,a pochopitelně v posledních letech i na přístrojích digitálních....ale tím nechci ovlivňovat volby ostatních...díky za trpělivost :-)

Musím oponovat, ono ve výsledku je to stejné, jestli softwarovou úpravu provádí sám fotoaparát nebo ji děláme až poté v počítači, o pixely se přichází tak jako tak...

Děkuju všem za přípsěvky k mému dotazu. Položil jsme tedy stejný dotaz na technickou podporu Nikonu a tady je odpověď:

"Ďakujeme za Vas dotaz ohladom fotoaparatu Nikon D100. Manualny rezim Bulb nie je v ziadnom pripade urceny na cistenie prechodoveho filtra snimaca. Hlavny dovod je ten, ze pocas rezimu Mirror Lock-up nie je senzor aktivny a preto je mozne vykonat servisny zasah bez zvysenia rizika poskodenia. Pri rezime Bulb je senzor aktivny a nie je doporucena akakolvek manipulacia v jeho blizkosti. Dalsim dovodom je to, ze pocas aktivity senzora je vzhladom na staticke elektricke pole ovela tazsie odstranit prachove castice, naopak, hrozi riziko dalsieho znecistenia prechodoveho filtra. Co sa tyka osvietenia cipu silnejsim svetlom, tam nehrozi ziadne rizikoz tohto hladiska."

PS: Už jsem si koupil síťový adaptér...sehnal jsm enový za 500 Kč.

Možná máš nastavenou synchronizaci na druhou lamelu závěrky. V tomto případě je na displeji u blesku zobrazeno REAR.

Mě zaujal filtr Tiffen, který obshuje titan a měl by být asi velmi kvalitní a odolný s cenou o něco nižší než B&W MRC. Sám si ho asi nechám dovést. Pokud by s ním měl někdo zkušenost, tak dejte vědět. http://www.adorama.com/TF77CHT.html#ProductReviews

http://www.nikonsupport.eu/europe/kdb/en/2003/6513/SB80DX.htm

Chci se s vámi podělit také o svoji historku. Vlastním Nikon D90 asi 5 měsíců a začalo se mi odlepovat to zadní pogumování. Sice jsem trošku lamentařil, ale co už. Foták za 26 litrů a nevydrží půl roku OK. Je to bordel. Zavolal jsem proto na infolinku NIKONu a tam mi nějaký slovák nedokázal říci, zde je to závada, která je možná reklamovat. Poté jsem zaslal asi 2-3 emaily a po 2 týdnech se dočkal odpovědi typu : Tuto závadu pro vás opravíme zdarma. Řekl jsem si OK. Donesu to reklamovat do obchodu, kde jsem si to koupil. Tak jsem ho zanesl do jednoho nejmenovaného obchodu ( ten je v tom nevině ) a popsal jsem jim tuto závadu. Samozřejmě že se mnou před předáním sepsali předávací protokol. Vydali mě potvrzení přijetí a informovali mě, že to bude trvat až 40 dnů ! To jsem jakš takš zkousnul a po cca týdnu a půl se ozvala SMS o vyzvednutí reklamace. Přišel jsem na prodejnu, tam mi vybalili z nějakého igelitového sáčku můj Nikon a co jsem neviděl. Dva hluboké vrypy do LCD panelu. Jako by jste vzali nůž a pořádně se zaryli do displeje. Myslel jsem si, že si ze mě někdo dělá srandu. Ale nebylo to tak. Nechápu to. Dám do servisu drobnou vadu a vrátí se to v horším stavu než předtím. Foták jsem jim tam samozřejmě nechal. Dokonce i ten prodejce na toto koukal s otevřenou pusou a bezeslov zírali on i jeden dalším zákazník. Bordel. Nikon ČR mě opravdu dost zklamal. Hanba.
P.S. Nezhazuju celý NIKON... jen naší pobočku. Dobré světlo všem

Co sa tyka spoluprace s tymto Coolpix-om to neviem. Spominany blesk bol urceny pre kinofilmove zrkadlovky, ale vie pracovat aj na novsich zrkadlovkach v rezime D-TTL, teda nie v inteligentnom rezime i-TTL. Ak mas moznost si tento blesk vyskusat, tak to urob a uvidis.