Poslední komentáře

V rezime prehliadania trochu pribliz fotku. V nahlade v pravom dolnom rohu sa ti na fotke zobrazi okolo tvare biely stvorcek. V tom pripade mozes prednym rolerom prejst priamo na tuto tvar a v pripade viacerych ludi mozes skontrolovat vyraz aj ostatnych len otacanim predneho rolera.
Celkom prakticka funkica,ale rozpoznavanie nefunguje uplne spolahlivo... Skus, uvidis

Problém je totiž v tom, že majitelé zrcadlovek jsou zhýčkaní svými přístroji
a rádi by měli:
- kvalitu snímků téměř stejnou jako ze své zrcadlovky včetně dynamického rozsahu snímače a šumu na vysokých ISO
- stejné rychlé ostření a nejlépe většinu funkcí ze své zrcadlovky
- nejlépe možnost použití i objektivů, které mají doma a samozřejmě i blesků
- a to celé by se mělo ideálně vejít do kapsičky od košile, aby jej bylo možné nosit všude s sebou :) Když totiž "zrcadlovkář" chce "druhý" přístroj, tak tím rozumí, že má umět všechno co ten "první", akorát má být do kapsy :)

Škoda, že Nikon nešel cestou jako např Panasonic s LX5, nebo Canon s S95. Na kompakt je to podle mě dost velký. Podobné rozměry mají některé bezzrcadlovky. A pokud bude cena 12000Kč, tak to s něma bude i cenově srovnatelný. Za 9000 Kč by to byl dobrý kup, ale tomu moc nevěřím.

Pokud si v modu prohlizeni (a jsou obliceje rozpoznany) zazoomujes na jeden, tak potom koleckem precvakavas na dalsi. Celkem dobra fce pro rychlou kontrolu zaostreni vsech zucastnenych :)

Děkuju, ale už jsem otestoval, viz předchozí příspěvek. Myslím, že i bez testovacího obrazce jsem si poradil. :-)

Zde je odkaz na to testování. Je sice v angl. ovšem dá se tomu rozumět.Testovací obr. se dají stáhnout a vytisknout.

http://focustestchart.com/chart.html

Testovat samozřejmě se stativem a mít rovnoměrné osvětlení.

Že ty opravy nešly přes prodejnu nevadí, ale opravy musí být provedeny v certifikovaném servisu Nikon a musíte mít od oprav záznamy a samozřejmě záruční list.

Ohledně vrácení peněz, to se samozřejmě řeší až nakonec, ale dostal by jste vždy částku Vámi vloženou. To se ovšem řeší přes prodejce.

Ale že by nedokázali opravit foto to se mi nějak nezdá abych pravdu řek.

Už jsem jich zkoušel několik. Ono to dělá čím menší je ohnisková vzálenost, tím víc se to projeví. Vyzkouším dát oba objektivy na 55mm a u obou ostřit ze stejné (podobné) vzdálenosti a do stejného bodu. Smínky pak zkusím porovnat. Rozdíl bude jen v nejnižší cloně, ale ta se dá nastavit na obou stejně, na f5,6 a víc. Čím menší pak bude, tím lépe se pozná, kam to ostří (bude menší hloubka ostrosti). Asi zkusím něco, co má pravidelnouo textůru. Třebas čtverečkovaný papír by byl asi dobré měřítko. :-) No něco vymyslím a třebas přidám obrázky na ukázku, jak to dopadlo.
Dneska už jsem chtěl jet do Prahy, ale bohužel mi nevyšel čas. Bude to třetí reklamace (ale jiná závada) na tomhle těle. Teda ještě bych si mohl k tomu přidat přemapování čipu, ale zatím jsem to přežil s tím výstupem, jaký je. Nevím, jak bych to řešil, to vrácení peněz. Pokud jsem to do opravy dával pokaždé já, bez informování prodejny, kde jsem techniku koupil. Jedná se o Český internetový prodej. Aparát mám od srpna (resp. září) loňského roku. Je to druhý set, první jsem vyreklamoval hned po týdnu. Měsíc čekal na servis a následnou výměnu. A pak s druhým tělem po dalším týdnu ho vezl zase na servis. Nakonec jsem si ho opraven dovezl domů a další den jsem jim ho vezl zase zpátky a foto jsem měl prakticky až od konce října. Takže vrácení peněz bych docela uvítal. I když byl za akční cenu, takže by mě vrátili asi to, co stojí dnes normálně, asi bych si připlatil a vzal D90 v setu s 18-105 VR. Druhý objektiv s externím bleskem a doplňky bych si nechal. To by se dalo dál použít.

Alladin

pravděpodobně to bude pamětí. Ale pak je ten program špatný, pokud na uplně stejnou věc potřebuje mnohem lepší hardware než předchudce, je podle mě špatně navržený. Na obyčejné listování obrázky a prezentaci snad nemusím mít 16GB RAM.

Souhlasím, jsem moc spokojený s polarizačním filtrem Hoya HD a další filtry budu kupovat také od Hoya :-)

Co se týče barevných režimů tak při RAW to opravdu nehraje roli ani D-Lightening. Ale na displeji foťáku vždy vidíš JPEG i když fotíš do NEF.

ISO používám pokud to jde na hodnotě 200. A D-Lightning nepoužívám. Standartně ho mám vypnutý kolega ho měl tuším zapnutý. Barevný režim nevím, co tam má kolega, ale já používám Standart. Jsem nevěděl, že to ovlivní výsledek na RAWu. Oba jsme fotili do tohoto formátu. A výsledky porovnávali zatím jen na obrazovce těla aparátu. Na PC to bude asi větší rozdíl. No nějak jsem si neuvědomil, že i tohle nastavení hraje roli. Jsem amatér, fotím pro radost, hlavně moji. I tak bych rád co nejlepší výsledky, co můžu z mé techniky a možností nastavení a PS dosáhnout. Díky za vysvětlenou. Zkusím si s tím pohrát, ale asi až po servisu. Člověk se pořád učí a pořád je co zlepšovat.