Poslední komentáře

Co se týče barevných režimů tak při RAW to opravdu nehraje roli ani D-Lightening. Ale na displeji foťáku vždy vidíš JPEG i když fotíš do NEF.

ISO používám pokud to jde na hodnotě 200. A D-Lightning nepoužívám. Standartně ho mám vypnutý kolega ho měl tuším zapnutý. Barevný režim nevím, co tam má kolega, ale já používám Standart. Jsem nevěděl, že to ovlivní výsledek na RAWu. Oba jsme fotili do tohoto formátu. A výsledky porovnávali zatím jen na obrazovce těla aparátu. Na PC to bude asi větší rozdíl. No nějak jsem si neuvědomil, že i tohle nastavení hraje roli. Jsem amatér, fotím pro radost, hlavně moji. I tak bych rád co nejlepší výsledky, co můžu z mé techniky a možností nastavení a PS dosáhnout. Díky za vysvětlenou. Zkusím si s tím pohrát, ale asi až po servisu. Člověk se pořád učí a pořád je co zlepšovat.

Z prvotního popisu problému jsem pochopil, že se tento problém objevil až časem. Proto jsem udělal závěr, že by to mohlo být něco na čidle. Jestliže to dělá od první chvíle, není pochyb, že je to tělem. Když k tomu přidáme neschopnost správně identifikovat jasy scény, není jiné cesty než to dát do servisu.

Zdravím. Už mám jasno. Našel jsem kolegu, co má D5000 v setu s 18-105 VR a je z vedlejšího města. Porovnali jsme fotky, pak vyměnili objektivy a vyzkoušeli. Oba pak ještě můj druhý objektiv 55-200 VR a jemu tělo ostří vždy správně ať na LV, tak i na hledáček. Vždy to má ostré a obě fotky jsou totožné.
Co jsem si porovnal foto z dřívějška, tak už jsem si toho mohl všimnout dříve, protože při focení různých brouků a podobně, jsem měl ostré tak max jeho tělo a nohy, ale za ním bylo vše už v "mlze" ale před broukem tak deset čísel bylo vše ostré. Takže brouk byl těsně na hraně ostrosti a začínajícího bokehu. Podle mě by měl být někde uprostřed toho ostrého že?
Na Multi-Cam100 nejspíš nic nebude, protože to dělá od začátku, co toto foto mám. (bohužel už rok) a ani tam není vidět, je utopený (v díře).
Leda jak byl v opravě (vychytal jsem tu vadnou sérii s tou špatnouz součástkou) a hned potom (jen jsem ho dovezl, tak druhý den jsem zjistil, že mi blesk blokoval závěrku, bez blesku vše šlo a vezl ho tam znovu) takže už byl dvakrát v opravě, že by jim tam něco spadlo.
Dával jsem ho tam hned, týden po tom, co byl doma a to jsem s ním toho za ten týden moc nenafotil.
Je to druhé tělo, to první bylo taky na reklamaci, ale bohužel jsem si ho nechal vyměnit, za tohle. Asi jsem si měl nechat ten první. :-(
Tak teď nevím, jestli ho reklamovat přes obchod, nebo ho zavést přímo do NIKON servisu v Praze. Po zkušenostech se mi ho tam dávat moc nechce, ale jiný servis tady v ČR nemáme. Ale obchod by ho strejně dal tam, ale čekal bych o 14 dní déle, než by ho tam dali a pak než by jim zase přišel. Řešit to výměnou těla přes obchod a doufat, že bude v pořádku, nebo ho tam zavést osobně a mít doma už 3x opravované. No je to nejspíš sázka do loterie. Co radíte?

Alladin.

Stoprocentně souhlasím s janzalisem. SW CNX 2 (současně mám 2.2.5) je ale velmi náročný na výkonnost počítače. O to je jeho nevýhoda. Program asi není pro zbrklé a netrpělivé fotografy. Nakonec i to dávkové zpracování je přijatelné a výrazně editaci zrychlí.
Jen jsem měl pocit, že je tento SW nestabilní. Pořídil jsem před dvěma lety notebook se slušným výkonem. Počítač mi padal a padal. Začal jsem pomocí "správce úloh" (SU - Ctrl+Alt+Del) sledovat zatížení procesoru a operační paměti. Zjistil jsem následující:
1. Pokud dělám jednoduché úpravy, je vše dobré, jen někdy se natahuje čas.
2. Začal jsem si troufat a dělat větší zásahy - v chladnu dobré, ale v teple nad 22 st.C začal počítač hodně padat. Na SU jsem zjistil, že procesor dosáhl 100% výkonu a setrvá-li déle - tak asi dvě sec. zablokuje se tato hodnota a počítač se zablokuje také. Velmi nesnadně se vrací zpět. Většinou pomůže jen tvrdý reset.
Rada je tato: Pořídit pomocné chlazení pod notebook - to je vyzkoušeno a mám klid. Jedná se o podložku s dalším ventilátorem. Doporučuji něco tichého. V případě skříňového PC pomůže "tuning" spočívající ve výměně chladiče (resp. ventilátoru) za účinější.
Často sleduji stránky WWW.NIKON. Jsou tam uváděny popisy nových verzí i s uvedením, pro které přístroje jsou důležité. Ke stažení je třeba (většinou) registrace uživatele NIKON přístrojů.
Občas se mi také stane, že si přepnu filtr na JPG formát, a pak taky nic nevidím.
Mluvil jsem s několika borci, kteří si pořídili systémový SSD disk. To může být velmi výhodné řešení, jen ta cena vhodného disku je od asi 16000 Kč. Sleduji ceny a čekám.

ViewNX 2
Ani s novou (mám ji asi týden)ani se starou verzí nemám problémy. Protože jsem opatrný, mám obě verze stále nainstalované. SW také používám k hrubému ověření, zda se mám pokoušet fotku zachraňovat.

Notebook 2,6 GHz, 4GB velmi rychlé sběrnice. Fotoaparát Nikon D700.

Zdravím, sysan

Tak jsem si dal tu práci a tady je aspoň video údajně natočený tímhle kouskem od Nikonu a jedno video, jak se to točilo:
http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk
http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX29IE

Nerad to píši, ale dle popisu to vypadá, že je problém v těle. DSLR používají dva způsoby ostření. LV ostří pomocí snímače podobně jako kompakt. Jestliže při LV foťák ostří dobře, ale klasické ostření, tj. fázovou detekcí pomocí Multi-CAM100 dává špatné výsledky, dalo by se z toho vyvodit, že je problém právě v Multi-CAM100. Možná je na něm jen smetí. A možná je to něco horšího. Asi by nebylo na škodu podívat se na to, zda dolů na zmíněný Multi-CAM100 nespadlo nějaké smetí. Pokud totiž foťák ostří lépe pokud má opravdu hodně světla (zmíněný blesk), pak by to mohlo ukazovat na sníženou citlivost a tedy možná zapadlé smetí.

Mám stejný problém. pokud pracuji s fotkama na notebooku s Win7 Professional x64 kde mám "pouze" 4GB RAM, občas se mi to stane také. Když ale pracuji doma na klasickéím PC, kde mám také Win7 i když Ultimate, ovšem 16GB RAM, tak se mi to nestalo ještě ani jednou. Nestalo se mi to pokud si pamatuji ani v době, kdy jsem měl 8GB.

P.S. Pokud by někdo namítal, na co potřebuji 16GB RAM, tak je to proto, že pracuji v IT a potřebuzji spouštět několik serverů ve virtuálním prostředí na testování, nemám je kvůli fotkám..... :-)

ze by sa opat vratili k niecomu v style D2x, len s vylepseniami?

Moc pěkné :) Co to bylo za sklíčko, čim to je foceno?

Myslim, ze ve finale bude rozhodovat kvalita snimku...uz skok z D80 na D90 byl HODNE znat co do kvality porizenych snimku...
prepracovany procesor, snimac..zni to dobre..i p. Bouska z megapixelu psal, ze predprodukcni vzorek byl ok a poradil si se sumem velice dobre...preci jenom moznost fotit na iso napr. 1600 popr. 3200 a mit pouzitelny vystup by bylo parada...
rekl bych, ze nikon vzal to dobre z D300s a D90, vylepsil - dal do D7000 a cenove ho posunul nekde na pul cesty mezi zminovana tela...k dokonalosti schazi jeste vyklopny display...
kdyby to takto slo dal, mohli bychom ve finale ocekavat prijemny cenovy pokles FF nastupce D700, po kterem tolik lidi prahne...