Poslední komentáře

Test Sigma 135
Na www.makofoto.cz najdete podrobný test tohoto objektivu, podrobněji to snad již ani nejde :)

Tady platíš za možnost odebírat elektriku v tom místě. To je ten paušál z jističe, cena za 1kWh je nepodstatná.
Ale tahle situace má řešení.
1) Garáž je pod pod bytem = natáhneš si tam kus kabelu (jištěnou odbočku za svým hlavním jističem).
2) Garáž stojí osamoceně, elektriku potřebuješ vyjímečně = na svícení si přineseš nějakou LED lampu, na ostatní si koupíš elektrocenrálu.
3) Necháš to tak jak to je, protože 1200,- za rok Tě nezruinuje a nebudeš řešit další problémy s centrálou, baterkou.... :)

"kdyz můzu zaplatit za 2 kw, v garáži 1200kč...."

Jak to myslíš? Určitě neplatíš v garáži kde nepodnikáš, za paušál elektroměru a 2kWh za měsíc 1200,-
Jestli ale jedeš 2kW příkonu nonstop celý měsíc, tak to je super cena :)
(Prostě tahle situace bude mít určitě jiné řešení)

Takže za měsíc se dokázali seznámit s D5300 (zevnitř), dokázali najít a odstranit problém a jen za necelých 5500Kč? - Klobouk dolů, tohle bych nedal. :)

A kolik za to chtěli v oficiálním servise?
Nebyla předem domluvená cena?

JMalík: Rozebrat tělo bude umět každý, ale i složit? :) Bez vybavení (aspoň řádný prostor a nářadí) bych do toho nešel.

Můj názor?
Jestli stojí tahle "oprava" bez použití jakéhokoliv materiálu tyhle peníze, tak to už je síla. To je skoro polovina ceny těla a nic nového tam nepřišlo.
Prostě chtěl bych v tomto případě vědět, co přesně pošťourali, protože tohle není tak, že by pro opravu konkrétní části museli to tělo rozebrat na čudlíky.
Nikon D5300 rozebere a složí bez problémů většina z nás. Stačí k tomu podpora youtube a nebýt totální vidlák.
Zásadní problém ale je, identifikovat závadu, případně objednat potřebné díly. Něco jde koupit třeba na e-bay.com apod., ale ne všechno.
(Sám si třeba servisuji vzduchové vidlice a zadní tlumiče s brainem na MTB. Jednou to mohu doma rozebrat. Podruhé už ne, protože vím, že budu potřebovat díly, které neseženu. Takže v tomto konkrétním případě servis Holandsko, tady to nikdo nedělá. A to je jenom kolo :)

Mám pevnou padesátku, to neváží nic :)
Ten Nikon 200-500 je cca o 350g ??? ( nechce se mi to hledat) těžší než konkurence třetích výrobců, která nemá fixní základní clonu. Tahle hmotnost je přesně za tu pevnou clonu.
Všechny trochu lepší objektivy téhle délky už budou hmotnostně úplně jinde. S tím je třeba se smířit.
Nikon 200-500 je maximum v kvalitě co se dá za ty peníze vyprodukovat ( koupit), to je dobré mít na zřeteli.
To samé ten AF ( jeho rychlost). Jde to zrychlit, ale potom ten objektiv rozhodně nebude pod 100k.
( Jenom ještě poznámku. Už jsem xxxkrát slyšel názory, jak jsou ty např. ty objektivy předražené. To je jedno jestli je to sklo za 10, nebo 500k. Jde o ten názor na cenu. Dnes je to ale jednoduché.
Je to předražené? Mám možnost se na to vrhnout, dělat to za třetinu, prodávat to a pádlovat v penězích. Jednoduché řešení :)

měl jsem na chvíli půjčený nikon 200-500 ... Ta váha je mazec ,mám 70-200 f4 a je to velkej váhovej rozdíl .po cca dvou hodinách jsem 200-500 vyměnil za 70-200 ,měl jsem pocit že to neváží nic :)...
musím říct,že 200-500 kreslí parádně , ve většině ohnisek , ale af je pomalejší ,pomalejší než 70-200 f4. Ještě zkusím někdy ten tamron g2 .

Nejslabší místo těchhle zoomů je rychlost AF.
Oba ( všechny - včetně té Sigmy) nedisponují moc rychlým AF, všechny jsou na tom hodně podobně ( Nikon po přepnutí na omezený rozsah ostření je asi z nich nejrychlejší).
Nikon má konstantní světelnost, to je dost výhoda, zase k tomu je úměrně jeho hmotnost.
Opticky dost stejné, ale Nikon má lepší bokeh. Hlavně v situacích kdy jsou v obraze malé světelné zdroje.
600mm Tamronu už je dost měkké, obtížně použitelné.
Nikon se lépe ovládá v rukavicích.
......................
Možná takhle bych si zkusil poskládat plusy a mínusy a pro Tamron, nebo Sigmu se rozhodnul jen v případě, že budou znatelně lepší.

Klasicky sem nakloval více řádků, ale nemá to smysl, tak stručně:

1/I kdyby nakrásně někoho soud odsoudil, schválně, kolik odsouzených navrátí aspoň nějakou částku a ještě když není povinnost pracovat?

2/Nikomu nic nepřeji, ale samo poznání otevře oči, ne na sousedovi, na sobě samém a netýká se to jenom trestné činnosti, být bez práce, nemocen či nemít peníze, to pak jde veškerý optimismus do kopru, kdo nepozná, ani neví, co píše, ani neví, co slovo "mstít se" znamená, což sem takto nepsal a ani nemyslel!!

a přesto mi to nedá, ještě za
3/nedávno byl v televizi film Umučení Krista a i když se hodně lidem nelíbil a i já mám výhrady, jestli takové mučení mohl vydržet (i když, víra tvá tě uzdraví), i Fučík promluvil (a jaký to byl "junák"!!), ty svině okolo, ty byly úžasný, jeden hajzl vedle druhého, takový svět opravdu je a kdo žije na ostrově slepoty, závidím mu, o to jeho poznání bude větší rána a může si psát něco o mstít se!!

Tamron (i první generace) je rychlejší AF, horší stabilizace a kresba na 600 stojí za toa ž f/8 nebo f/11. Nikon má pomalejší AF (přeostření celého rozsahu) ale ostrý na plnou díru + velmi dobrý VR.
Ještě bych zvážil Sigmu 150-600 C za ty peníze paráda a velmi rychý AF (po upgradu firmware). Jinak ale žádný z těch objektivů nebude zklamání, pokud se po nich nechtějí zázraky (iso blbou světelnost dohání - blbě)...

Tohle bych jako komplikace neviděl. Tady by to neproběhlo o moc rychleji. Může být možná problém jenom v tom, jestli máš od číňanů jednoletou záruku, proti naší standartní 2r.
Ale ani tohle bych neviděl tragicky. Většina věcí se podělá buď hned, nebo až za ty dva roky :)