Poslední komentáře

Na začátek použiji jedno rčení " Kdo jednou začne fotit do RAWu už nikdy nebude fotit do JPGu".
Když jsem začal fotit na digitál tak jsem dost brzo přešel na RAW / NEF.
Na začátku jsem používal všelijaké (zadarmo) sw ale potom jsem koupil sw Capture a myslím si, že Nikon tento sw ušil speciálně pro své kamery. V poslední verzi Capture NX2 ještě funkce vylepšil a tak téměř není potřeba fotky upravovat jiným sw. Jen pro některé opravy "razítkem" používám Zoner 10.
Múj postup je následující:
1) fotím zásadně do RAWu (D70,D200)
2) převedu fotky v RAWu do svého PC ( CF kartu zatím nemažu )
3) v prohlížeči fotky prohlédnu na velkém monitoru a špatné hned vymažu
4) v sw Capture NX2 provedu opravu jen těch které to potřebují, vyjasnění stínů, doostření, štětec, oříznutí atd. ( špatná oprava se dá vrátit zpět bez ztráty kvality )
5) archivuji fotky v RAWu na CD nebo DVD
6) v Capture NX2 provedu hromadnou konverzi z RAWu do JPGu
7) upravím případně doladím fotky v Zoneru, razítko
8) archivuji fotky v JPGu na CD nebo DVD
9) smažu fotky z karty CF

Sice to vypadá složitě, ale zvyknul jsem si a zatím se mě to vyplatilo

Fotografování do RAWu má nevýhodu v tom, že na kartu se vejde méně fotek než v JPGu.
Na druhou stranu mě to nutí více přemýšlet a méně "cvakat".

Myslím si, že sw Capture NX2 je nejlepší sw ( výkon - cena ) pro NIKON kamery. Má jen Nikoňáckou nevýhodu je v angličtině.

Po přihlášení na www.nikon.cz si můžete stáhnot český návod ( je zamaskován )k obsluze sw Capture NX2. Než si stáhnete Trial verzi ( platí 2 měsíce ) tak si přečtěte manuál na obsluhu abyste ve funkcích "neplavali".

Mějte se fajn a Dobré světlo.
Jarda Ben

bolo by to fajn...tesim sa

Ahoj Janku,
děkuju za obsáhlou, pro mě velice srozumitelnou rozvahu. Utvrdilo mě to jasně v tom, že je třeba zkusit a pochopit "RawoNef" a k tomu mi Zoner postačí. Příležitostně si budu muset odzkoušet CaptureNX. A pak už nešilhat moc okolo. Jěště jednou díky za čas!
Vláďa alias _janys

Předně děkuji za odpověď.
Myslím že jste si perfektně srovnal v hlavě kde jsou vaše nároky a co ktomu potřebujete.
Mám jen jednu doplňující otázku. V textu jste zmínil GIMP, o co jde?
_janys

Co to je vlastně "IR fotografie"
nejsem v obraze .Děkuji.

I "moderní" skla mají doraz, ale ostřící prstenec objektivu se dál protáčí! Je to kvůli tomu, aby se i v režimu AF dalo doostřovat ručně a netrpěl při tom motorek autofocusu!:) Takže zvesela ve tmě po paměti vytočit prstenec ve směru tušeného nekonečna a fotit...

Z názvu jsem doufal, že ano, ale již jsem si přečetl specifikace. Objevil jsem ale AF 70-300mm F/4-5.6 Di pro Nikon LD Macro 1:2, který má podobné parametry, jen se musím ještě podívat na nějaké srovnání, protože mne překvapila poměrně nízká cena...

Moc děkuji

Vezmu GPX soubor z GPSky (GPSMap 60CSx) a spolu s fotkami ho hodim na freeware programek GPSPhotoLinker a stisknu tlacitko Batch... Tot vse :-) V kazde fotce je zapsana souradnice a dale je mohu treba vyexportovat i s trasou pro Google Earth

Dnes už fotím výhradně na NEF, ale dotaz mne zaujal, protože kdysi jsem také řešil podobnou otázku a zkoušel řadu SW.

CaptureNX (nyní pracuji s verzí 1.3.4) mne zcela dostal a to nejen naprosto precizním zpracováním s jednoduchým a intuitivním ovládáním, technologií U-Point, ale hlavně tím, že si udržuje historii úprav v témže NEF souboru - jakoby ve vrstvách (dokonce i s možností udržování několika variant), což mi umožňuje se i po čase vrátit k jednotlivým krokům či k originálu. Jeden záběr - jeden soubor. Naprosto přehledné, žádné verze souborů dat. Dokonce mažu i občas převedené JPEGy, co s nimi... Kdykoli si je mohu vytvořit s nastavením, který pro ten který účel potřebuji a protože už mám v NEFu vyladěný obrázek (někdy i variantně), tak konečné fáze úprav (velikost, rozlišení, doostření, export) je otázkou možná necelé minuty.

Na to málo, co ještě občas potřebuji doupravit a CaptureNX mi nenabízí (např. upravit sbíhavost linií, někdy přidat rámeček apod.), mi bohatě stačí Zoner (aktuálně mám verzi 8). K Photoshopu (zejména verzi CS3) mám ale plný respekt, je to prvotřídní SW, nicméně pro mne zbytečný luxus. Raději trávím čas focením a je-li fotka už tak špatná, že by ji nešlo upravit s tím co mám a musel bych na ni s kalibrem, jakým je Photoshop CS3, tak ji prostě smažu a zkusím to znova. Je to ale dáno tím, že mé nároky na dodatečné vylepšování fotografií se drží hodně u země a neoslovuje mne např. žánr fotomontáží apod. což někoho může (nebo řeší náročné retuše atd.) a pak bude zcela pochopitelně mít jiné preference a může mu i Photoshop připadat příliš jednoduchý...

Co bych poradil? Zkuste (aspoň na čas) několik fotek v NEF formátu a následně je zpracovat v CaptureNX, který je na 2 měsíce zdarma a uvidíte. Jestli se vám v tomto podání postprocessing zalíbí, pak už volba editoru na rámečky a některé další úpravy bude relativně snadnější a otevřou se vám i další zajímavé alternativy (např. GIMP), které mohou lépe vyhovovat vašemu zaměření a celkově to třeba vyjde i levněji.

Pěkné světlo přeji všem!

podlemne hrozne zalezi na tom, co chces fotit... Ja treba mam Sigmu 150/F2,8 Macro a nemohu si ji vynachvalit a nejen ja. Cim delsi sklo, tim muzes byt od objektu dal. Takze se hodi na plache objekty. Kratsi skla zase maji delsi hloubku ostrosti (pri stejne clone). Tak si vyber :-) V kazdem pripade koukej po objektivech,ktere maji makro 1:1 - zdaleka ne vsechny objektivy oznacovane za makro dokzi zobrazit v tomto pomeru! Osobne jsem se rozmyslel prave mezi zminovanou Sigmou 150/F2,8 Macro a Nikonem 105/F2,8 Micro VR. Podle mne to jsou hlavni favoriti. Ale ja zase tolik zkusenosti nemam (mam ho asi mesic) :-) Ale par vysledku mohu poslat

Zdravím,

nějak nerozumím, jak by to tedy mělo být? V současné chvíli se odpovědi řadi podle nejnovějších, ale zůstává zachována hierarchie, pokud uživatel odpovídá na konkrétní dotaz, což mi připadá správné. Můžete poslat odkaz na nějaké fórum, kde je to podle vás lepší?

Díky.