Poslední komentáře

Dobrý den, uplynul nějaký čas a já se chci zeptat na spokojenost blesku YN- 565. jsem úplný začátečník amatér. nyní bych si chtěla koupit nový blesk. mám jít do tohoto?
děkuji Vlaďka

Nahoře, dole, to platilo i ve středověku a bude dál, proti tomu moc lidí protestovat nebude, protože každému vyhovuje něco jiného. Ne každý potřebuje válení se v blátě nebo kožené sedačce Ferrari, aspoň já určitě ne (no, kdyby se naskytla možnost výběru...), ale ono záleží jak nahoře a jak dole, což spojím se tvou prací. Kdyby se po ní někdo vyvezl nahoru, třeba i vícekrát a tebe u toho zašlapal hlouběji (ukradl by ti ji), nevím jestli optimismus by tě nadále provázel, možná by si i poděkoval? A v tom je rozdíl, umět a být v tom nahoře nebo být příživnický lemp a vychcánek a být v tom nahoře! Proč asi příživnictví a povinnost pracovat bylo v 89 zrušeno mezi prvníma změnama? Protože kapitalismus je založen na oněch hodnotách, nepracovat, ale přiživovat se na druhých!

Na příjemný přístup k okolí nemusím být optimista, stačí když okolí se ke mě chová, jak já do něho volám, ale proč by to dělalo, co by z toho mělo, když mě může podojit ku prospěchu svému?

Já říkám a snažím se toho držet: "Co nechceš, aby ti dělali druzí, nečiň ty jim!" Podívej se po okolí, kolik lidí se tím řídí, mizivé procento nula, nula nic, což platilo a platit bude, bohužel ještě víc a bohužel zásluhou těch, co slušnost, lásku a spravedlnost mají za každým slovem je naše zem tam kde je, protože jsou od 89 součástí každé vlády, jenom být u koryta, co jim je po druhých. Kdo to je snad není těžké uhodnout.

Syn byl před lety na hromadném a hlavně jím placeném školení prodejců, chtěl něco prodávat. Přijel vykulen, jaké praktiky se na zákazníky ze strany výrobců, ale hlavně prodejců či překupníků praktikují. Něco hodně malinko mi řekl, prakticky to, co neslepej a nehluchej neoptimista denně vidí, čte i slyší, jenom chtít přemýšlet dál než ke slevovému letáku z obchoďáku či dálkovému ovladači TV s nekonečným seriálem.

Pesimista nedělá dluhy, neslibuje nereálné a chová se zodpovědněji než optimista, protože víc přemýšlí, mnohdy až moc zbytečně, to přiznávám. Optimista je zdrojem veškerých podvodů, problémů a ovladatelnosti někým optimističtějším, takový člověk s americkým úsměvem co všechno slíbí, nic nesplní a tím nikde není problém, tedy ideál. Samozřejmě vyjímky se najdou, na 100% na světě není nic, kdyby chtěl někdo rejpat. Na druhou stranu zase čest optimistům ve vývoji technologií, tam by pesimista atom kladivem asi nerozštěpil.

Velice reálně praktická je ukázka řídit napitej po jednom pivu, co lidí si myslí, že dovolit špetku % alkoholu v krvi je správné, ale nikdo z nich si nepřipouští, že sražení matky s kočárkem na přechodu se může stát právě z důvodu pár % alkoholu. Mě osobně stačí i jedno blbé Pito, dvě už střílím klíčkem vedle zámku. Vysvětlite to matce mrtvého nebo zmrzačeného dítěte!! Doba v zodpovědnost lidí nedorostla, možná záměr politiků takové snáze ovládat.

No to je nevýhoda psaného slova - to od souseda jsem nemyslel stejný typ, ale chybějící - např. nemám 300/2,8 a půjčím si jí a pokud budu mít výchozí nastavení na nějakou hodnotu +- 20, ale ne 0 a tělo bude teoreticky na 0 a i ten nový objektiv na 0, tak ho posílám někam kam nechci, v případě nastavení na 0 a eventuelní potřeby korekce mohu zkoušet +- a uložit to co se mi bude hodit.

Omlouvám se, ale přidám ještě jeden příklad. Kupoval jsem 70-200, výchozí hodnota nastavena na 0, pořídil jsem na prodejně kontrolní snímky, zkontroloval ostrost a objektiv zakoupil a ano i po kontrole doma na stojanu jsem maximálně spokojen, tenhle kus nepotřebuje žádnou korekci.
V případě uložení jiné než nulové hodnoty bych zkontroloval tak maximálně prd.

A jestli se nepletu, kolega se dotazoval na možnost kombinace uložené a výchozí hodnoty a to podle mně nefunguje.

Ještě připojím omluvu za tapetu a přání hodně přesně zaostřených snímků.

Myslím, že to není zášť. To je realita.
V r.1994 jsem si pořizoval mobilní telefon. Před prodejním místem fronta až ven, za kruhovým pultíkem cca 5 prodejců kteří to řešili. Přišel tam nějaký Vořech a tak z deseti metrů hodil telefonem o zeď nad ty prodavače až se to rozcáklo na tisíc kousků. Potom s nima teprve začal rozhovor. Výsledek nevím, odtáhli ho dozadu do kanceláří a tam se to nějak řešilo.
Asi nějaký pschychicky labilnější jedinec ( jsem si tenkrát říkal).
Za 14 dní jsem tam byl já osobně s vadným telefonem. Smlouva byla taková, že v případě závady na telefonu mi poskytnou po dobu opravy jiný. Prodejce mi s úsměvem sdělil, že sice smlouvu mám, ale oni momentálně nemají ty telefony. Pomalu jsem se dostával do otáček, registrovcal to jeho kolega o 2 metry vlevo a převzal si mě k dořešení situace. Zklidnilo se to, nabídnul mi půjčit jeho vlastní telefon, dořešovali jsme už vlastně blbosti, nepotřeboval podepsat žádný papír o zapůjčení, protože to ofiko stejně nešlo.
Proběhlo by to asi v klidu, kdyby se do toho nezapojil znovu ten blb co se mnou začal. Vyhlásil, že kdybych ten telefon nevrátil, tak si mě on, nebo jeho lidi najdou. (myslím, že ten telefon stál tenkrát asi tisícovku) V příští vteřině jsem ho rval za kravatu přes pult a kdyby ho neuklidili dozadu kdovíjak by to dopadlo.
Prostě tyhle lidi jsou dnes povětšinou splachovací a aby to nekončilo podobnými kousky, tak se na ně dneska nedostanete. Mobilní operátoři a podobní zločinci jsou v uzavřených objektech na telefonech, zavoláte jednomu, když se mu zdá, že je toho na něj moc, předá Vás dalšímu...., ale vy máte jen jedny nervy a omezený čas k tomu to řešit.
To je prostě realita. Ne pesimistický pohled na svět. Když to vezmu jako fakt, tak s tím dokážu i něco dělat.

V podstatě tedy je to stejné funkce jak v druhém řádku uložená hodnota s tím že tady je to pro jeden objektiv(třeba kamarádův)a tato hodnota se neukládá.Už mě svítí v makovici.

www.nikon.cz, technická podpora, centrum stahování, návod k obsluze d7100, menu nastavení, jemné doladění AF str. 270

Uložená hodnota - řídí korekci pro objektivy s uloženou hodnotou korekce AF - ty co jste si kontroloval a byla potřeba korekce

Výchozí hodnota - řídí objektivy které nemají uloženou hodnotu korekce v seznamu korigovaných objektivů ( třeba ty, které si půjčíte od souseda, nebo zakoupíte nové a dosud jste je nekorigoval, nebo ty co korekci nepotřebují - jdou na 0) já zde mám u své D750 nastavenou 0.

Přesně! Takové "narazníkové" pásmo dělící "šlechtu" od "plev"!! Dříve to byly vyvýšené kopečky a hradby, dnes slečny, nejlépe s 5+ a ještě z očního!! Možná i tohle je důvod, proč v okolních státech mají opravené opravy větší úspěšnost, nemají tam pěkná česká děvčátka, která by dokázala nápor nespokojených Nikonistů odrazit. Ještě že slimáci tohle neví, jinak by k nám taky chtěli, ale to je jiné téma do blízké budoucnosti.

Je to jak jsem psal:-)

CS270 + dokoupit sondu za 5tis.

CX - stejne je treba dokoupit sondu, takze autokalibrace za 10.tis navic to nejak extra nevyvazi

CG - profi stroj, ktery obsahuje sondu a stintiko v cene a ma maximalni vlastnosti Eiza...ale je o 20tis. drahsi...

pro ty, kdo se focenim a tiskem primarne nezivi staci konfigurace CS240, CS270 + kalibracni sonda za cca 5.tis bez ni totiz Colornavigator nerozjedete a neudelate profily, nebo si ve svem okoli domluvte nekoho kdo vam sondou monitor 3-4x za rok rekalibruje - srovna -

to je odpoved na vasi otazku, nejlepsi pomer cena vykon od Eiza...

Momentálně Vám k tomu víc neřeknu, nemám možnost to přímo vyzkoušet.
Ale je tady poměrně dost majitelů D7100,D7200, tak se třeba někdo ozve.
Volat slečnám na zastoupení je ztráta času a nervů. Až na absolutní výjimky, kdy Vás předají technikovi, který navíc musí být skutečně borec, aby si pamatoval nastavení většiny modelů je to zbytečnost. To je ale stejný stav u Panasonic, Canon ....
Slečny jsou tam nasazené proto, aby filtrovali telefony takových jako jste Vy, kteří požadují konkrétní technickou pomoc a zbytek pracovníků zastoupení si mohl válet šunky.

"....článek Petra Bambouska..."

Článek se jmenuje monitory pro fotografy do 6500,-
Tak jsem se k tomu článku vrátil, několikrát si to přečetl, protože koupit monitor do 6500,- na kterém by se daly upravovat fotky pro tisk je prostě bomba.
Ale jenom do té doby než si to člověk zkusí a vrátí se zpátky na zem.
Měl jsem i o něco lepší monitor ( monitory) a snad nejsem totální kopyto, abych s tím nedokázal pracovat na hranici možností toho verku.
Jde to, ale dře to. Produktivita práce, i pro čistě hobby, žalostná. Jestliže upravím jednu fotku, není problém jich vytisknout padesát stejných. Ale já potřebuji jen tu jednu. Takže další fotka, další nekonečná doba s kontrolou tisku a takhle stále dokolečka.
Takže mě zajímalo jak to tenhle borec dělá.
Původně měl nějaký 17" monitor, který nahradil Ilyamou za cca 3800,-. Jak píše tak na tom dělal nějaké fotky pro výstavy a tenhle monitor považoval za absolutně dokonalý. Nicméně uvažoval o lepší náhradě a po delším výběru zvolil něco s panelem IPS za 4500,-. To mu vydrželo myslím dva dny, nedalo se na tom absolutně dělat (to by ho ale nemělo překvapit, protože dopředu věděl, že jas je neregulovatelný). Pokračoval dalším monitorem Dell za cca 4500,-. Jak píše - absolutní spokojenost, ale když stáhne jas, tak to bliká. To vyřešil posunutím gama do plusu. Uvažuje o upgrade, zatím ne Eizo.
Takže když si to tak spočítám, tak to není monitor za 6500,- ale minimálně za 15 -20k. To nepočítám papíry, barvy do tiskárny a čas a nervy.

No, nakonec jsem po více než dvoutýdením přebírání a dvouhodinové návštěvě Eiza koupil to Eizo. Určitě to není jediná cesta, jak pořídit monitor pro tiskový výstup. Jde to i jinak, ale rozhodně ne za 6500,-.
Jestliže někdo upravuje fotky na něčem podobném tak nevylučuji úspěch. Ale tak na web, určitě ne pro solidní tisk doma a je prakticky nemožné to připravit pro nějaký tisk externě.
( Překvapivě se v tom článku vůbec neřeší osvětlení toho pracoviště. Pokud to není nasvícené něčím s teplotou cca 5000-6500K, regulovatelné, a Ra víc než cca 90, tak vůbec nejdou zodpovědně porovnávat vytištěné fotky s monitorem.
Ale to už si každý vyřeší po svém. Dá se to koupit hotové, nebo to svítidlo zbastlit doma za cca 2 000,- atd.)