Poslední komentáře

Myslím, že je to hodně podobné. To auto se stočeným tachometren může najet 50 tis km, ale taky klidně dalších 200 tis km. Taky záleží na tom, za jakého stavu už odmítnu v té nůši jezdit.
Ve foťáku není jenom závěrka. Je tam dost dalších čudlíků na které má počet cvaknutí značný vliv. Možná by Tě vyděsilo, co stojí např. výměna toho ovládacího joystiku, nebo předního pomocného voliče.
Takže mě určitě nebude jedno, jestli kupuji tělo s 20 000 cvaky, nebo tělo s 20 000 cvaky po výměně závěrky. Jestliže tedy prodejce udává např. 20 tis cvaků a dál to nerozvádí (úmyslně), a já zjistím, že je to 20 000 cvaků na nové závěrce, tak jdu okamžitě od toho.

Ano,
ale i o tom jsem psal. (Profesionálně nasazené tělo, nebo zvíře co to dokáže zdevastovat za rok = obojí se ale pozná a já osobně se obojímu při nákupu vyhnu)

to asi ano, ale je to jako s těmi auty. Jsou auta, co mají nalítáno 250 tis a jsou jako nová a jsou auta, co mají 50 tis. a fakt hrůza. Kamarád maká v Praze a jezdí každý den do Prahy a zpět z HK. Za rok najezdí cca 45 tis.km, ale do auta sedne doma a tam vyleze. Odpolko zase zpět, takže kliky ok, pedály ok i auto ok. Takže nelze vždy tvrdit, že vše se pozná. A hlavně jde také o použití. D700 od sporťáka bude jiná než od svatebního fotografa a z ateiléru, kde je často i na stativu bude zase jiná. Já s epohybuji hodně okolo sportu a viděl jsem D3s, která byla necelé 3 roky stará a měla nacvakáno cca 120 tis. ovšem tak jetej foťák jsem neviděl. Dokonce mám doma někde fotku, musel jsem si to vyfotit. Lak na exponovaných místech už nebyl. Co je ten hrbol nad hranolem, tam ho házelo prasátka, jak se to lesklo kovem. To byl fakt mazec :-) a jsou těla, co mají stejný počet snímků a jsou jak nová.

Je to stejné, jako když kupuješ auto se stočeným tachometremn, kdy Ti prodávající tvrdí, že to má 99 000, ale skutečnost je 250 000. U auta prozkoumáš např. sedačku řidiče. Mohl používat potahy, takže pokračuješ. Ošlapané, oleštěné pedály, prodřený kobereček vlevo vedle spojky a vpravo vedle plynu,oleštěný volant, úniky oleje motoru, převodovky, poškrábané kliky dveří řidiče, spolujezdce, stav laku......
Stejné je to u té zrcadlovky. V podstatě odpověděl už Macek.
Pečlivě si prohlédnout tlačítka, levý kraj displeje, kde je to právě u té D700 vidět, bývá to na displeji velmi lehce zmatovatělé, na tlačítkách oleštěné od hrany dlaně. Odřeniny a škrábance ale nejsou podstatné. Při pečlivém neprofesionálním použití se tomu lze vyhnout, naproti tomu zvíře to dokáže otřískat i při 3 000 cvaknutí.
Jde to prostě poznat. Stačí tomu věnovat 20 minut času. Když Ti někdo jednou ukáže co hledat, tak zjistíš, že to není nemožné a rozhodně to vydá víc, než stránky textu tady popsané.

Já bych vyměnil v první řadě tělo. Když budete v lese, musíte jít na ISO 400 a ISO 800 (minimálně) a D90 to fakt se šumem moc vyřešený nemá... Sorry. To není dobrý nápad kupovat 70-200 /f2.8 na tělo, které je nevhodné...

Osobně jsem měl všechny. A kdybych chtěl dělat studio, vůbec bych se nebál D610, protože není potřeba tak robustní AF jako má D810. Ušetřených 20-30 tisíc bych dal do skel.

já si počkám až jedno z těch těl dorazí ke kámošovi ... :-) ještě není furt rozhodnutej.

D 750 se mi zdá dobrý kompromis na to, na co se ptá tazatel.
Bazarovou bych ale asi v tomto případě nekupoval. Dá se koupit pod 40k, ale rozdíl proti nové je jen cca 4-8k, ne 15k !!! Nemyslím, že tohle jsou rozhodující peníze.
(Jestliže má D700 měněnou závěrku, tak se to celkem velmi dobře pozná a nemusíš být na to ani extra specialista)

nebo bych se nebál i jeté D750. Jelikož by byla v záruce a dá se koupit pod 40 tis. To je pak rozdíl 15 tis. a toho bych se nebál. Největší rizikou jeté D700 já vidím v tom, že má již měněnou závěrku. Vyměněná závěrka i polepy a moc se na tom nepozná a závěrka počítá od začátku.

Pravda. Jen jako investice do budoucna by těch 23-27tis už bylo skoro 50% nové D750.

Ale chápu. Taky jsem o ní uvažoval, je to dobrý stroj.

Nechtěl jsem proklamovat jakýkoli kus těla, ale....

D750 mám taky a kupoval jsem jí právě z tohoto důvodu. Jako FX nabízí naprosto vše, co jsem chtěl, nenechá se zahanbit jen tak lecčím. I teď od doby uvedení je to kousek z top těl, i přes svoje chybičky, které ale už teď dle mého budou v pořádku.

Prostě a jednoduše:
Wildlife D500
Portréty a studiové focení D810
Tělo v dobrém poměru cena/výkon D750

Jako hlavní tělo bych určitě nekupoval D700.

Pokrytí hledáčku ze 100% je prima, ale je to jen o zvyku.