Poslední komentáře

Já mám právě tu starší verzi a k tomu D810 a myslím si že fakt není důvod přecházet na tohle. Podle recenzí mi to tak přijde.

Toto má smysl hlavně při focení do JPG. V rawu (NEF) je možné zapnout korekci zkreslení objektivu při konverzi do JPG v Capture NX-D bez update firmware. Aktualizací firmware foťáku se nic nepokazí. Aktualizuje se pouze část firmware která toto zkreslení koriguje, tedy ne hlavní ovládací část pro funkce foťáku.

Děkuji za recenzi. Uvažuju v hlavě o srovnání třeba s Nikkorem a Sigmou ART. Sigma ART má zatím pořád něco do sebe, ale tento Tamron může být velice blízko. Ano je tu rozdíl 2/3 EV, ale je clona 1,4 u Sigmy skutečně tak podstatná? No, je tu spousta otázek :-)

Všetko je vo vnútri. Nechápem, af, čip, displej v hľadáčiku a potom všetka elektronika úplne skrytá. Mikrofón... atď.
To nie je dôvod.

Zkusím se krátce vrátit k rozložení ovládacích prvků na D5 a diskutované wifi a gps modulu.
Např. osobně bych třeba asi ani nic zásadního neměl proti jednomu původnímu designu zadní stěny (rolovací kolečko vlevo , delší pomocný displej a pod ním tlačítka, dotykový? ovládací čudl vpravo vedle monitoru pro výběr ostření). Na druhou stranu je to příliš mnoho změn proti D3,D4....., takže docela pochopím, že to Nikon nerisknul.
Ale jestli mít integované wifi a gps je věc obchodní politiky, filosofie řešení a také je to věcí možné poruchovosti. Je jasné, že externí gps a wifi je dražší, trčí to z toho těla, něco navíc to váží..... ale je to externí. Při závadě to lze opravit mimo tělo, zahodit , koupit nový kus..... Když se to ale podělá uvnitř? Jen samotné otevření těla a očuchání problému je za nemalou částku a pochopilně to nese další rizika ( zajistit těsnost proti vnějším vlivů při té opravě atd.) Technické problémy té instalace dovnitř nekomentuji. To je myslím řešitelné, předvedli to jiní.

Teď jsem to skoušel s tvým nastavením s odpalovačem Yungnuo 622 v TTL i v M a vše v pořádku.

CHtělo by trochu rozepsat jaký blesk, jaký odpalovač a jestli to dělá i bez odpalovače. Vypadá to na aktivovanou FP závěrku ale blesk jede na synchronizaci do 250 FP tj. že závěrka jede štěrbina a blesk jeden zablesk.

To by potom nefungovalo nič a nebol by pokrok, keby sne zastali pred každým problémom. Len tak mimochodom, mám cca 10 rokov starý GPS BT modul. Keď som ho ešte používal, tak som ho v aute mal v skrinke pred spolujazdcom a bol dostatočne presný na navigáciu auta a nie na označkovanie nejakej fotky.

No Canon se nijak moc neliší od Nikonu v konstrukčních chybách... Nemají si vůbec co vyčítat.

Ale máte někdo zkušenost s tímto vestavěným GPS od Canonu? Teorie je hezká, ale zajímala by mě praxe. Jestli to doopravdy funguje tak bezchybně (o čemž dost pochybuju). Jaká je tolerance zaměření a další fíčůry - praxe?

já myslím, že vyřešit to jde a když to dokázal Canon, tak proč by to nesved Nikon?

Ono zase kdyby to bylo tak triviální, tak by to tam Nikon dal. Zrovna u téhle problematiky je to dost ošemetný, protože spolehlivost takových zařízení potom klesá exponenciálně.