Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
tak to je asi zřejmý, však taky zdůrazňuji, jelen a do 50m :)
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Nikon 70-200/2,8 VR je fajn sklo a na DX je naprosto super. Jen to není vyloženě dlouhý teleobjektiv na zvěř. I když na crop to odpovídá ohnisku 350mm. Jak píše Macek, když se dostaneš blízko a půjdeš na jeleny, tak by to mohlo být, ale na ledňáčka bych s tím asi nešel :-).
-
Seřízení těl a objektivů
8 let 35 týdnů ago
tomu nějak nerozumím. Mám "jen" D7000 a ta si pamatuje nastavení pro různé objektivy. Prostě nacvkanu sklo a automaticky se přehodí mnou přednastavené hodnoty micro adjustementu.
Takže opravdu nechápu v čem máš problém -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Vyrobit světelný superteleobjektiv na DX není technicky problém. Za úvahu ale stojí, jestli to má smysl. Velikost , hmotnost a cena se už příliš neliší od provedení pro FX. To je jedna věc.
Že např. Sigma 18-35/1,8 je relativně levná? Nemá stabilizaci? Není potřeba. Nemá těsnění bajonetu, nemá pohotový manuál AF ? Pro někoho už dost zásadní problém. Atd.
Ještě k té váze. Je to součástí stabilizace. Ale jen do té doby, než zjistím, že ten batoh už neunesu, nikam s tím nevylezu, začnu to redukovat...., abych nakonec zjistil, že mám s sebou super výbavu, ale ne zrovna na tu situaci, která nastala.
Když se vrátím ještě k těm jelenům. Myslím si, že dotyčný přijde poměrně rychle na to, že v tomto případě bez solidního FX těla a příslušného objektivu tohle půjde jen velmi ztuha. -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Než do něčeho takového půjdeš, tak bych dobře zvážil ještě jednou to tělo D90.
( stačí to, - nestačí to, koupím lepší, ale pořád DX, - nestačí to koupím FX.) -
nákupy v zahraničí např. Amazon UK, China
8 let 35 týdnů ago
souhlasím, neb mám kromě originálů i Avacom aku do D3s a tam to funguje stejně dobře, prostě ta orig.nabíječka "umí" vyslat ten správný signál :-)
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
první verze Nikon 70-200/2.8 se pohybuje mezi 27 - 30 tisíci a rozhodně bude na hony lepší než Sigma a Tamron, Sigmu měl soused a byl to děs.
Stačit ti bude, pokud se dostaneš pod 50m od jelena. To jsem tu už psal. -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Tak páni ďakujem za plodnú diskusiu. To ste ma teda veľmi "nepotešili". Pôvodne som premýšľal nad zakúpením nejakého Tamrona alebo Sigmu 70-200/f2,8 prvú verziu z bazára (cca 400-500.-€). Ale asi to nebude ono, však?
-
nákupy v zahraničí např. Amazon UK, China
8 let 35 týdnů ago
To s tím hlubším vybitím mě napadlo taky, ale zatím jsem to nezkoušel. Že by se počítadlo resetovalo samo mě nepřekvapuje. Podle schematu je v baterce celý jednočip, který má i analogové vstupy. Zbytek je jen otázka fantazie tvůrců programu do toho jednočipu.
Jedna nožička jednočipu je vyvedená i na vnější konektor, takže nabíječka může nějakým způsobem oznámit baterce, že se má počítadlo zresetovat.
Počítadlo se v originální nabíječce resetuje i když je baterka nabitá. Orig i neorig baterie (EN-EL4a).
-
nákupy v zahraničí např. Amazon UK, China
8 let 35 týdnů ago
Mne sa stalo niečo podobné, originál baterka EN-EL15, originál nabíjačka.
Všimol som si, že nabíjačka práve "nabila" baterku, tak som ju vybral a nebolo vynulované počítadlo. Väčšinou ju nevyberám hneď, nesledujem, či už "to" je, tak som mal vždy vynulované. -
nákupy v zahraničí např. Amazon UK, China
8 let 35 týdnů ago
Marku já mám prakticky stejnou zkušenost až na jeden postřeh ohledně resetování počítadla snímků. Zkušenost se článkem Patona EN-EL18a (pro D4/D810) a rovněž neznačkové nabíječky (oboje mne vyšlo na 1/3 cenu originálu). Pokud je článek vybitý jen do cca 75% tak po nabití se počítadlo nerestuje. Pokud je víc, tak k tomu dojde, ale je třeba i po nabití tu baterku v nabíječce nechat dýl (přes noc), pak je vynulováné i počítadlo. Jakmile po nabití ji hned vyndáš a strčíš do DSLR, tak to není vynulované. Zajímavé, nevím jestli je to vlastnost nebo chyba :-)
U originálu Nikon (D3s a EN-EL4a) tak to funguje na první dobrou. -
nákupy v zahraničí např. Amazon UK, China
8 let 35 týdnů ago
První pokusy ukazují, že počítadlo náhražková nabíječka neresetuje. Ani u orig. baterky, ani u baterky od jiného výrobce. Zase s přihlédnutím k ceně bych jí to nevyčítal. Články ovšem nabíjí kvalitně.
Ještě bych články vyzkoušel pořádně vybít, což může vzhledem ke kapacitě a momentálně málo příležitostech k většímu počtu (rozumných) snímků nějakou dobu trvat.
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Jo, na Paladixu to sklo co popisuje Macek je v nabídce již dost dlouho. Jen to bohužel je první AF-S a nemá tedy ostřící motorek. U těchto skel AF není zrovna rychlý. AF-S II je již jiné sklo. Sice také bez VR, ale jinak je již stejné jako VR I či VR II. Rychlé, přesné, ale také stále v ceně. Bazarové kusy okolo 50 tis.
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Já mám novou, G verzi, fotí pěkně, portréty jsou super. Ale hlavně v exteriéru, dovnitř je to moc dlouhé. I do akvária nebo muzea je to dlouhé, možná ještě tak do kostela, ale dost omezeně. Myslím, že tu 85ku příště také nechám doma, čtyři objektivy jsou už moc. Nejvíc také fotím 18-105, pro běžné focení za dostatku světla je pro mě kvalita víc než dostatečná. Dcera si také vybrala snímek na plakát 50x50 z brooklynského mostu právě ze seťáku a je nadšená. Pevná skla mám hlavně do tmavých interiérů a na večerní focení.
Já doporučuji i to široké pevné sklo, je fakt užitečné. Ale je to také spíš na krajinu nebo do města, kde je větší prostor. Do úzkých ulic se moc nehodí, pětatřicítka je praktičtější. V New Yorku jsou ulice poměrně úzké, náměstí jsou také malá a to široké ohnisko prostě moc nesedne. I pro fotky z mrakodrapu se mě zdá to základní ohnisko lepší. Zato Barcelona je jiná, široké bulváry, velká náměstí, v okolí kopce, parky, tam ten širokáč poslouží lépe. Ještě se ten širokáč hodí do kostela.
Ještě bych dodal, že mám prachobyčejnou D3100 a ani 35 ani 85 nevidím žádný FF/BF. Ostření na plnou díru je přesné. Samyang je manuál, ale na širokáči je to v pohodě.
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Mám taky 85 f1.8 (ale model jen AF) a využití pouze portréty. Na cesty ho brát je k ničemu, celkově při cestování tahat vícero objektivů a měnit pevná skla je podle mě opruz, navíc kvalitní pevný širokáč (18-24) na DX v zaplatitelné kategorii neexistuje. Já na cesty beru obyčejnou 18-105mm, to mi pokryje všechny potřeby cestovatele. Doma mám furt pevnou 35ku a na portréty nasazuju 85ku.
-
Nikon 3100
8 let 35 týdnů ago
Když člověk trochu víc pozná začátečnické DSLR, může a nemusí chtít poznat těla o level výš, nicméně když se naskytne situace, neváhejte, vyzkoušejte i když se vám těla budou jevit složité, opravdu nejsou.
Světelné Nikon objektivy na DX čip skoro nejsou http://www.nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-lenses?, stačí se proklikat:
*/ zoom f2,8 jenom dva, 16-80 a 17-55
*/ pevné jenom dva f2,8, jeden f1,8, snad i jeden f3,5 by se dal počítatNa FX si musíte kliknout výběrem sám
Ostatní značky Sigma, Tamron, Tokina neznám, nicméně pod stromeček sem si po dlouhém váhání a pročítání internetu nadělil Sigmu 18-35 f1,8 Art pro DX Nikon a před ní smekám jak po optické stránce, tak po jejím technickém zpracování, čas uvidí, ale vzhledem k tomu, že nejsem prase a těžce nabité techniky si vážím, nebojím se toho.
Problém je (i nemusí být), že jiné objektivy druhých stran mívají problémy s Nikon těly fungovat nebo ostří jinam. Já u D7000 problém naštěstí nemám, troufnu si věřit, že D3100 na tom bude stejně, protože obě těla jsou podstatně starší než samotná Sigma, tudíž si myslím, že tyto problémy už má vychytaný, nicméně u verze Art se dá přes USB Dock (samostatně asi za 1200,-) nahrát firmwer a doladit ostření, což je jasný, že tohle Sigmě reklamu neudělá. Otázkou je, jak starý objektiv bude bazarový, který může mít starý firmwer, nový asi těžko, ten mám, i když taky bazarový.
Pevná 35mm f1,8 DX na Sigmu má jenom cenou, váhou a rozměrem, ale ne opticky. Navíc Sigma je zoom 18-35mm, světelnost f1,8 v celém rozsahu a když nebudu hledat ne muchy, ale mušky, je jedno, jakou clonu ji dám. V kostele focení památky sem si užíval a jediný dvě věci, co mi "chybí" je těsnící kroužek na bajonetu a větší rozsah, ale zatím mi nechybělo ani jedno. Hodně doporučuji! Jenom je potřeba si ji na D3100 před zakoupením vyzkoušet, případně si vybrat z více kusů, kdyby to kamenný foto obchod umožnil, ale ta cena je pro "obyčejňáka" taky brutální!
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Profi DX objektivů je fakt málo. U pevných skel je u Nikonu jen jedno světelné sklo 35/1.8. U alternativních výrobců je trošku lepší výběr, ale jen na širokých ohniscích. Já celkem často fotím Samyangem 16/2. Má na DX i desítku, existuje i širokoúhlá Tokina nebo vzpomínaná Sigma. U dlouhých ohniskek, pominu-li levné zoomy a makroobjektivy, neexistuje na DX vůbec NIC. Tady nezbývá než kupovat FX objektivy, které jsou větší a dražší, než kdyby byly se stejnými parametry na DX.
Já na dlouhá ohniska fotím opravdu málo. Koncem roku jsem jaksi v reakci na plánované zdražení Nikon objektivů ještě koupil 85/1.8, s vědomím, že to bude moje nejdražší a zároveň i nejméně používané sklo a zatím se tento můj předpoklad potvrzuje. Byl jsem týden ve Španělsku a 85ku jsem nasadil jen párkrát. 35, 16 i zoom jsem přehazoval pořád.
-
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Ono se to zdá, že na DX je Nikon skel dost, ale když listuju katalogem (a pominu pevná skla), je to bída, jako kdyby Nikon spal. Chrlí jedno DX tělo za druhým, poslední dobou s 24Mpx snímačem, ale krmí je jenom se světelností f3,5-5,6. Když na DX vyleze se světelností f2,8, tak ho musí domršit f4 a nakonec totálně zabít cenou (na tom si zatím stojím, možná po vyzkoušení pookřeju i když sem byl na fóru důrazně upozorněn v můj omyl a technickou nevědomost, což nepopírám, přesto úplně blbá spotřební ovce nejsem). Nedovedu si představit, když v tomhle trendu bude Nikon pokračovat, nejen že se tím zvednou ceny nesvětelných DX skel staršího data, ještě mnozí budou váhat, jestli si raději "pár" korun připlatit a jít do FX. Nicméně si nemyslím, že DX zrcadlovky budou končit, aspoň ne v dohledné době, pořád je hodně těch, co světelnost f3,5-5,6 vůbec neřeší.
Když sem si koupil Sigmu 18-35 f1,8 pro DX, jako totální neodborník nevěřícně kroutím hlavou, že někdo jiný dokáže Nikonu (nejen, nebyl primárně vyroben pro Nikon) natrhnout v DX segmentu zadek a za jakou cenu?! Kdyby ho vyrobil Nikon, nikdo by ho nezaplatil, přitom na svých výrobcích mají Made in Thailand (DX, FX možná ne, nevím), jak je to možný? Přitom Sigma je asi Japonec jako poleno (neznám její historii), na skle je napsáno Made in Japan. Vím, malej rozsah zoomu, bez stabilizace, absence těsnění na bajonetu, nemožnost zasáhnout do automatického ostření..., ale i tak, smekám nad ním.
Já si naopak myslím, že FX skla na DX budou pro menší snímač opticky lepší, že odříznou okraje objektivu, ale myslet znamená prd vědět, možná se pletu. Nebavím se o ceně, cropu a váze, což u váhy pořád říkám, že je součástí stabilizace, jen ji správně využít/použít.
Jak dále píše Macek73: "...fotit na vzdálenosti 100m apod je k hovnu, ten obraz nebude ostrý ani kdybys měl 800/5.6..." si myslím i já, bez pořádného vybavení a dovedností odstřelovače s problémy tetelení přírody bude výsledek mizérie, nicméně ne vše živé/neživé se pohybuje po zemi.
-
Nikon 3100
8 let 35 týdnů ago
Ano, ale D90 je za stejné peníze ovládáním a funkcemi mnohem dále. Obrazově je to +- stejné. Ale pokud Vás ovládání D3100 neomezuje, není důvod měnit (já měnil). Raději ušetřené peníze investovat do kvalitních objektivů.
-
Nikon 3100
8 let 35 týdnů ago
MŮJ NÁZOR NA D 3100
Jsem mezi vámi nový, s omezenou praxí s dig. zrcadlovkou. Po většinu času, jsem fotil pouze na filmy. Můj první digitál byl ultrazoom Panasonic DMC FZ 38. K zrcadlovce mne přivedly tyto nedostatky: šum,hl.ostrosti,ext.blesk. Pro d3100 jsem se rozhodl z důvodů jednak finančních, (skvělá akce v electroworld) a Nechtěl jsem na dx snímači 24mpix, abych nebyl zklamán šumem jako u Panasonicu. Tento fotoaparát mám přes dva roky a jsem velmi spokojen. Mí známí vlastní jak D 5100, tak D 3200. Oba tyto modely jsem měl v ruce a po stránce ovládání je mi má 3100 nejmilejší. Display a jeho rozlišení vůbec neřeším,(film jsem viděl až po vyvolání a nebrečel jsem),nechybí mi ani "profesionální funkce, jako bracketing nebo časosběr". Myslím, že pokud se nebudu fotografi věnovat na nějaké profesionální úrovni, bude mi tento model bohatě stačit. Raději než nové tělo, bych pořídil světelnější objektivy, než (slepé) seťáky. -
Vhodné objektivy na portrétní focení svateb.
8 let 35 týdnů ago
Podle DXOmark - http://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2016#hideAdvance...
je ta Nikoňácká 85mm 1.8 mezi sedmi nejlepšími objektivy -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
teleobjektiv (>=300mm) vyloženě na DX neexistuje. Takže stejně a právě s ohledem na budoucnost FX bych to asi moc neřešil. D90 při dostatku světla podává dobré výsledky, viz. fotky fotografa Petra Koreluse.
Základem absolutně všeho je dostat se blízko ke zvěři. Takže nakonec u tak velkého zvířete jako je jelen, by se to nejspíš dalo odfotit i 70-200/2.8
ale podmínkou je dokonalé maskování, příprava, zvládnutí pachů a prostě se k jelenovi dostat do 50m a 200mm ohniska musí stačit (na celou postavu). To je taky cesta a může být dobrodružná. Stejně fotit na vzdálenosti 100m apod je k hovnu, ten obraz nebude ostrý ani kdybys měl 800/5.6 ... -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Jestliže bych měl kupovat objektiv na DX, snažil bych se vyhnout řešení použít objektivy určené na FX. Důvodů je víc, v podstatě hlavním negativem je hmotnost, velikost.
Výhodou v tomto případě může být, že přepočet skutečné ohniskové vzdálenosti vychází pro tele a DX lákavě, ale i tak, tohle bych dobře zvažoval.
Konvertory? kdy se dá ještě použít a jaký, se snadno zjistí z doporučení výrobce těla ( většinou je max. výsledná základní clona cca 8 ). V každém případě je třeba ale počítat i s tím, že dojde ke zpomalení a nepřesnostem AF.
Asi bude málo náročnějších situací fotit "vysokou" v lese. Světla dost málo,
náročné na zvolené místo ( mezi stromy to nepůjde), když by to šlo nejlépe z hlediska světelných podmínek, tak jsou tahle zvířata zalezlá...... V zimě na sněhu si zase nedovedu představit, jak s D90 zvládnout ten kontrast.
No, myslím, že s D90 bude výtěžnost použitelných snímků mizivá. S tím je třeba počítat. Dobrý snímek vznikne spíš náhodou, bez ohledu na dokonalou přípravu celé akce. -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Sigma 120-300mm f/2.8 , případně s 1,4x TC , starší nestabilizovaná se dá sehnat za cenu cca od 25tis, lepší je novější sports, ta se dá sehnat nová v zahraničí cca od 55 tis., u nás tak od 80 vč. dph
Jestliže je peněz víc tak určitě Nikon 300/2.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?L... -
Aaký kvalitný teleobjektív do lesa (srnky, jeleni,...) na N D90 ?
8 let 35 týdnů ago
Co si představuješ pod částí věty: "...kvalitný objektív na fotenie "vysokej" zveri v lese k Nikonu D90..."?
Když si napsal:
A/ požadavek, kvalitní objektiv, musíš v otázce říct
B/ kolik desítek tisíc na D90 chceš nasadit a bohužel i
C/ zvládne to D90, nebudu hodně drahé sklo degradovat?což všichni svým způsobem už napsali, jenom ti, sobě, nám osvěžím foto základy:
1/ Za málo peněz, málo muziky !!
2/ Fotíme světlo, ne tmu !!
3/ Světelný objektiv není jenom o hloubce ostrosti, ale foťák líp vidí, potažmo oko fotografa za nímtakové drobnosti, které si většina "chudých" začínajících fotografů nepřipouští, ani já nebyl, nejsem a asi nebudu vyjímkou (kvůli bodu 1) a vsadím se, že valná většina zdejšího fóra na tom kdysi byla stejně.
Neříkám, že si "chudý" začínající fotograf, ale položená otázka i D90 hovoří o něčem jiném, znovu si pozorně přečti odpovědi jiných, v jádru je opakuju, bohužel.
Nicméně sem neodpověděl. Vzhledem k financím a že nefotím zvířátka ve tmavém lese, jenom po teleti pokukuju v horizontu hóódně let. Tyto skla neznám a taky zatím na co, nemám, nekoupím, přesto slintat a sbírat informace můžu, naštěstí! Seznam možná napoví movitějším čekatelům, v čem pátrám:
*/ Něco z Nikonu + případně s tele konvertory Nikon 1,4 a 1,7, jestli se dají použít:
NIKON 70-200 mm f/2,8 G ED AF-S VRII , 69000,-
NIKON 70-200 mm f/4 G ED AF-S VR , 41000,-
NIKON 200-500 mm f/5,6E ED AF-S VR , 41000,-
NIKON 80-400 mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR , 73000,-*/ "Protektory" jiných značek, případný tele konvertor sem četl, že Nikon nedoporučují, nevím:
SIGMA 70-200 mm f/2,8 APO EX DG OS HSM pro Nikon , 32000,-
SIGMA 50-500 mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM pro Nikon , 38000,-
SIGMA 150-500 mm f/5-6,3 APO DG OS HSM pro Nikon , 21000,-
SIGMA 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM Sports pro Nikon , 83000,-
SIGMA 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports pro Nikon , 46000,-
SIGMA 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary pro Nikon , 29000,- (vzhledem k financím s poměrem ke kvalitě výstupu asi můj favorit čekatel)Tamron SP 150-600 mm f/5,0-6,3 Di VC USD pro Nikon , 35000,-
atd...., raději už nepátrám.Rád si počtu, co na tyto skla, případně jiné třetích stran napíšou zdejší chlapci a jestli se hodí na DX snímač, ale jak píšu, sem rád za jídlo a střechu nad hlavou, nicméně korunka ke korunce, nějaké to "neplánované vdovství", hodně užírajího to stavu z kapes chlapských hračiček .......co kdyby, bazarové štěstí přeje připraveným?
K Nikonu 70-300 VR, je to asi nejlepší Nikon tele zoom objektiv pro lidi s jednou kapsou diravou a druhou prázdnou, na jednu stranu bohužel, ale na druhou bohudík za něj a že šlape na DX. Protože je určený pro FX, tak doufám, že je trošku kvalitnější, i když na nikoním chvostu. Světelnost je mizerná a mnou vypsaná skla většinou nejsou o nic světelnější, ale delší. Se 70-300 VR si focení zvěře v přírodě nedovedu představit, je krátká, jedině se několik kilometrů plazit, ale možná se pletu.
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- …
- následující ›
- poslední »