Poslední komentáře

Začal jsem se před časem zabývat profesionálním retušováním portrétů u žen a mám na to svojí vlastní filozofii a nabídky na fotografování žen se mi jen hrnou.
Nikdo nechce na fotografii vypadat hůře než ve skutečnosti a úpravy u žen beru stejně,jako když se žena zkrášluje než jde do společnosti.Také nechce vypadat stejně jako když ráno vstane z postele.Tak to prostě je.A proto také ženy tráví hodiny u zrcadla.Na druhou stranu,když žena svoje zkrášlování přežene,tak to už prostě není ona a celá její "práce" je spíše k smíchu,stejné je to u postprodukce retušování portrétů,ale i retuší jiných fotografických témat.Takže zjemnění pleti,vrásek,zeštíhlení,odstranění očních žilek,zvýšení kontrastu duhovek,atd.,atd.je úplně normální věc.Je to vlastně stejné,jako když fotíte krajinku,jste nadšeni z toho místa kde je nádherný západ slunce,pohádkový baráček,klikatá cesta...užíváte si tu atmosféru a pak přijdete domů a na monitoru vidíte,že na té cestě je kus igelitu,v pozadí telegrafní dráty,atd.a tam jste byli pohlceni tou atmosférou,chtěli jste jí zvětšnit a podtrhnout ji.
Prostě ve fotografii se meze nekladou (co třeba taková fotografika) a s tím souvisí i postprodukce a retušování.Pomocí fotografie a retuší vyjádřím nějakou myšlenku.Třeba když "cvaknu" obyčejné zatiší s ovocem,tak to prostě nebude vypadat ono.Ale když úpravami docílím "pohádkovosti" místa,tak tím něco vyjádřím.Ale tak,aby nevznily žádné anomálie,kdy divák na prvním místě si všimne těcto anomálií,než obrázku obecně.
Jinak lidské oko vnímá hlavně ostrost,proto ta ostrá dáma na rozostřeném pozadí a také si nejdříve všimne světlých míst,než tmavých,takže její pleť upoutá dříve,než stromy,nebo fasáda domu za ní.

Oko, to vidí podobně jako foťák, tedy ostré to, co má zaostřené a rozmazané všechno ostatní, včetně širšího okolí. Tedy pokud jsou nějaké detaily v rovitě ostrosti oka, tak ostře je vnímáno pouze něco kolem středu.

Ale člověk nehledí jak foťák, kouká na realitu spíš jako kamera. Mozek z toho pak udělá ten správný mix, který se fotografií (a snad ani kamerou) stejným způsobem zprostředkovat moc nedá. Možná Lytro...

A úpravy v postprocesu? Proč ne.

Ta informace až tak nová není, ale ten mýtus že nějaké sklo se na snímač s vyšším rozlišením nehodí, stále přetrvává. Víc megapixelů zachytí více informací, otázkou je samozřejmě v jaké kvalitě (šum). Ale ve většíně případů po zmenšení na srovnatelnou velikost se u snímače s lepším rozlišením získá znatelně lepší obraz.

samozřejmě. Jinak to že si ulehčujeme život - to je prosím pokrok. Kdo z nás by chtěl dneska jezdit na dovolenou parním válcem nebo povozem taženým koňmi? Asi nikdo.... já beru přínos nové techniky jak je a snažím se využít všeh výhod, které mi současná technika nabízí. Proč ne? :-)

Taky nemám problém když někdo pustí Trrrrrr....(Teda moje D90 dělá Tr..Tr...Tr........Tr.......Tr........ :-) ) I když fotím něco tak nenáročného jako rodinné foto, tak někdy ten kulomet pustím. Např. zlatá svatba prarodičů - skupinová fotka asi 30 lidí. Pak až u PC jsem hledal tu nejlepší fotku, kde nikdo nemá zavřené oči, popřípadě se zrovna nějak nešklebí. A ta situace nejde jednoduše vyfotit za týden znovu. Pak když mám chvilku klidu, vezmu foťák do ruky a mažu. Další promazávání je pak doma na PC a pak další při zpracování. A ano je možné na to nahlížet tak, že když to není focení "na první dobrou", že to není ono, že to trrrrr nám někdy až příliš ulehčuje situaci - no ať si každý vybere takový styl focení, co mu dělá radost a o to jde asi především :-)

Tohle čtu pořád. Má na to stroj tak dělá trrr.
Ale proč ne? Je to prostě jenom relativně nová metoda, která dřív nebyla možná. Proto na ni lidi plivou? "Pěkně si to rozmyslím a až vidím ten správný okamžik, ..." - tak je pryč.
Dřív pokud někdo fotil (půjčím si téma) orla v akci, tak se buď trefil a byl borec nebo ne a akce nebyla prakticky k ničemu. Ale proč to dělat stejně jak před sto lety? Teď to prostě jde. Co je divného na 3000 snímcích? Proč by se to takto nemohlo dělat?

a jak bys to chtěl fotit? Ten děj, třeba ty rvačky, trvá mezi 1-3 vteřinami. Neděje se to furt, takže abys měl snímek a pokud možno zajímavej, tak ti nic jiného než trrrrr nezbývá. Ten výlet nás každýho stál 1000 € , takže tě ujišťuju, že fakt chceš přivézt snímek a nějaký trrrr... není vůbec podstatný. Proto to profi vercajky umožňují, aby si nepropásl ten správný okamžik.
Tudíž na trrr nevidím vůbec nic špatnýho a u wildlife a sportu je to nezbytnost. Ono i když se fotí skupina sportovců, tak taky fotím několik fotek svižně za sebou, protože jsou to banda neukázněná a každej si čumí kam chce, takže se mi standartně stává, že i z 10 snímků mám problém jeden vybrat.
Ovšem teprve focení na dírku, má pro někoho to pravé kouzlo, já mu to neberu, ovšem já se chci mít buď na co dívat, nebo dokonce z akce musím přivézt snímky a to použitelné (motivem), technicky to nebývá problém....

Jinak z orlů jsem přivezl 3500 snímků (ne jen orlů), nakonec po promazání jich je 1400 a z tohosi teprve vybírám. Takže ano, akční děj fotím(e) kulometem, jinak to nejde. Portrétovky fakt na 10fps nefotí snad nikdo z nás :-)

souhlasím s letcem. Důležité je jaká je priorita a co člověk od DSLR očekává. Pokud je to pouze krok od kompaktu dále, tak D5xxx bude v pohodě. Je to jiné než kompakt, je to větší, ale také lepší. Podívej se třeba na zoneramu, kde jsou galerie autorů. Tam když si klikneš na info, tak vidíš čím je to pořízené. Zrovna včera jsem se tam rozplýval na pár obrázky jedné slečny, která je právě pořizuje D5100. Je to vždy o nějaké prioritě, penězích a také o tom, zda člověk che následně investovat dál, zda chce pořizovat lepší a dražší objektivy nebo se spokojí s tím co pořídí v základu. Vždy je to něco za něco. i ten základ je lepší než kompakt a jsou uživatelé, co mají roky základní DSLR a základní dva objektivy a stačí jim to, jsou spokojeni. I tady se člověk dočte, že jedině FX formát a ne DX...atd. Je to vždy věc názoru a nikdy nelze 100% říct, co je pro konkrétního uživatele to pravé. Pokud chceš mít focení jako velké hoby a chceš se tomu věnovat víc než lidi okolo tebe, pak je opravdu fajn přeskočit ty zcela základní modely a dívat se více do budoucnosti.
Už samotný přechod k DSLR umožňuje měnit hloubku ostrosti (tedy to, že například hlavní motiv je ostrý skvěle a pozadí je rozostřené a neodvádí tolik pozornost). To například kompakt neumožňuje, ten je většinou ostrý celý, zase je snažší z něj udělat ostrou fotku statického motivu. Jelikož je ostré vše. Tedy teoreticky, za příznivých světelných podmínek, apod. Focení pohybu s kompaktem je také spíše o velkém štěstí. Se zrcadlovkou už je to jiné. Chceš li fotit hodně akční pohyb, pak brzy dojdeš limitu základních DSLR. Takže zrcadlovka je cesta k lepším snímkům, ale za určité sebevzdělávní a technickému zvládnutí některých zákonitostí.

Jen aby jste se nedivili, níže je jasně prakticky ukázáno, že objektiv na vyšším rozlišení vykreslí víc, takže nějaká hranice neexistuje, taky jsem si to myslel (opět se potvrdilo "myslet znamená hovno vědět"):
http://www.digimanie.cz/recenze-vyssi-rozliseni-a-hustota-pixelu-aps-c-c...

Jednoznačně kup D7xxx, popřípadě při šetření D90. D3xxx a D5xxx začnou časem omezovat a to se nebavím o ergonomii a provedení. Sám jsem měl dva roky D3100 a koupil jsem si D90, ideálně bych bral D7000, ale to už bylo pro mne moc. Dnes se dá D7000 koupit ve slušném stavu od 11000Kč a D90 od 7000Kč. A peníze raději investovat do kvalitních objektivů, já třeba doporučuji z vlastní zkušenosti Nikon 35/50/85mm f1,8. A tyto těla mají interní motorek, takže se dají používat i starší skla AF-D, kde je třena Nikon 50mm f1,8, který je kolem 2500Kč.

tak třeba já jsem se odradil sám a taky koupil D810, i když mne ta koupě bolí doteď, je to fakt hodně peněz. Ovšem lezou z toho moc pěkný věci, když jsou podmínky. Každopádně to není tělo pro každého, to je třeba si uvědomit. Je to jak o technice focení, zkušenostech (vím přesně co dělám a proč) a taky na to nemůžu nasadit seťák nebo nějaký pofiderní zoomy. Pak je to celé k ničemu. A je hodně situací, kdy prostě D810 je nonsense a raději mám v ruce kombo D3s a D700. Třeba viz. focení hokejbalu teď v neděli, málo světla, rychlý děj ....
Jinak z D750 taky lezou super obrázky - jenže ... ale to bych se opakoval. :-)