Poslední komentáře

takze kdyz budu mit D7000 a naky levnejsi pevny objektiv.
Jak píšu níže, super objektiv je 35/1,8. A nový se dá koupit za 5000-5500. Je to vlastně základní pevná 50 pro FF. To znamená univerzální objektiv skoro na všecko :)

Prodáno

Možná ti poradim jako člověk kterej fotí relativně málo a ne vždy zrcadlovkou, měl jsem Nikon D80 a chtěl jsem novej (myšleno nový nepoužitý) foták koupil jsem D3100 jelikož podle toho co jsem viděl a používám je druhá volba až D7000, bohužel cenovka D7000 je o poznání jinde.
K věci koupíš si Nikon D3100 + seťak 18-55 VR a nebo D7000 + setak 18-105 VR rozdíl ceny tam bude přibližně cca 15000,- (3 x tolik) což znamená že u 3100 máš dostatek prostředků ke koupi například kvalitní tašky, blesku, dlaších objektivů.
Rychlost nastavení u D3100 je pomalejší než u D80 kterou jsem měl dřív, ale je to o zvyku a zručnosti a co potřebuješ měnit. když si naučíš poslepu mačkat tlačítka stačí ti i jeden roler ale bez debat 2 jsou podstatně lepší, D3100 toho neumí opravdu hodně, muj druhej fotak toho umí o poznání víc a není to DSLR :-) na druhou stranu za tu cenu je to super stroj osobně jsem k D3100 koupil použitej 18-135 objektiv a prodal 18-55 VR 0 k 0 pošla přikoupil jsem 70-300 objektiv (obyčejný tamron) a koupil blesk Nissin DI466, to vše za cenu mnohem pod cenou D7000 v základu
kdybych měl peníze koupim jednoznačne D7000 jelikož když vezmeš všechny funkce co umí, kvalitu a t d není moc co řešit, je to o penězích a použití jelikož já fotim max 1 za 14 dní a na focení mám čas tak mě pomalejší nastavení nevadí tolik a jak píšu za dobrou cenu mám tělo 2 objektivy blesk, a pokud máš kompakt tak ho hned neprodávej protože i k zrcadlovce se hodí mít foťak na rychlé momentky já mam k Nikonu eště bezzrcadlovku olympus e-pl3 a jak je fajn na výlety.

eště doplnim že určitě nastavení tě u D7000 nebude přetěžovat jen nad tim strávíš víc času než se to naučíš a zapamatuješ

Věc názoru, ale spíš je to blbost a síla zvyku a věčné téma žabomyších válek CANON vs NIKON. Vše se dneska dá potahat v LR,PS,etc... Když vezmu, že to řeší fakt jen ta profesionální nebo geek část uživatelů, tak si představme v reálu situaci, že pokud odevzdáte někomu fotky, tak na to stejně koukají na nejlevnějších monitorech a nepoznají nic na pleťovce. Kelby je tahák na peníze a reklamu, takže kroky CANONU chápu..., ale je to úsměvné z pohledu nikonistů :)

Taky to mám takle nastavené na D90 fotím teď hodně makro a tak mě to vyhovuje na jednom roleru clonu a na druhém iso abych udržel čas. Ani nemusím foťák dávat od oka.

D7000 má ale jednu zásadní nevýhodu, že se nedá přemapovat jako AF-ON tlačítko AE-L na baterry gripu. Alespoň mě to s Meike Gripem nefunguje...

On myslel to, že na D7000/D7100 není samostatné tlačítko AF-ON, ale dá se nasimulovat přemapováním tlačítka AE-L/AF-L na tuto funkci. A co se týká namáčknutí spouště, mělo by jít nastavit v menu, jestli se má uzamknout aktuální měření expozice, nebo vzít hodnotu až po zmáčknutí spouště. Za sebe můžu k tématu doplnit jen tolik, že se dá fotit čímkoliv, klidně dírkovou komorou, ale proč si odpírat pohodlí, které nám nabízejí nová těla z vyšších řad? :-) sám u D7100 většinou používám prioritu clony, na jednom rolleru mám nastavení ISO, na druhém nastavení clony.

Já jsem koupil 5200. Po týdnu focení jsme ten foťák chtěl rozbít. Chápu, že někomu stačí jeden roler, ale já, než jsem to nastavil, tak spadlo nádraží (to je z legrace). A STRAŠNĚ mi tam chyběla hloubka ostrosti. Vrátil jsem 5200, přidal peníze a koupil 7100. Jsem spokojený, ještě mi tam chybí fresnelka. Pak by bylo moje štěstí úplné. Jsem amatér, fotím sem tam, když mám čas. Ještě takový poznatek. Když jsem kupoval foťák, tak všude psali, že 18-105 je perfektní objektiv. Fotilo to dobře. Protože mi chyběla světelnost, tak jsem koupil za lidový peníz 1,8/35. Už s 18-105 fotím velmi zřídka. Rozdíl na fotce pozná i moje manželka...

To tlačítko AF-ON je fakt návykový, jenom škoda, že řada D7xxx ho nemá, že se ostření musí nastavit na tlačítko AE-L/AF-L, když ho chci používat a tím pádem se vyruší ze spouště, což u profi těl je u spouště AF-L stále aktivní nebo se taky vyruší, aby se ostření nehádalo?

Právě s tím nastavením sem měl problém, holka nás chtěla vyfotit a stále jí to nešlo, až jsem si uvědomil, že zaostření mám přenastavený ze spouště na AE-L/AF-L a ještě mám nastaveno, že když nezaostří, tak se nedá fotit. Nebo naopak, po leteckém dni jsem foťák nastavil na klasiku, na spoušť a palcem sem stále šmátral po tlačítku AE-L/AF-L a ono nic, než mozkový kompjůtr zareagoval.

Tak jsem si s velkým zájmem pročetl všechny příspěvky v tomhle vlákně, občas to vypadalo že sedět u jednoho stolu, tak nevím, nevím, jak by přátelské pokecání u piva dopadlo, jestli "se zelím nebo na šípkové omáčce" a je zde krásně vidět, co člověk, to odlišný názor na cokoliv a každý, zdůrazňuju KAŽDÝ (!!!) z vás (nás) má pravdu právě s ohledem na to, CO fotí, PROČ to fotí a KAM to fotí, což zde v každém pokecání stále dokola omýlám, že je to HLAVNÍ ROZHODOVACÍ KRYTÉRIUM na cokoliv kolem focení. Jeden má rád holky, druhý vdolky a každý se dopracuje ke stejnému výsledku svým stylem a přitom všichni budou spokojeni nad výsledkem, že se JEMU (JIM, NÁM) povedl. Jesli ten má D3000 a ten D4 je v celku fuk, hlavně že mají RADOST OBA a hlavně o tom focení je, o radosti!!!

Amatér, profík, dva či jeden roler, série či jednotlivě, tlačítka nebo jen Menu, manuál ISO či AutoISO, režim P či M, VŠICHNI můžou VŠECHNO používat ke kýženému výsledku, k naší radosti, že jsme zvěčnili, co jsme zvěčnit chtěli, pro co jsme zmáčkli spoušť a jestli fotím jednou za měsíc či každý den tuny záběrů, každého je věc, protože každý má rád ze světa focení něco jiného. Přečtite si tohle vlákno znova a dojdete ke stejnému názoru, že v jádru všichni myslíme a konáme totéž, akorát každý zarputile prosazujeme tu svojí cestu "kaluží". Někteří proti té kaluži chceme ty neznalé odradit, protože jsme se v ní sami plácali a protože víme, že kdo nefotí jenom na zelený foťáček, ten bude chtít jít dál a někteří radí opak, když oni se v ní plazili, proč tu radost nedopřát těm dalším, když to někomu STAČÍ. Čas ukáže, která barikáda má pravdu, já tvrdím ta první, jít hned výš, když finance a chuť dovolí. Neříkám hned jít na FX, ale když si někdo troufne, proč ne.

Nemám výhrad k žádnému z vás, co jste zde psali, dokonce i Jeníček se mi líbil, že konečně "dospěl" (myšleno v dobrém) a je ještě jeden na fóru, co u něj stále čekám a čtu konečně pokrok, že dochází a dojde do stejného stádia "dospělosti" (a vlastně je ještě jeden, co zde naštěstí už nekomunikuje). Všichni jste mi přínosem a ujištěním v tom, že mnohé dělám taky tak a přiznejme si, ono se třema veličinama časem, clonou a ISEM hafo možností není, nad čím laborovat, aby byl snímek tím, co máme před objektivem, to je jenom dodržet, aby den byl den, noc nocí, pohyb pohybem,... a aby si foťák neudělal ze scény zprůměrovanou šedou tabulku.

Já analogovou zrcadlovku nevlastnil, jenom z kapesnýho a brigád v učňáku zakoupený obyčejný kinofilmový, železný, těžký ruský foťák s expozimetrem a dálkoměrem, se základním objektivem, takže zde nikomu nemám právo radit, když čtu, jaký fotografický životy (a umy) máte, ale až digitální svět mě nadchl svýma možnostma (stejně jako mobily, že nemusím letět doprostřed dědiny k obecnímu telefonu v kuchyni, kde co čert nechtěl sedí celá rodina i s příbuznýma ze sousedství a tiše civí, jak se domlouváte, kdo vyzvedne prcky ze školky, to dnes se krásně mobiluje z postele, klídek, intimo, vlnící se deka, holčina na druhé straně pod dozorem nic netušících rodičů .... zbytek tajenky si doplňte, chlípníci, prostě pohodička bez čumilů a běhání po krk v závějích a ve vánici) a tento digitální věk mě vrátil k focení, protože co naplat, čvachtání ve vývojce, ustalovači a hrbení se spocenej u zvětšováku mě už nebavilo.
Jenže prachy a fotografický um není, tak si člověk koupí digitál (i když s hodně funkcema ovládání P, S, A, M, +-EV a blesku, nastavení ISO, hledáček s dioptrickou korekcí, atd...), pak po pár letech najednou už nestačí, tak vysněná zrcadlovka je další cesta, ale bohužel, prachy opět nejsou, nezbývá než DSLRový dno D60 a kdo nezažil, nepochopí, co je spartánský vybavení, co jsou 3 ostřící body, co je ovládání přes Menu, že to je fakt běs (z pohledu dneška) a nemusím fotit krajinku či sport, prostě je hrůza někam lézt dovnitř a jedno volitelný Fn (mám na něm ISO) ovládání nespasí. I jeden roler by stačil, když si člověk zvykne mačkat co má ...., ale až D7000 mě teprve dostala, co jsem chtěl. Samozřejmě, že je ještě krůček co mi nevoní, co by drobného znatelně zlepšil nový firmwer, hardverově bohužel ne (něco je vylepšeno už na D7100, ale i tam mám výhrady, myslím že je opět uměle nedonošená, jako řady D6xx a D8xx), ale užívám si ji, dlachním a rozmazluji, bohužel s přídomkem projití té "kaluže" před ní. Proto ten román od analogu.

Nedávno nám fotil svatbu dcery jeden fotograf, užíval jsem si, že mu můžu dělat nosiče (a osvětlovače) stojanu a difuzéru (ta velká bíločerná krabice na blesk), že můžu nahlídnout, jak to dělá amatérský pooloprofík a při kecání ve chvilce mezi jeho neustálém hledání záběru jsme se shodli, že i když záběry Eifelovky nebo večerního Mouline Rouge jsou tuctový, že si je můžu stáhnout z netu, že zde mnozí o takový záběr nezavadí, že mu jsou dokonce odporný, tak takový pohlednicový záběry mají cenu, protože vypovídají příběh, že jsem tam byl, že jsem je pořídíl JÁ a že mám krásnou vzpomínku na duši i na obrázku na zdi, z tuctového či pohlednicového obrázku. Že jsem je pořídil sériově "kulometem", podle některých amatérským způsobem s hromadou balastu? Proč ne! Když nemám stativ, když není čas nebo se nedaří správné nastavení, proč nevyužít tu krásnou digitální techniku k co nejdokonalejšímu snímku hned v terénu. Přece kvůli tomu nebudu prašivej amatérskej cvakač, jak já říkám, že je rozdíl mezi ckakačem a řízeným cvakačem!!
Nebo nedávno v Pardubicích na leteckém dni při focení letadel na stojánce. Za pásku vás nepustí, u letadel stále někdo vykecává o tom, jak manželka rodila, ale aby šli pár metrů bokem, to ne, nebýt "odpornýho" zoomu, vyfotil bych kulový. Nebo se mi stále nedařilo vyrovnání expozice letadla a okolí se sluncem skoro v záběru. Nakonec jsem se rozhodl pro experiment s "kulometováním" (různě nastaven Bracketing), že doma něco vyberu. Opět, proč nevyužít techniku a v tom mi pomohla i možnost více tlačítek, dva rolery a jiný vyfikundace, abych vše urychlil a nezacláněl ostatním fotografům a když sem viděl, že někdo šel kolem, namířil zrcadlovku, cvakl, koukl na LCD a šel dál, to nemohl být profík, co ví co dělá, záběr mu nemohl vyjít bez nějaké části záběru zkurvené. Atd by se dalo pokračovat v příkladech, co zde všichni uvádíte.
Neohrnujme nos nad něčím neprofesionálním, když pak sedneme k počítači a honíme obrázek pře foto program a ptám se proč, když profíci mají vše dokonalé už ve foťáku, odpovím protože nemají, protože bez toho počítače by byli stejní jako mi amatéři, jenom se takovému tvrzení brání, stejně jako majitelé laciných stativů, foťáků bez tlačítek, atd... Využívejme předností techniky, která nám umožňuje to, o čem analogové ani nesnili a bavme se z toho u toho!!

Jediný, co snad u zrcadlovky trochu odsuzuju, je používání zelenýho foťáčku a motivové programy, to je dobrý akorát, když foťák půjčím totálnímu fotografickému dřevu, tak ať nemusím pořád lítat něco nastavovat i když režim P s ručním nastavením ISA se dá taky u dřeva použít.

Takže opět zase román, omlouvám se těm, co milují slova o délce z DOSu 5+3 (nebo 8+3, už nevím), ale ty vášně o stejném, skoro stejném jsem chtěl okomentovat, vlastně v mnohém znova zopakovat, stejně jako je tohle fórum, pořád dokolečka dokola o stejných otázkách a stejných odpovědích, které stále dokola čtu a rád čtu, je zde aspoň živo.

Dobré světlo!

I krajina v Toskánsku uživí hravě dvě kolečka