Poslední komentáře

Tak především, obchod, ve kterém jsi zkoušela D7100 hodně rychle opusť. D7100 je o generaci někde jinde a v podstatě se dá říct, že vychytala všechny nedostatky, které D7000 měla (až na menší buffer, což je ovšem problém hlavně při focení sportu - což nevím jestli chceš nebo nechceš fotit). Ale zpět k D7000: pokud se rozhoduješ mezi D5200 a D7000, tak zde je volba naprosto jasná: D7000. Ovládání je dost jednoduché. Tím je Nikon vyhlášený, že má ovládání hodně ergonomické. Já přecházel z Olympusu a musím to potvrdit. Navíc má D7000 mnohem více prvků vyvedených do samostatných ovládačů, což je opravdu velká výhoda. Na druhou stranu si pro naprosté začátečníky zachovává režim kreativních režimů (tohle třeba vyšší modely jako D800 nemají)Navíc je zde spousta dalších vychytávek jako rychlejší synchro čas, zívěrka s větší životností, 2 ROLERY (naprosto zásadní ergonomický prvek) atd.

Cena jen o pár tisíc nižší oproti skvělému Tamronu 70-200/2,8 bude z této Tokiny dělat neprodejné zboží. Podle mě by měla šanci s cenou někde okolo 18 000.

Já už nějakou dobu používám YN-560 II a YN-560 III
Oproti původní verzi má verze II display a proto pohodlnější nastavování síly záblesku.
Verze III má ještě navíc přímo v těle bezdrátový příjmač, který je kompatibilní s RF-603 odpalovačem, který využívám k plné spokojenosti.

Tak jsem YN-565 otestoval na focení konce školního roku, tedy v reálné situaci. Dělal jsem to poprvé (mám prváka), takže výsledky mají své mouchy, ale blesk pracoval spolehlivě.
Převážná většina záblesků byla odrazem o celkem vysoký strop ve třídě pro asi 20 žáků. Hlavu jsem měl manuálně na 105mm. Blýsknul jsem přibližně 130x. U žádné fotky jsem nenašel problém se světlem. Do baterek jsem pak dobíjel asi 620mAh, takže 2 Ah baterky by mohly takových záblesků zvládnout necelých 500x, což by dle návodu říkalo, že jsem průměrně blýskal 1/2 plného záblesku.

Ovládání mi zatím přišlo příjemné.

je zajímavý, že Adobe LR používají defacto bez výjimky všichni fotografové zvučných jmen .... čím to asi bude? Nejspíš tím, že ten software stojí za ... jak tu čtu ;-)

Tak jsem vyzkoušel všechny SW, capture nx d, capture nx2, adobe lr 5.3, view nx a zoner 15 a 16. Podle kvality prevodu z RAWu od nejhorsich: oba zonery, pak adobe LR a sw od nikonu na stejné úrovni. Na LR mě zaujalo jenom to odstranění vadného pixelu jinak vubec nic. Zoner je nejlepší na prohlížení. VievNX dostačuje na kvalitní vyvolání bez větších úprav. Capture NX-D je o poznání lepší. Ale naprostá jednička je jednoznačně Capture NX2 v aktuální verzi. Po nastudování všech funkcí a praktických zkouškách můžu klidně říct, že nemá cenu kupovat nic jinýho. Škoda jen té ceny.

ja musím vybrať baterku, inak "neodmrzne"

Když zde na fóru bylo psáno, že oprava objektivu 70-300 VR přijde taky asi na stejný prachy, tak srovnání s cenou tvé opravy to u zrcadla nevyjde tak zle, protože nový výrobky stály dost rozdílně (asi 15 vůči 30-25 klackům, podle let prodeje), ale co naplat, každé zbytečné výdaje jdou využít užitečněji, než na opravy a každý musí řešit svoje břemeno problémů sám, ostatní můžou smutek zmírnit, nic víc, jedině kdyby nějakej zbohatlík chtěl hodit sponzoring.

Poradil ti Adder a seženeš-li jinou D7000 za cenu opravy, otázkou je, jestli ta oprava by doopravdy stála co píšou, jestli není servisem raději nadhodnocená a nebo naopak podhodnocená. Osobně si myslím to prvý, že servis se jistí, což je hodně logický, když zákazník souhlasí s "vysokou" cenou, bude rád, když konečná bude nižší a ještě servis bude vychvalovat, jak sou seriózní, že zákazníka vlastně ušetřili výdajům, což pravda nebude, neznám firmu, co by brala ze svého pro potěchu jiného, kupujícího.

Když koupíš bazarovou jinou, závada může být stejná, ale nemusí

Pak máš další variantu, zaplatit opravu a fotit dál s vědomím, že něco pokažené máš vlastně nové a že máš naději, že se to samé pokazí spíš někomu jinému než tobě, ale za předpokladu, že vývojáři něco pohnojili při konstrukci a obměněným náhradním dílem to možná zpravili.

Když nezaplatíš opravu, jiný novější typ D7100 má taky své muchy (jak zde na fóru poslední dobou přibývá nářků, bohužel) a rozhodně nebude stát 9000,- a musíš počítat s tím, že peníze za pořízení D7000 vyhodíš oknem, když ji neprodáš na náhradní díly.

Ještě zbývá jít do nižší třídy (D3xxx, D5xxx), aby náklady byly víc snesitelný, ale jistě sis zvykla na třídu D7xxx a není cesty zpět, ale tuto variantu jsem napsal jako možnou i když hodně odpornou lézt zpět do bažin.

No a skoro nakonec ještě blbější rada, že veškerou zrcadlovkovou výbavu Nikon švihnout z okna, nejlépe v šiku nastoupeným zástupcům Nikon (i servisu.cz) do ksichtu (v tomhle to zas tak blbá rada není, ještě bych přidal kamení, kaktusy a roje vos, co mám na půdě), ať si ty poruchové krámy nechají, když v rámci kvality nechtějí dělat opravy zadarmo (no slevím, za levno), koupit si digitálek za dva klacky a jenom sledovat v okolí focení přítomnost ekologických odpadkových košů, kam je budeš na cestách porouchaný odhazovat a jinak mít klid. Stejně naprostá většina místních fotí do počítače a budeš v klidu, že nemusíš řešit rozlišení, šum, NEF, jpg k ničemu, bufer a podobný "prkotiny"!!

Poslední, teď už vážně míněná rada. Jesli máš průměrný plat 25 tisíc, neváhej, kup novou D7100 (bohužel taky asi nedonošená) a D7000 pošli dál na díly, třeba poradce součástek si ji opraví sám. Jesli platově přežíváš jako většina, co kupujeme z druhé ruky, zaplať opravu, překousni bolest a dál užívej výhod zrcadlovek, přece nejen proto je máme a nebo na vše dlabej a nefoť. Jiný varianty nevymyslíš.
Já svou D60 taky nechal opravit, vyšlo to levněji než ji vyhodit a koupit něco jinýho, protože do zrcadla oproti digitálu sem se zabouchl, přesto ji už mám jako půjčující (jenom "dětem") zálohu, jedno vypečení na dovolené stačilo. Z váhy zálib, výdajů a příjmů musíš vycházet.

Vlastně ještě jednu radu mám, nedávej ji Kutilovi Domácímu, i kdyby součástky našel na netu a dokázal by opravit motyčku, na pajšl foťáku nemá, myslím opravu, ne rozebrání: http://www.youtube.com/watch?v=AwVJaRU9LLs&list=PL405D4987A5994FB8&index=52

Pak dej vědět rozhodnutí, pro radu druhým, viz třeba u objektivu v úvodu, kde mě to taky mrazí, co kdyby....

kamarád má docela dost problémů s D7100 vč. toho nestálého měření expozice s bleskem. V servise se kroutěj jak hadi. Hádám, že je to nedodělek.
Co jsem měl půjčenou D610 tak ta zase standartně přeexponovávala....
Takže si o nové produkci myslím své a ohledně D810 počkám do Vánoc co z toho vyleze až to veřejní betatesteři prubnou (rozumněj zákazníci) a pak uvidím ...

už mi to urobilo len raz, takže zlepšenie...
asi preto, že tam už tak často nechodím :D

už jsem to tu zmiňoval, nikde. LR to udělá sám. Jakmile otveřeš RAW tak tečku vidíš v náhledu a když ho načte celý, tak zmizí a na výstupu už není. Prostě to udělá samo. Alespoň v páté verzi určitě, aktuální verze je 5.5
LR chce čas, taky jsem tomu rok dva neomhl přijít na chuť, pak mi to ukázal kámoš a dneska už bych to neměnil za nic.

má to jeden háček Karfíku, rozlišení D7100 i D600 je 6000x4000 pixelů téměř přesně, mnou uvedené je krapet jinačí ;-)
Ale jinak dobrej strike back :-)