Poslední komentáře

Ahoj,
díky za linky, dlouhé počtení, ale zajímavé.. Donutilo mě to se zamyslet nad tím mým "problémem", ale myslím si, že ten rozdíl v zaostření je dost rozdílnej. Nevím, cos měl ty za foťák dřív, já měl D5200, netvrdím, že všechny fotky byly ostrý, přikládal jsem to na vrub uživatelské chybě (že jsem se pohnul já atd.), ale každopádně se mně nestávalo, že by docházelo k tak velkýmu procentu chybnýho zaostření jak teď s D7100. Budu to řešit, ale pracovně jsem hodně v zahraničí, takže je to pro mě dost obtížný (to byl taky důvod, proč jsem to začal prvně řešit přes různá fóra, komentáře atd atd, než se dostanu do servisu). Ty nemáš v plánu zanést svou D7100 do servisu?

Posílám pár linků, které by tě mohly zajímat (je to v AJ):

http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/autofocus-reality-part-1-center-...
http://imagema.com/blog/2013/10/in-search-of-critical-focus/

Jinak na řešení jsem nerezignoval, ale připustil jsem si, že skutečně dokonale přesný focus není až taková prdel, a že PDAF má své limitace. Ostatně PDAF údajně nebyl vynalezen s cílem aby byl super-extra přesný, ale aby byl rychlý a schopný sledovat pohyb.

Každopádně budu rád, když se podělíš o jakákoliv nová zjištění - zejm. pokud pošleš foťák do servisu Nikonu, tak by mě zajímalo, jestli to pomohlo :-) ...

Edit hodilo me to tu 2x

Já mám s D7100 stejný problém. PDAF je nepřesný, tzn. má velkou variabilitu, kam zaostří. Děje se to i za kontrolovaných podmínek (stativ, plochý, kontrastní objekt kolmo k ose objektivu, dostatek světla, AF-S a středový bod). Při ostření na vzdálenost 2 metry je to pásmo chyby široké asi +/- 2 cm. AF fine tune nic neřeší, protože tím jenom posouvám sem tam tím pásmem, které je prostě příliš široké.

Jediný způsob, jak můžu toho času spolehlivě získat přesně zaostřenou fotku je lifeview a zaostřit kontrastně nebo manuálně. S fázovým ostřením je to tak trochu loterie - něco tam padne a něco ne.

Řeším to tak, že stejných fotek naflákám víc a mezi každým záběrem maličko pootočím ostřícím kroužkem, aby foťák pokaždé musel přeostřit a zvýšila se tak šance, že se taky někdy trefí kam má. Ale každopádně život to otravuje.

Načetl jsem na téma (ne)přesnosti PDAF hromadu článků a podle všeho se zdá, že do určité míry je to normální, samozřejmě otázka je, kde je ta hranice "v toleranci" a kde už to je mimo ni...

Kamarád má Tamron 17-50 VC na D7000 a když se trochu zacloní, je to ostré jak břitva. Já měl teď Tamron 17-50 bez VC na mé D90 a obrazově to bylo +- stejné jak 18-105mm. Půjčil jsem si pak i ten kamarádův a byl o kousek lepší, ale jak na jeho D7000 to nekreslilo ani zdaleka. Bylo to o ždibec lepší jak 18-105 a co si budeme vykládat, 17-50 není moc praktický rozsah, opravdu výhoda je jen ta světelnost. Takže je to asi i kusem a tělem, je potřeba si ho zkusit, je to u Tamronu a starších Sigma objektivů problém. Já doporučuju Nikon 35mm f1,8G, ten je ostrý od plné díry a je to úplně jiná liga než ty to zoomy. A pokud nefotím skupinu lidí, dá se s tím fotit i doma.
Jinak co jsem viděl fotky z testů Sigmy, ano je ostřejší uprostřed, ale kraje má špatné, pro mne až hnusné. Praktickou kušenost ale nemám.

Zkoušel jsi i AF-C s volbou jednoho bodu? ono se to nezdá, ale mezi namáčknutím spouště a expozicí se můžeš ty nebo fotografovaný objekt trochu pohnout a při nízké cloně se tak může posunout rovina zaostření úplně jinam. Takže pro testování by to chtělo hodit foťák na stativ, fotit statický, neživý objekt, nejlépe s dálkovou spouští. Pokud při takovém nastavení nebude sedět rovina zaostření a odchylka bude stále stejná, zkus použít mikroadjustment na foťáku, pokud se bude měnit náhodně do různých míst, tak už pomůže nejspíš jen servis...

Ahoj,
spokojenost celkově s D5200 byla veliká. Důvodem přechodu na D7100 byly hlavně lepší ovládací prvky (více možností a nastavení), mě osobně ubíjelo, když jsem potřeboval něco změnit v nastavení a pokaždé jsem musel jít do menu, nebo přes "i" tlačítko a tam něco měnit (např.: ISO, WB, AF..) Jinak k tvýmu dotazu:
Obrazová kvalita - velmi spokojen, i při vyšším ISU byly fotky v pohodě. AF - fungoval perfektně, pokud měl dostatek světla. Při větším úbytku světla měl problémy se chytit, což je ale normální. Výdrž baterie - cca 500 - 700 fotek, ale měl jsem vždy s sebou náhradní, takže tohle jsem moc neřešil.

já už D7100 nenmám, ale když jsem ji měl, tak jsem měl středový volič nastavený na zvětšení 1:1 a krom toho, že se na displeji objeví zvětšení 1:1, tak ten bod zvětšení je tam, kam je zaostřeno. Takže pokud si toto nastavíš a pak namáčkneš, tak bys měl být přesně v bodě zaostření. Pak uvidíš, zda je to porblém nastavení ostřících bodů nebo zda si ostřil správně, ale tělo jaksi neposlouchá.

Když si v editoru zobrazíš zaostřovací body, tak jsou kde?
Já měl s D7100 podobný problém, který jsem vyřešil tak, že jsem nastavil AF na 21 bodů a přepínal je manuálně. Prostě jsem to nenechal na automatice.

Bohužel, špatně koncipovaný foťák, jakým áčko je, nezachrání žádný upgrade SW a dokonce ani brutálně snížená cena (skoro na polovičku). Fuji X100S nesahá Áčko ani po paty. Pozor, jsem zapřisáhlý Nikonista, ale co je špatné, to je špatné. (Chybějící optický hledáček, či alespon elektronický, to divadelní kukátko za několik tisíc, je výsměch všem, co fotografují...atd. škoda...).
Kdyby si Nikon udělal předem průzkum trhu, co od takového foťáku čeká, nemusel si vyrobit takový neprodejný průšvih, nebo kdyby v marketingovém či strategickém vývojovém oddělení seděl aspoň jeden normální fotograf...

Tak a je vyriešené. Objavil som SB700 v bazáre ešte 1,5 roka záruka za super cenu. Už je na ceste ku mne. :O)) Nissina si kúpim asi pod stromek ak druhý blesk na experimentry.

Dakujem všetkým ktorý si našli čas a podelili sa o svoje skúsenosti.
S pozdravom IgorK

SB700 je samozřejmě výborná volba. Pokud by se dal bazarový sehnat tak za 5000,- byl by to dobrý kup. Z polska by možná mohl být nový pod 7000 Kč, nemám teď přehled.

Fotil jsem s SB600 i SB800, ovšem ne dlouhodobě.

SB800 - má složité ovládání (dá se na něj zvyknout), ale výsledek je výtečný. Na těch asi 5 akcí co jsem ho měl půjčený jsem neshledal sebemenší problém. Taky je to do nedávna nejvyšší řada Nikon blesků. Chtěl jsem jej před tím, než jsem koupil Nissina, ale v té době co jsem blesk potřeboval, nebyl SB800 za přijatelné bazarové peníze.

SB600 - mám menší zkušenost, jeho pozitivum je velikost - je takový "drobný" a nemá integrovanou odraznou destičku. Jinak jeho světlo je také výborné a bez připomínek. Jeho ovládání je pořád ještě komplikovanější, ale ne až zas tolik jako u SB800 protože má méně možností nastavení.

Osobně bych se nebál SB600 ani SB800, ale to je na potřebách a vkusu každého. Každý jsme jiný a máme jiné potřeby.

To co nedokážu zhodnotit a co by mě samotného zajímalo u bazarových blesků, jaké je to riziko z hlediska opotřebování výbojky a nebo dalších součástek. Samozřejmě, výbojka se dá opravit, "osmahnutá" fresnelova čočka (takové to přední sklíčko) se dá také vyměnit, ale jsou to peníze navíc. A asi žádný blesk neprozradí počet záblesků, jako to dělá foťák při počtu cyklů závěrky.