Poslední komentáře

Jen drobný doplněk - místo balónků doporučuji pořídit stlačený vzduch. Levně se to dá koupit v prodejnách s počítačovým vybavením (ve fotoprodejnách je totéž o dost dražší). Není to vlastně vzduch, ale jiný zkapalněný plyn - propan-butan nebo dimethyhlether (DME). Já doporučuji raději ten DME. Ofukovací schopnost je v porovnání s balónkem mnohonásobná. Je potřeba jen dát pozor aby zkapalněný plyn nestříkl na snímač (to udělá mapy).

Tenhle pidi balóneček ovládaný prstama je zbídou dobrej na ofukováníčko povrchu digitálu v terénu, kde pidi vzduch proudí mezi štětinama, který se dají sundat a dá se "foukat" i bez nich. Na digitál +- stačí, mám ho, na zrcadlovku k ničemu, na objektiv též, to je jako slona drbat rukou.
Pořádněji foukající balonek v batohu zabírá místo (+-) jako setovej DX objektiv a mačká se celou rukou. Na ruční proudění objemově většího množství vzduchu musí být odpovídající jeho zásobník. Vzduch by měl proudit jenom jedním směrem, aby bordel nenasával a opětovně nevyfukoval zpět.

Podle fotek mám tenhle http://www.oehling.cz/hama-ofukovaci-balonek-dust-ex a na opačné straně trubičky je menší otvot se zpětnou klapkou umístěnou uvnitř (ale viděl sem balonek i bez protilehlého otvoru, ve foto potřebách, tak bacha, balonek a balonek je rozdíl), ale při ofukování je potřeba dávat pozor, žádný ochranný prvek na trubičce není, jak v odkazu doporučuje rumpeak.

PS: odpovídal sem lucer249, ale spadlo to až za rumpeaka

Nemyslim si, ze v mem pripade to je prach, ale nejaky jiny sajrajt...

Než to půjdeš čistit do servisu, zkus si to jen ofouknout balónkem. Já po roce používání D800 ještě poukázku požívat nemusel. Před každým důležitým focením ale ofoukávám balonkem. Je ale fakt, že fotím hlavně nan nízké clony a prach na nich vůbec nevylízá. je to záležitost hlavně vyšších clonových čísel ...

Nečistí se čip ale low pass filtr před ním a ten není z tvarohu ale ze skla. Čistím si čip sám už léta ještě od dob D40 a není na tom nic těžkého. Existují čistící sady, a při ofouknutí případných hrubších nečistot z filtru balónkem a následném čištění nehrozí žádné riziko. Čistím to tímhle: http://www.aaron.cz/produkty/green-clean-non-full-f-s-4070-3

těch fleků je tam víc. Nech si vyčistit čip a bude to v pořádku.

Inu, nakonec po úvahách jsem si objednal redukci M42/nikon s optickým členem a koupil jsem si helios. Řešil jste někdo taky problém s tím, že na heliosu je páčka, která ovládá clonu - aby se zavírala až při stisknutí spoušt+ - a že nedosedala na reducki tak, aby se clona dala manuálně ovládat ? (to je panečku větná konstrukce) Já to prosím vyřešil tím, že jsem si z tvrdého papíru vystříhal kroužky a nacpal je do té redukce a funguje to. Dost počesku.

edit: napadá mě, nevíte někdo, jak dopočítat skutečnou ohniskovou vzdálenost ? na tom heliosu je 58mm + optický člen a redukce na Fmnout + crop factor (1,6x? nikon d5k).. ono to číslo je vlastně jedno, ale jenom tak pro zajímavost

Když to mění objem, tak to nasaje vzduch. Ve vzduchu je prach vždy. Jednou se prostě dostane i na vnitřek čočky.

Rozebrat, vyčistit. Nebo na to prdět. Pokud prachu nejsou kvanta a není nějaké extrémní protisvětlo, tak to na výsledku stejně není vidět.

Na foťáku se těma zoomama víc zanáší matnice, čip prakticky ne, ten je za závěrkou (pokud zrovna nefunguje LV). A když se tam dostane (a to on jo a rád), tak není nic jednoduššího, jak jednou za čas otevřít závěrku a fouknout na čip balónkem. Poku prach přiletěl, odletí. Pokud je nějaký houževnatější, tak to odborníci vyčistí. Většinou ale odletí. Dělám to tak roky a funguje to dobře.

firmware som preinštaloval, uvidím, či sa to nebude opakovať, dám vedieť

Ahoj
já taky používám 18-105 a kdyby mi odešla řešil bych pravděpodobně 16-85kou (Zoom skoro stejný, v mnoha ohledech lepší a o fous kratší začátek a to se mi v interiéru hodí). Delší ohnisko nahradím Tamronem 70-300. Proti ultraširokým rozsahům nic nemám, je to jiný styl práce.

tak jasně, ale to množství je už tak minimální a není to doslova vysavač, jako byla třeba Bigma 50-500.
U sebe jsem hovořil o 70-200/2.8 který je doslova nezbytný pro mou činnost. A pak 12-24.

presně důvod proč jsem se všech těhle vysavačů zbavil... ono to taky tahne bordel na čip, pochopitelně...
zoomy nakonec mám jenom dva a to s interním ostřením, takže nemění délku. Pak na fotkách klonovat v obloze fleky, to fakt nebaví... a horší je když se to pak objeví někomu v ksichtě, to pak je ta retuš opravdu náročná.