Poslední komentáře

A jo, fakt mi ta 35/1.8 nějak záhadně unikla. Malé, lehké a zajímavé... Určitě jedna z dobrých možností. Přesto mám raději ohnisko 28 nebo 24.

Magnum byl jen tip - vyvracet ti to nebudu. Pro mne osobně bylo hodně poučné vidět celý film a v něm ten JEDEN záběr. Jde z toho parádně poznat, jak se autor pohyboval kolem scény, jak to zkoušel a jak to našel nebo jak si to zasloužil :-)

Df - bohužel dokonalé to opravdu není, ale to by se člověk nedočkal nikdy. Líbilo by se mi, kdyby bylo MENŠÍ, kdyby mělo lepší matnici, kdyby mělo dva sloty, kdyby sedělo v ruce líp, kdyby mělo zapínání a ovladače řešený trochu víc s rozmyslem (Fuji se toho zhostilo lépe). Líbilo by se mi úplně něco jiného, stejně jako má asi každý své vysněné tělo, ale realita je realita. Chci co nejlehčí a nejkompaktnější FF, který bude datově co nejméně náročný s OK kvalitatou výstupu, na kterém budou šlapat staré objektivy, s kvalitním vyšším ISO, ideálně co nejblíže analogu (protože mám prostě rád ty čudlíky a jsem na ně zvyklý - chápu, že když jedete digi delší dobu, není to pro vás argument). Nezajímá mě video, nebere mne počet snímků za vteřinu, počet ostřících bodů a podobný moderní fičurky. Fotím jednoduše a témata, na který stačí starý technologicky omezený analog. Nejradši bych vůbec nepřecházel (žádné starosti s baterkama a dobíjením, žádné starosti se zálohování dat na cestě ani dlouhodobě (diák v archivní krabici vydrží fakt hoooodně dlouho), žádný Photoshop, monitor, dataprojektor, comp...), ale doba a situace už analogu nepřejí.
Takže za těhle souvislostí se můžu rozhodovat leda tak mezi D610 a Df a protože nejsem z těch, co by měnili těla často, vychází mi pro mne lépe to Dfko. Co už nadělám :-)

Dobry den,
je Vase nabidka stale aktualni? Pokud ano, jste ochoten zaslat blesk postou?
Za brzkou odpoved predem dekuji. Petr

Control My Nikon v4.0
DCamCapture
Nikon Camera Control Pro 2
Propojeno USB kabelem.
Popřípadě nové těla již mají WiFi a tam bude asi více možností, ale o to jsem se nazajímal, má D90 to nemá.

když brblu, tak mám bracketing :-) tedy pokud to jde ;-)

Je to samozřejmě debata spíš akademická a v reále se děje přesně to, co popisujete. Pokud to bliká, musí se s tím něco udělat. :) A nějaké DR jsou vlastnosti stroje (nebo filmu, mám-li filmový přístroj) a neřeším ho.

samozřejmě. JPG jede v 8 bitech.

Taky ti dám odkaz na souboj Nikon Canon http://www.fotokurzy.eu/testy-fototechniky/canon-nebo-nikon-nikon-nebo-c... a názor si musí každý udělat sám, stejně jako na všemožné testy napříč internetem. Testy je jedna věc, realita a radost z focení zase druhá.

Někdo řeší tohle, jiný támhleto, ale všechny fotoaparáty udělají snímek na kterém je vidět co focený bylo, ovšem jenom znalej letitej fotograf pozná rozdíly, začínající amatér je rád, že si konečně na drahou hračku našetřil a neřeší, co je histogram a co vlastně ukazuje, proč tam je (myslím tím jako jeden z mnoha příkladů), neřeší, že porovnávání snímků je podmíněno stejným nastavením fotoaparátů a nejlépe na stativu a dbát, aby scéna před objektivem byla neměnná, například příchozím zákazníkem, to je pak opět neporovnatelné. No a další věc sou objektivy, další různé veličiny co můžou pozměnit expozici. Když sem kupoval TV, na všech byla jejich reklamní digitální nahrávka z jednoho zdroje, krásně čisté video, ale každá TV byla jiná pes a jak si vybrat podle obrazu což je stejný jako u foťáku když před zakoupením budu s ním v obchodě fotit a pak doma zjistím, že TV co sem vybral je nejlepší a stejně dopadne fotoaparát, jenom je pak potřeba využít jeho potenciál. Naštěstí internet už má hodně informací, co můžou pomoci, ale jak to tak bývá i můžou zamotat hlavu ještě víc.

Tobě do ruky sedí Canon, líp se ti ovládá, ale u mě to Canon na držení, ovládání, nelogické rozmístění tlačítek, nepřehledné "plakátové" Menu a pocit laciného plastu s jeho špatným technickým zpracováním (slícováním) totálně pohnojil během pěti minut ručního kontaktu (myslím tím amatérské třídy co sem vybíral) a byl sem z toho na nic. Internetový informace favorizované značky byly najednou k ničemu. Nikona sem nechtěl, protože tehdy a i teď mi připadá jako luxusní drahá značka v rozměrech kinofilmu, ale prodejce (fotograf) mi to nejobyčejnější tělo vrazil do ruky, zapnul a ejhle, já měl další dilema, že budu muset slevit na požadavcích (Canon byl o dost vybavenější a levnější) a pročítání internetu bylo nanovo, což ale už neovlivnil, Nikon vyhrál po stránce ergonomie, držení, ovládání, přehledné menu a taky zpracováním, že nedržím drahou cetkovou hračku a to byl jenom základní model. Na kvalitu snímků (jak hledáš informace) mi prodavači řekli, že Canon je víc na portréty, protože výsledný snímky sou trochu jiný, ale v čem, to si už nepamatuju.

Tak sem se znova opakoval o mém seznámení s Nikonem, ale co naplat, na krásné starosti se rádo vzpomíná a opakuje se zdo mnoho komentářů.

Výklopný LCD je fajn, ale určitě by nebyl důvodem koupit D5300 na úkor D7100. Mít na ní, neváhal bych, kdybych stál před rozhodováním.

DR se může (a udává) v relativních EV. Pokud se intenzita světla zvýší 2x EV se zvýší o 1. To jsou myslím věci známé. Stejně jako to, že DR je bezrozměrné číslo a udává poměr mezi nejmenší rozlišitelnou intenzitou a nejvyšší rozlišitelnou intenzitou.

Pak budiž scéna, kde je plocha osvětlená tak, že nahoře je světlá a postupně dolů přechází do tmy (teda skoro). Podle této definice mi vychází, že pokud je spodek úplná tma, tak je DR scény nekonečný.

Teď vezmu něco, co má 8bit převodník a něco, co má 14bit převodník a stejnou scénu vyfotím.
Přístroje nastavím správně, tzn tak aby nevznikl přepal.
Když se podívám na snímky z 8bit a ze 14bit přístroje zjistím, že ten z 8bit přístroje vidí plochu, která končí výš, výsledný obrázek z 8bit přístroje má menší DR, protože poměr mezi nejtemnější rozlišitelnou intenzitou je menší jak u 14bit.

Pokud má při stejném nastavení jeden přístroj přepal dřív je jedno, nastavím to tak, aby přepal nebyl. Nastavení přístroje nemá s DR nic společného. Pokud je scéna světlejší, přicloním, zrychlím čas nebo uberu ISO, tak abych nepřesytil senzor.

Jestli je tato úvaha správná, o čemž jsem přesvědčený, tak výsledná scéna, která měla původně nekonečný DR má na ideálním senzoru s 8bit převodníkem DR 8 EV (protože co EV to dvojnásobek stejně jako co bit to dvojnásobek) a u 14bit převodníku 14 EV.

Pokud úvaha není správná, tak v čem?

Pokud ti jde o rozsah, tak Sigma 24-105. Pokud ti jde o světelnost, pak Tamron 24-70.

Je to blbost. Bílá je bílá, černá je černá. Když vezmu černou jako 0 a bílou jako 2^14-1 (jenom jedna z RGB při 14-bit převodníku), tak to co bylo v RAWu vykreslené s inenzitou např 0 až 2^4-1 (tedy 16 různých úrovní), ale je to menší jak jeden krok jpegu není vykreslené, ale černé, takže DR u jpg klesnout prostě musí.

Ja si myslim, ze "prikrylm" to vystihl asi dobre tim, ze na te druhe strane je to omezene sumem. Bity prevodniku se daji pridat (vs rychlost ), ale limitujici bude asi sum na cerne strane. A to ma zrejme Nikon lip zvladnuty.

Jenomže od 12-bit převodníku nemůžu chtít 13EV DR, to je logická blbost. Ale díky šumu to může být 11EV.